Sérgio Miranda Costa

Sérgio Miranda Costa

Número da OAB: OAB/SP 215568

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sérgio Miranda Costa possui 33 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 33
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2
Nome: SÉRGIO MIRANDA COSTA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) APELAçãO CRIMINAL (3) Reconhecimento e Extinção de União Estável (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000497-60.2025.8.26.0198/SP AUTOR : EMERSON RIBEIRO CELESTINO VIANA ADVOGADO(A) : SERGIO MIRANDA COSTA (OAB SP215568) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Intime-se a parte autora a proceder à emenda da inicial, juntando-se comprovante de endereço com data atual em seu nome nesta Comarca , sendo conta de luz, água, telefone ou outro documento idôneo, bem como inteiro teor do extrato bancário da conta mantida junto ao Banco Crefisa (Agência 1-9, C/C 15904107-1) , do período compreendido entre abril a julho de 2025 , no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial e consequente extinção dos autos. Com a providência, tornem conclusos para apreciação do pedido de tutela de urgência. Intime-se. Franco da Rocha, 16 de julho de 2025. RAFAEL CAMPEDELLI ANDRADE Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006544-38.2024.8.26.0198 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - H.B.P. - C.F.F. - Foi designada Audiência de Tentativa de Conciliação, por videoconferência, para o dia 26/08/2025 às 10:30h no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Franco da Rocha, Pça. Ministro Nelson Hungria, 01, Sala 01- Pça Ministro Nelson Hungria,01 Centro, Centro, 07850-900, Franco da Rocha, (11) 4444-1900, francorocha1cv@tjsp.jus.br. Franco da Rocha. Certifico, ainda, que o link de acesso à audiência virtual será encaminhado para os e-mails que constam nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias antes da data marcada. - ADV: SÉRGIO MIRANDA COSTA (OAB 215568/SP), ANA CRISTINA DA SILVA RAMALHO (OAB 116485/RJ)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006338-24.2024.8.26.0198 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Gilvaldo de Oliveira Santos - Cemag Construções e Engenharia Ltda - Vistos. 1. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento PRESENCIAL para o dia 02 de setembro de 2025, às 15 horas, que se realizará no Juizado Especial Cível Vergueiro, São Paulo/SP - E-mail: sp1jec@tjsp.jus.br, a ser presidida pela magistrada Dra. Tatiana Federighi Saba, oportunidade em que serão tomados os depoimentos pessoais das partes, se o caso, e ouvidas as testemunhas arroladas, apresentando-se, ainda, toda a documentação que se fizer necessária para a instrução da lide, sob pena de preclusão. 2. Advirto as partes que o comparecimento pessoal é obrigatório. A ausência injustificada da parte autora acarretará na extinção do processo sem julgamento do mérito (art. 51, I, Lei 9.099/95) e da parte ré sua revelia (art. 20, Lei 9.099/95), além da dispensa de oitiva das testemunhas arroladas. 3. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo, nos moldes do artigo 455 do Código de Processo Civil. 4. O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, razão pela qual alerto, desde já, que o feito deverá tramitar pelo rito estatuído pela Lei nº. 9.099/95, de sorte que, deverão ser praticados todos os atos previstos pelo referido diploma legal, em especial as audiências. Ainda, com o encerramento do Sistema Remoto de Trabalho e o Sistema Escalonado de Retorno ao Trabalho Presencial, as audiências realizadas a partir de 02/05/2022 voltaram a ocorrer presencialmente, tal como ocorria antes do advento da pandemia, inexistindo fundamento legal para sua realização de outra forma. Anoto, por fim, que essa Vara não adota o "Juízo 100% Digital" por se tratar de sistema ainda em fase de implementação nesta Corte. 5. Com respaldo nos princípios que regem o procedimento simplificado previsto na Lei 9.099/95 (art. 2º), todas as intercorrências deverão ser decididas no ato da audiência, sendo desnecessária a remessa dos autos à conclusão anteriormente, com exceção de hipóteses urgentes. Intime-se. - ADV: FERNANDO BURKERT PELACHINI VALLE (OAB 271931/SP), SÉRGIO MIRANDA COSTA (OAB 215568/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001935-18.2013.8.26.0197 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - A.F.T.S. - M.T.S. - Ciência às partes sobre a: Expedição de mandado de intimação - Art. 485, § 1º do CPC. - ADV: FLAVIO BATISTA DE REZENDE NETO (OAB 27143/BA), SÉRGIO MIRANDA COSTA (OAB 215568/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006544-38.2024.8.26.0198 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - H.B.P. - C.F.F. - Vistos. Fls. 55/58 e 182: Observe-se a alteração do polo. Diante da documentação apresentada, defiro os benefícios da justiça gratuita em favor da parte requerida (Camilla). Anote-se. Ante a possibilidade de acordo, visando a composição e preservação dos interesses das partes, defiro o pedido para realização de audiência de tentativa de conciliação. Encaminhem-se os autos ao CEJUSC para designação de audiência de conciliação. Após, intimem-se as partes e os seus procuradores para que compareçam à audiência na data a ser designada. Se não houver acordo na audiência, nos termos do artigo 335 do CPC, poderá a parte requerida contestar em 15 dias úteis contados da audiência. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: SÉRGIO MIRANDA COSTA (OAB 215568/SP), ANA CRISTINA DA SILVA RAMALHO (OAB 116485/RJ)
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATSum 1001120-21.2019.5.02.0291 RECLAMANTE: TIAGO FABIANO DIAS RECLAMADO: M H ROCHA PIZZARIA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bdbd923 proferido nos autos.    CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM Juiz da 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP. FRANCO DA ROCHA, data abaixo. NATACHE OLIVEIRA DA SILVA BATISTA - Analista Judiciária            DESPACHO Considerando-se a indisponibilidade do sistema Prevjud há várias semanas, oficie-se o INSS para que forneça, em 05 dias, informações sobre a existência de benefício previdenciário em face dos sócios executados: JAIRO ALVES DE CASTRO, CPF: 272.194.388-00, MARIA HELENA ROCHA, CPF: 786.219.414-49 e CRISTIANE MACEDO SILVA, CPF: 329.201.418-21. Este despacho tem FORÇA de OFÍCIO, a ser encaminhado pela exequente/patrono ao órgão indicado (INSS/Equipe Local de Atendimento a Demandas Judiciais/SP -oficios.gexspc@inss.gov.br), devendo comprovar o envio no prazo de 05 dias. Resposta por meio eletrônico diretamente nos autos, por certificação digital, ou no e-mail da Vara (vtfranco01@trtsp.jus.br). A autenticidade do presente documento poderá ser aferida em: “https//pje.trt2.jus.br/pjekz/validação”, utilizando o número do documento constante do rodapé ou pelo QR Code. Com a resposta do INSS, intime-se a reclamante para manifestação, no prazo de 05 dias. Silente, mantenha-se o feito no arquivo provisório, sem prejuízo da incidência do Art. 11-A, da CLT.   FRANCO DA ROCHA/SP, 08 de julho de 2025. GUSTAVO RAFAEL DE LIMA RIBEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TIAGO FABIANO DIAS
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATSum 1001120-21.2019.5.02.0291 RECLAMANTE: TIAGO FABIANO DIAS RECLAMADO: M H ROCHA PIZZARIA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bdbd923 proferido nos autos.    CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao MM Juiz da 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP. FRANCO DA ROCHA, data abaixo. NATACHE OLIVEIRA DA SILVA BATISTA - Analista Judiciária            DESPACHO Considerando-se a indisponibilidade do sistema Prevjud há várias semanas, oficie-se o INSS para que forneça, em 05 dias, informações sobre a existência de benefício previdenciário em face dos sócios executados: JAIRO ALVES DE CASTRO, CPF: 272.194.388-00, MARIA HELENA ROCHA, CPF: 786.219.414-49 e CRISTIANE MACEDO SILVA, CPF: 329.201.418-21. Este despacho tem FORÇA de OFÍCIO, a ser encaminhado pela exequente/patrono ao órgão indicado (INSS/Equipe Local de Atendimento a Demandas Judiciais/SP -oficios.gexspc@inss.gov.br), devendo comprovar o envio no prazo de 05 dias. Resposta por meio eletrônico diretamente nos autos, por certificação digital, ou no e-mail da Vara (vtfranco01@trtsp.jus.br). A autenticidade do presente documento poderá ser aferida em: “https//pje.trt2.jus.br/pjekz/validação”, utilizando o número do documento constante do rodapé ou pelo QR Code. Com a resposta do INSS, intime-se a reclamante para manifestação, no prazo de 05 dias. Silente, mantenha-se o feito no arquivo provisório, sem prejuízo da incidência do Art. 11-A, da CLT.   FRANCO DA ROCHA/SP, 08 de julho de 2025. GUSTAVO RAFAEL DE LIMA RIBEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - M H ROCHA PIZZARIA
Página 1 de 4 Próxima