Augusto Ribeiro De Carvalho Neto

Augusto Ribeiro De Carvalho Neto

Número da OAB: OAB/SP 215595

📋 Resumo Completo

Dr(a). Augusto Ribeiro De Carvalho Neto possui 54 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJRJ, TJSP
Nome: AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) INTERDIçãO (6) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0123662-75.2012.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Genny Serber - Apelado: Eduardo Serber - Apelado: Silvia Serber - Apelado: João Penteado Figueira de Mello - Apelado: Annete Serber - Interessado: Banco Itaucard S/A - Interessado: Banco Itauleasing S/A - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 24 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Jose Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 126504/SP) - Augusto Ribeiro de Carvalho Neto (OAB: 215595/SP) - Johannes Antonius Fonseca Wiegerinck (OAB: 183689/SP) - Benedicto Celso Benicio Júnior (OAB: 131896/SP) - Tania Miyuki Ishida Ribeiro (OAB: 139426/SP) - Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Ipiranga - Sala 03
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0844465-34.1995.8.26.0100 (583.00.1995.844465) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Josino Sebastião de Menezes - - Agostinho Bento de Souza - - Sindicato Trab Ind Met Mec e Mat Elétrico de São Paulo - Centrosider Produtos Siderurgicos Ltda - Kaiku Indústria de Auto Peças Ltda e outro - Espólio de Amália Roza Hanftwurzel - Jose Carlos Filho e outro - Alice Souza de Oliveira - Espólio de Alessandro Cardoso da Silva - - Espólio de João Andrade - - MARCIA DOS SANTOS ANDRADE e outro - Ante o certificado, manifeste-se o Síndico em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: WILLIANS DUARTE DE MOURA (OAB 130951/SP), LEONOR MOREIRA MARTIN (OAB 132792/SP), MOACIR CESTARI JUNIOR (OAB 127208/SP), SUELI RIBEIRO ROMUALDO (OAB 125898/SP), ROSIANE APARECIDA BORGES (OAB 135686/SP), ROSIANE APARECIDA BORGES (OAB 135686/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARLENE LOPES DE OLIVEIRA (OAB 119853/SP), ALEXANDRE GREGORIO LANZELOTTI (OAB 115745/SP), JOSE MONTEIRO SOBRINHO (OAB 111358/SP), JOSE MONTEIRO SOBRINHO (OAB 111358/SP), MARIA CELINA MADUREIRA FORTUNATO (OAB 108140/SP), JATIL APARECIDO PASSADOR SANCHEZ (OAB 122978/SP), CARLOS LUIS PASCUAL DE L A BRAGA (OAB 52657/SP), AMARO MARTINS PIRES (OAB 89063/SP), JUVENAL ANTÔNIO DA COSTA (OAB 94719 /AC), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 098.709/SP /SP), LUCILENNY NUNES DA SILVA (OAB 014604/GO), JOSE LUIZ PROVENZANO DA LUZ (OAB 6610/RS), BENEDICTO TAVARES (OAB 98838/SP), LUIZ FERNANDO TEIXEIRA DE CARVALHO (OAB 96959/SP), JOSYANE SOUZA ALMEIDA LIU (OAB 331848/SP), AMARO MARTINS PIRES (OAB 89063/SP), MARCUS VINICIUS LOBREGAT (OAB 69844/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), EDNA VIEIRA SANTOS (OAB 59116/SP), EDNA VIEIRA SANTOS (OAB 59116/SP), IOLANDA FERREIRA JULIAO POLISEL (OAB 54192/SP), ALFREDO HENRIQUE DE AGUIRRE RIZZO (OAB 142344/SP), AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 215595/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), OMAR PINHEIRO MACHADO LOUZADA (OAB 191996/SP), LUIS HENRIQUE FAVRET (OAB 196503/SP), SAMUEL BELLUCO SILVEIRA SANTOS (OAB 207353/SP), SYLVIA HOSSNI RIBEIRO DO VALLE (OAB 46005/SP), ROSANA HERNANDES QUINTAL (OAB 235188/SP), LEANDRO SANTOS BARBOSA (OAB 243256/SP), LEANDRO SANTOS BARBOSA (OAB 243256/SP), JOSE ANTONIO TATTINI (OAB 27530/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), AYLTON CESAR GRIZI OLIVA (OAB 37628/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004096-87.2023.8.26.0152 (processo principal 0002699-86.2006.8.26.0152) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Banco do Brasil - Augusto Ribeiro de Carvalho Neto e outro - Fls.: 367/377. Suspendo o cumprimento da determinação de fls. 363 e tendo em vista o efeito infringente pleiteado nos embargos de declaração opostos e a fim de evitar eventual arguição de nulidade da decisão, intime-se os embargados/executados para que se manifestem, em 5 dias, nos termos do art. 1023, § 2º do CPC. A seguir, tornem para apreciação. - ADV: AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 215595/SP), VINÍCIUS BELLATO RIBEIRO DE CARVALHO (OAB 411836/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025979-41.2023.8.26.0001 (apensado ao processo 1010348-62.2020.8.26.0001) - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Cecilia dos Santos - - Ulysses de Aguiar Filho - Wilson Aparecido de Aguiar e outros - Tendo em vista o que dos autos consta, notadamente a matrícula n.º 107.507, do 15.º Cartório de Registro de Imóveis de São Paulo (fls. 219/230), que comprova a regularização da sobrepartilha da metade ideal do referido bem em razão do falecimento de Ulysses de Aguiar (fls. 199/204), bem como a averbação da venda e compra posteriormente realizada, AUTORIZO, após o trânsito em julgado, o levantamento dos valores depositados em conta judicial vinculada aos autos capeadores, processo n.º 1010348-62.2020, na proporção de cada quinhão, conforme MLEs juntados no referido processo. Traslade-se cópia desta sentença para os autos da ação de interdição, processo n.º 1010348-62.2020. Oportunamente, observadas as cautelas de praxe, remetam-se os autos ao arquivo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 215595/SP), AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 215595/SP), FELIPE LUIZ ALVITE (OAB 361632/SP), AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 215595/SP), MARCELO AKIHISA MATSUZAKI (OAB 388165/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/07/2025 2218164-24.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro de Campinas; 4ª. Vara Cível; Cumprimento Provisório de Decisão; 0020303-47.2024.8.26.0114; Limitada; Agravante: Banco Santander (Brasil) S/A; Advogado: Aires Fernando Cruz Francelino (OAB: 189371/SP); Agravado: Augusto Cesar Correa Seva; Advogado: Augusto Ribeiro de Carvalho Neto (OAB: 215595/SP); Advogado: Augusto Cesar Correa Seva (OAB: 477975/SP); Agravado: Prime Centro de Estética Avançada Ltda; Advogado: Augusto Ribeiro de Carvalho Neto (OAB: 215595/SP); Advogado: Augusto Cesar Correa Seva (OAB: 477975/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012714-46.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1001790-27.2022.8.26.0100) (processo principal 1001790-27.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - M.R.G.M. - - C.S.B. - F.S.B. - Vistos. Z. Serventia, providencie o extrato bancário da conta judicial da presente ação, conforme requerido retro. Após, à parte autora. Intime-se. - ADV: AUGUSTO RIBEIRO DE CARVALHO NETO (OAB 215595/SP), MARA REGINA GALLO MACHADO (OAB 240745/SP), MARA REGINA GALLO MACHADO (OAB 240745/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2126640-43.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Gerson Pereira e outro - Agravado: Performance Engenharia Ltda - Magistrado(a) Sidney Braga - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - RECONHECIMENTO DE FRAUDE À EXECUÇÃO - INOBSERVÂNCIA DA REGRA EXPRESSA NO ART. 792, § 4°, DO CPC - "ERROR IN PROCEDENDO" - DECLARAÇÃO DE FRAUDE À EXECUÇÃO SEM OBSERVÂNCIA AO CONTRADITÓRIO - DECISÃO NULA - RECONHECIMENTO DE OFÍCIO.RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Eliane Cristina Morales Boscatto (OAB: 189221/SP) - Augusto Ribeiro de Carvalho Neto (OAB: 215595/SP) - Simone Haidamus (OAB: 112732/SP) - Denise Nunes Faralli (OAB: 104067/SP) - Shirlei Ferreira (OAB: 71007/SP) - Pedro Klein Lourenço (OAB: 101287/SP) - 3º Andar
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou