Marcos José Leme

Marcos José Leme

Número da OAB: OAB/SP 215865

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos José Leme possui 76 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRT2, TJMG, STJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 76
Tribunais: TRT2, TJMG, STJ, TJRJ, TJSP, TJPR
Nome: MARCOS JOSÉ LEME

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
75
Últimos 90 dias
76
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DA PENA (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 76 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000972-53.2024.8.26.0505 - Cumprimento de sentença - Transação - José Carneiro Castro - Sandra Maria da Silva - Vistos. Trata-se de ação de execução de titulo judicial movida por José Carneiro Castro em face de Sandra Maria da Silva. Valor da execução (R$ 4.506,72 - p. 75). No caso, foram bloqueados os seguintes valores: - CEF: R$ 71,55 (p.81); R$ 94,52 (p.85) - Banco Santander: R$ 524,74 (p.89) - Banco Mercantil: R$ 2.000,00 (p.93) - Banco Bradesco: R$ 261,00 (p.93); R$ 1.554,91 (p.97). A parte executada pretende a liberação dos valores bloqueados pelo SISBAJUD, especificamente, de verba salarial e aposentadoria bloqueados no Banco Bradesco e Mercantil (p.63/65). Nos termos do art. 854, § 3º, inciso I, do CPC, incumbe ao executado, em 05 dias, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis. Na espécie, malgrado os documentos providenciados (p.68/69), a parte autora não comprovou a origem dos valores bloqueados, de sorte que não há como aplicar a impenhorabilidade legal prevista no art. 833, IV do CPC. Nestes termos, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Efetuada as comunicações pertinentes e não havendo notícia de interposição de eventual recurso contra a presente decisão: 1) expeça-se o competente mandado de levantamento em favor do exequente no valor total bloqueado de R$ 4.506,72, após a juntada do formulário de MLE aos autos. Oportunamente, intime-se a autora a se manifestar acerca da satisfação do débito, e, em sendo o caso, tornem os autos conclusos para extinção. Intime-se. - ADV: MARCIA RACINE RAIMUNDO MALDONADO (OAB 364553/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503795-78.2024.8.26.0266 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - HELIO ARAGÃO SANTANA - VISTOS. Fls. 392/395: Manifeste-se a Defesa, em 03 (três) dias. Decorrido o prazo em silêncio, certifiquem-se e tornem os autos conclusos para encerramento da instrução. Int. - ADV: MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006776-60.2025.8.26.0577 (processo principal 1027142-50.2018.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Fixação - M.E.S.N. - Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Processando-se em segredo de justiça (Art. 189, II do CPC). Anote-se. 1) Intime-se o devedor, pessoalmente, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor apontado pela parte credora às páginas 37/39, acrescidos de custas, se houver, nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil. 2) Não sendo tempestivamente efetuado o pagamento, o débito será acrescido de multa de dez por cento e honorários advocatícios, também de dez por cento, nos termos do §1º do artigo 523 Código de Processo Civil. Em caso de pagamento parcial no prazo assinalado no item 1, a multa e os honorários advocatícios incidirão sobre o débito remanescente (§2º do art. 523 do CPC). 3) Além das consequências supra especificadas, o não pagamento do débito no prazo legal acarretará a penhora de tantos bens quantos bastem para a garantia do débito, bem como a necessária avaliação, expedindo-se o respectivo mandado, nos termos do §3º do artigo 523 do CPC, nomeando o executado como depositário e intimando-o, com lavratura do respectivo auto. 4) O devedor deverá ser cientificado do prazo de dez dias, contados da intimação da penhora, para requerer a substituição do bem penhorado, desde que o faça nos termos previstos no artigo 847 do Código de Processo Civil. 5) A decisão judicial poderá, ainda, sem prejuízo das determinações anteriores, transcorrido o prazo para pagamento espontâneo do débito no prazo legal, ser levada a protesto, nos termos do artigo 517 do Código de Processo Civil. 6) Decorrido o prazo, sem o pagamento voluntário, independentemente de penhora ou nova intimação, poderá o devedor, no prazo de quinze dias, apresentar impugnação, nos termos do artigo 525 do Código de Processo Civil. 7) Defiro os benefícios do § 2º do artigo 212 do Código de Processo Civil, devendo o Oficial de Justiça, em caso de suspeita de ocultação do Requerido, proceder a citação por hora certa, nos termos do artigo 252 e seguintes do Código de Processo Civil. - ADV: MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500704-57.2022.8.26.0554 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - ANTONIO ROSA DA SILVA JUNIOR - - Francisco Anderson Pereira da Silva - - Wellington Pedroso Alves - - Rafael Nicolau Batista - - William Zacarias da Silva e outro - LUAN LOPES DA SILVA e outro - CHAYENE NICOLLE RAMOS e outro - MARCILENE GEDRA DOS SANTOS - - PÂMELLA BAPTISTA DA SILVA e outro - ALEX SANDRO ALVES - - Jhenyfer Lopes da Silva - - Gleyce Kelly Bidoy e outro - LUAN LEONARDO SOUSA DA SILVA e outro - Vistos. Abra-se vista dos autos à Defensoria Pública. Int. Santo André, 11 de julho de 2025. Maria Sílvia Gabrielloni Feichtenberger Juiz(a) de Direito - ADV: VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), VINICIUS PARMEJANI DE PAULA RODRIGUES (OAB 299755/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), REINALDS KLEMPS MARTINS BEZERRA (OAB 392722/SP), WILLIAMS RODRIGUES SIL PEREIRA (OAB 409485/SP), WESLEY QUIONHA DOS SANTOS (OAB 431340/SP), WESLEY QUIONHA DOS SANTOS (OAB 431340/SP), REINALDS KLEMPS MARTINS BEZERRA (OAB 392722/SP), REINALDS KLEMPS MARTINS BEZERRA (OAB 392722/SP), REINALDS KLEMPS MARTINS BEZERRA (OAB 392722/SP), REINALDS KLEMPS MARTINS BEZERRA (OAB 392722/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500749-50.2024.8.26.0535 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - RENAN MÁXIMO - - LUCAS SILVA PINHEIRO - Fls. 665: Por cautela, intime-se novamente o Patrono de Renan para apresentar as Razões de Apelação no prazo legal, com a advertência do artigo 265 do CPP. Decorrido o prazo, certifique-se e tornem os autos conclusos. - ADV: MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), ANDRÉ LEPRE (OAB 361529/SP), VINÍCIUS MAGNO DE FREITAS ALENCAR (OAB 357506/SP), FERNANDO HENRIQUE CHAGAS (OAB 346497/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500749-50.2024.8.26.0535 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação - RENAN MÁXIMO - - LUCAS SILVA PINHEIRO - Fls. 665: Por cautela, intime-se novamente o Patrono de Renan para apresentar as Razões de Apelação no prazo legal, com a advertência do artigo 265 do CPP. Decorrido o prazo, certifique-se e tornem os autos conclusos. - ADV: MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), ANDRÉ LEPRE (OAB 361529/SP), VINÍCIUS MAGNO DE FREITAS ALENCAR (OAB 357506/SP), FERNANDO HENRIQUE CHAGAS (OAB 346497/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1508767-62.2022.8.26.0266 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Qualificado - José Arnaldo Ferreira Martins de Paula e outros - JONNATAN VIEIRA COSTA - - JULIO CESAR CALIXTO DA ROCHA - - KENNEDY POZZOBOM TOMAZ - JONNATAN VIEIRA COSTA e outro - ALEXSANDRO NASCIMENTO DA CONCEIÇÃO - - ROBERTA SILVA PORTO - - JOSE ARNALDO FERREIRA MARTINS DE PAULA - Relação: 0945/2025 Teor do ato: Recebo o recurso interposto pela Defesa à fl. 1118. Concedo à Defesa o prazo de 8 (oito) dias para apresentação das razões recursais. No mais, aguarde-se manifestação dos demais corréus e/ou o decurso da publicação da r. sentença. Intimem-se. Advogados(s): Raimundo Nonato Pereira dos Reis (OAB 189060/SP), Marcos José Leme (OAB 215865/SP), Marcus Aurelio de Souza Lemes (OAB 49356/SP), Leonardo Souza Costa (OAB 312543/SP), Gabriel Francisco Alves (OAB 392532/SP), Helton Paulo Marques (OAB 403399/SP), Reginaldo José de Melo (OAB 419712/SP), Thiago de Souza Videira (OAB 422842/SP), Robson Pulinario Fernandes (OAB 449973/SP) - ADV: LEONARDO SOUZA COSTA (OAB 312543/SP), ROBSON PULINARIO FERNANDES (OAB 449973/SP), THIAGO DE SOUZA VIDEIRA (OAB 422842/SP), REGINALDO JOSÉ DE MELO (OAB 419712/SP), HELTON PAULO MARQUES (OAB 403399/SP), GABRIEL FRANCISCO ALVES (OAB 392532/SP), RAIMUNDO NONATO PEREIRA DOS REIS (OAB 189060/SP), LEONARDO SOUZA COSTA (OAB 312543/SP), RAIMUNDO NONATO PEREIRA DOS REIS (OAB 189060/SP), MARCUS AURELIO DE SOUZA LEMES (OAB 49356/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP), MARCOS JOSÉ LEME (OAB 215865/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou