Silvio Eiko Gushiken
Silvio Eiko Gushiken
Número da OAB:
OAB/SP 216687
📋 Resumo Completo
Dr(a). Silvio Eiko Gushiken possui 13 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2008 e 2022, atuando em TJSP, TRT2, TJRJ e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
7
Total de Intimações:
13
Tribunais:
TJSP, TRT2, TJRJ
Nome:
SILVIO EIKO GUSHIKEN
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
13
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
DESAPROPRIAçãO (2)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001523-95.2012.5.02.0050 RECLAMANTE: CARLOS TADEU DE SOUZA (DE CUJUS) E OUTROS (1) RECLAMADO: SAO PAULO AIR TRANSPORTS - TRANSPORTE DE CARGAS AEREAS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8d2a8a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. À consideração de V.Exa. São Paulo, 04 de julho de 2025. Isabela Chataignier de Arruda Analista Judiciária DESPACHO Vistos etc. Petição Id f3d7bd0: Indefiro o pedido de intimação das executadas para que indiquem bens passíveis de penhora, no prazo legal, tendo e vista que mesmo intimadas anteriormente (por via postal e eletrônica) para eventuais manifestações, quedaram-se inertes. Quanto ao pedido de aplicação do artigo 774, V do CPC, indefiro haja vista que tal providência não se mostra útil ao deslinde do feito ao passo que, sequer, foram encontrados bens para a satisfação parcial do crédito exequendo. Portanto, ante o decurso do prazo da intimação de Id f3543af, vez que o exequente não apresentou meios hábeis ao prosseguimento da execução, remetam-se os autos ao sobrestamento (por execução frustrada) e aguarde-se o prazo prescricional. Nada mais. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. FERNANDA SIMOES CAVALCANTE MAENISHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRA MARIA PACHECO MIKALKENAS - CARLOS TADEU DE SOUZA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001523-95.2012.5.02.0050 RECLAMANTE: CARLOS TADEU DE SOUZA (DE CUJUS) E OUTROS (1) RECLAMADO: SAO PAULO AIR TRANSPORTS - TRANSPORTE DE CARGAS AEREAS LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8d2a8a proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. À consideração de V.Exa. São Paulo, 04 de julho de 2025. Isabela Chataignier de Arruda Analista Judiciária DESPACHO Vistos etc. Petição Id f3d7bd0: Indefiro o pedido de intimação das executadas para que indiquem bens passíveis de penhora, no prazo legal, tendo e vista que mesmo intimadas anteriormente (por via postal e eletrônica) para eventuais manifestações, quedaram-se inertes. Quanto ao pedido de aplicação do artigo 774, V do CPC, indefiro haja vista que tal providência não se mostra útil ao deslinde do feito ao passo que, sequer, foram encontrados bens para a satisfação parcial do crédito exequendo. Portanto, ante o decurso do prazo da intimação de Id f3543af, vez que o exequente não apresentou meios hábeis ao prosseguimento da execução, remetam-se os autos ao sobrestamento (por execução frustrada) e aguarde-se o prazo prescricional. Nada mais. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. FERNANDA SIMOES CAVALCANTE MAENISHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SAO PAULO AIR TRANSPORTS - TRANSPORTE DE CARGAS AEREAS LTDA - HIROSHI TAHIRA - SUPRA GESTAO DE NEGOCIOS LTDA.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0083784-96.2011.8.26.0224 (224.01.2011.083784) - Usucapião - Usucapião Ordinária - Roberto Seiki Gushiken - - Pedro Seiko Gushiken - - Silvio Eiko Gushiken - Gonzaburo Nakagawa - - Katu Nakagawa - - Fernando Mendes Moraes - - MARIA HELENA NAKAGAWA e outros - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Requerente/Requerido: Ciência dos documentos juntados as folhas 600/605 pelo perito judicial Engº. Paulo Eduardo Dias da Silva. Nada Mais. - ADV: LEONARDO AUGUSTO BARBOSA DE CAMARGO (OAB 282636/SP), LEONARDO AUGUSTO BARBOSA DE CAMARGO (OAB 282636/SP), GUILHERME CUBAS DE ALMEIDA (OAB 377284/SP), LEONES FERREIRA DE MENEZES (OAB 143035/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP), LEONARDO AUGUSTO BARBOSA DE CAMARGO (OAB 282636/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1024032-24.2022.8.26.0053 - Desapropriação - Desapropriação - CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - Tomiko Nohara e outros - Vistos. DEFIRO a dilação de prazo requerida. Após o transcurso do prazo, a parte interessada deverá se manifestar independentemente de intimação. Intime-se. - ADV: ANALUCIA KELER (OAB 149615/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1506748-54.2022.8.26.0405 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes contra a Ordem Tributária - CLEBER GAETA - Vistos, Observo que os autos não estão prontos para julgamento, sendo que o Ministério Público não se manifestou em memoriais escritos. Assim sendo, determino seja dada vista ao Parquet, para que, no prazo legal, apresente seus memoriais escritos. Após, intime-se a Defesa para que ratifique ou retifique suas alegações finais. Então, consertados os autos, tornem conclusos. Ciência ao M.P. Intime-se a Defesa Osasco, 27 de maio de 2025. - ADV: RONALDO ARAGÃO SANTOS (OAB 213794/SP), SILVIO EIKO GUSHIKEN (OAB 216687/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Analucia Keler (OAB 149615/SP), Silvio Eiko Gushiken (OAB 216687/SP) Processo 1024032-24.2022.8.26.0053 - Desapropriação - Reqte: CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - Reqdo: Tomiko Nohara - Vistos. Ciência à parte contrária. Aguarde-se prova do domínio e publicação de editais caso ainda não feito. Int.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 28/04/2025Tipo: IntimaçãoJunte-se a petição pendente no sistema.
Página 1 de 2
Próxima