Miguel Da Silva Ribeiro

Miguel Da Silva Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 217518

📋 Resumo Completo

Dr(a). Miguel Da Silva Ribeiro possui 80 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT15 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 37
Total de Intimações: 80
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT15, TRT1, TRT2, TJMG, STJ
Nome: MIGUEL DA SILVA RIBEIRO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
78
Últimos 90 dias
80
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (11) EMBARGOS à EXECUçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 80 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002669-83.2023.8.26.0272 (processo principal 1003184-38.2022.8.26.0272) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Paulo José Bezerra Júnior - GR Construções e Empreendimentos Imobiliários Ltda ME - Certifico e dou fé que falha técnica sistêmica do SAJ impediu o encaminhamento do ato ordinatório / do r. despacho / da r. decisão / da r. sentença retro ao DJEN, limitando-se a ser expedida Certidão de Remessa de Publicação. Assim, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fica a parte interessada/o advogado interessado intimada(o) acerca dos termos do ato ordinatório / do r. despacho / da r. decisão / da r. sentença retro. - ADV: MIGUEL DA SILVA RIBEIRO (OAB 217518/SP), ANTONIO CARLOS TESSITORE GUIMARÃES DE SOUZA (OAB 330657/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/07/2025 2230542-12.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santo André; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016634-70.2025.8.26.0554; Assunto: Dação em Pagamento; Agravante: Francisco José Teixeira Pereira e outro; Advogado: Miguel da Silva Ribeiro (OAB: 217518/SP); Agravado: Thomas Nosch Gonçalves
  4. Tribunal: TJMG | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ouro Fino / 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Ouro Fino Avenida Ciro Gonçalves, 209, Centro, Ouro Fino - MG - CEP: 37570-000 PROCESSO Nº: 5000919-68.2025.8.13.0460 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: JOSE PALOMO ROBLE NETO CPF: 046.823.246-08 RÉU: MARIA DE LOURDES SIMOES CPF: 994.272.576-87 e outros Vistos etc. Intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as que o silêncio implicará concordância com o julgamento antecipado do mérito. Prazo de 05 dias. Em se tratando de prova testemunhal, cabem às partes indicarem as testemunhas e especificar qual fato pretende provar. Em se tratando de perícia, cabem às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico. Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial, ou a resposta, com os documentos destinados a provar-lhe as alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (artigo 435, do CPC). Cientifiquem-se que o requerimento genérico de produção de provas implicará no seu indeferimento. Cumpra-se. Intime-se. Ouro Fino, data da assinatura eletrônica. JOÃO CLÁUDIO TEODORO JUIZ DE DIREITO
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016634-70.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Cláusulas Abusivas - Francisco José Teixeira Pereira - - Maria Tereza Rapetti - Vistos. Pág. 221: Providencie a z. Serventia a correção do cadastro do endereço da parte requerida no sistema SAJ. A seguir, expeça-se nova carta de citação. Int. - ADV: MIGUEL DA SILVA RIBEIRO (OAB 217518/SP), MIGUEL DA SILVA RIBEIRO (OAB 217518/SP)
  6. Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    AgInt no AREsp 2921536/SP (2025/0152206-5) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : CARINA APARECIDA GALINZONI ADVOGADO : VITOR BRAGA AMORIM - SP400600 AGRAVADO : ADAIANA APARECIDA GALINZONI AGRAVADO : AMANDA VILELA GUTIERREZ AGRAVADO : ANDREIA REGINA VILELA AGRAVADO : BENEDITO ODONIS GALINZONI NETO AGRAVADO : GABRIEL VILELA GUTIERREZ AGRAVADO : GABRIELA DE CASSIA GUTIERREZ AGRAVADO : JOAO AUGUSTO GALINZONI AGRAVADO : JUSELE MARIA GALINZONI AGRAVADO : ROSANGELA MARIA DE FREITAS GALINZONI ADVOGADOS : MIGUEL DA SILVA RIBEIRO - SP217518 LUIZ ANTONIO CORDEIRO FILHO - SP286224 INTERESSADO : RONALDO APARECIDO GUTIERREZ ADVOGADO : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS - SE000000M DECISÃO Cuida-se de agravo interposto contra decisão da Presidência. O art. 21-E, § 2º, do Regimento Interno do STJ estabelece o seguinte: § 2.º Interposto agravo interno contra a decisão do Presidente proferida no exercício das competências previstas neste artigo, os autos serão distribuídos, observado o disposto no art. 9.º deste Regimento, caso não haja retratação da decisão agravada. Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a distribuição do agravo. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002382-56.2025.8.26.0362 - Embargos à Execução - Extinção da Execução - Wellington de Paula Lima - Associação dos Adquirentes de Lotes do Loteamento Jardim Residencial Califórnia - Cumpra-se a parte final da sentença de fls 22/23, expedindo-se a certidão de honorários. Certifique(m)-se nos autos principais o desfecho destes embargos, instruindo-o com cópia da sentença e certidão de trânsito em julgado. Após, arquivem-se os autos, promovendo a baixa definitiva. Int. - ADV: IVANILDA BORGES FERREIRA (OAB 252116/SP), MIGUEL DA SILVA RIBEIRO (OAB 217518/SP), LUIZ ANTONIO CORDEIRO FILHO (OAB 286224/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000900-87.2025.8.26.0363 (processo principal 1005505-93.2024.8.26.0363) - Cumprimento de sentença - Cobrança - Associação de Proprietários do Loteamento Industrial Wpark - VISTOS. 1. Reputo válida a intimação de fl. 38. 2. Certifique a z. serventia eventual decurso de prazo para pagamento ou apresentação de impugnação ao presente cumprimento de sentença. 3. Após, intime-se a exequente para que se manifeste em termos do prosseguimento da execução, no prazo de 10 (dez) dias.. Intime-se. - ADV: MIGUEL DA SILVA RIBEIRO (OAB 217518/SP), LUIZ ANTONIO CORDEIRO FILHO (OAB 286224/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou