Ulisses Fernando Rocha Dos Santos

Ulisses Fernando Rocha Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 217546

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ulisses Fernando Rocha Dos Santos possui 69 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT4, TJRS, TRT2 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 69
Tribunais: TRT4, TJRS, TRT2, TJBA, TJRN, TJSP, TJRJ
Nome: ULISSES FERNANDO ROCHA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
64
Últimos 90 dias
69
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) AGRAVO DE PETIçãO (6) EMBARGOS à EXECUçãO (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª TURMA Relatora: DAMIA AVOLI AP 1001285-95.2017.5.02.0046 AGRAVANTE: LUCAS MARQUES DO NASCIMENTO DE SOUZA AGRAVADO: PRIME RIB RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (4)            Fica V. Sa. INTIMADO(A) acerca do julgamento de recurso nesta Especializada, no processo supra citado, cujo acórdão de #id:6b2af10 se encontra disponível para consulta.              Os documentos do processo poderão ser acessados na página de internet deste Regional: www.trtsp.jus.br.                     Caso V. Sa. não consiga consultá-los pela internet, deverá comparecer à Unidade de Apoio ao PJe mais próxima para receber orientações.  SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. CYNARA REZENDE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FABIO MATTAR DE ALMEIDA
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª TURMA Relatora: DAMIA AVOLI AP 1001285-95.2017.5.02.0046 AGRAVANTE: LUCAS MARQUES DO NASCIMENTO DE SOUZA AGRAVADO: PRIME RIB RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (4)            Fica V. Sa. INTIMADO(A) acerca do julgamento de recurso nesta Especializada, no processo supra citado, cujo acórdão de #id:6b2af10 se encontra disponível para consulta.              Os documentos do processo poderão ser acessados na página de internet deste Regional: www.trtsp.jus.br.                     Caso V. Sa. não consiga consultá-los pela internet, deverá comparecer à Unidade de Apoio ao PJe mais próxima para receber orientações.  SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. CYNARA REZENDE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MAURO MATTAR DE ALMEIDA
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª TURMA Relatora: DAMIA AVOLI AP 1001285-95.2017.5.02.0046 AGRAVANTE: LUCAS MARQUES DO NASCIMENTO DE SOUZA AGRAVADO: PRIME RIB RESTAURANTE LTDA - ME E OUTROS (4)            Fica V. Sa. INTIMADO(A) acerca do julgamento de recurso nesta Especializada, no processo supra citado, cujo acórdão de #id:6b2af10 se encontra disponível para consulta.              Os documentos do processo poderão ser acessados na página de internet deste Regional: www.trtsp.jus.br.                     Caso V. Sa. não consiga consultá-los pela internet, deverá comparecer à Unidade de Apoio ao PJe mais próxima para receber orientações.  SAO PAULO/SP, 28 de julho de 2025. CYNARA REZENDE Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - TATIANA REIS DE MIRA
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001638-07.2024.8.26.0009 (apensado ao processo 1010248-20.2019.8.26.0009) (processo principal 1010248-20.2019.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Ameaça - Durval Urbano Silva - Adriano de Oliveira Silva - Certidão à disposição. - ADV: WILSON EVANGELISTA DE MENEZES (OAB 182226/SP), ULISSES FERNANDO ROCHA DOS SANTOS (OAB 217546/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0055204-40.2011.8.26.0100 - Usucapião - Registro de Imóveis - Marcos da Paixão Furlan - Odmar da Silva Mello - Prefeitura do Municipio de São Paulo - Defiro o prazo de 15 dias. - ADV: ULISSES FERNANDO ROCHA DOS SANTOS (OAB 217546/SP), MARCIA VASCONCELLOS P DA SILVA FELIPPE (OAB 112146/SP), WILSON CRISTIANO ALMENDRA (OAB 216254/SP), OZEIAS GONCALVES (OAB 32253/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004691-88.2024.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Gilberto Lassakoski - Banco BMG S/A - - Banco Agibank S.A. - Vistos. Especifiquem as partes no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v. Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L. G. Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas). Int. - ADV: ULISSES FERNANDO ROCHA DOS SANTOS (OAB 217546/SP), ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE (OAB 385565/SP), EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB 103082/MG), FELIPE BARRETO TOLENTINO (OAB 521137/SP)
  8. Tribunal: TJBA | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (22/07/2025 14:52:42):
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou