Marcelo Gomes Franco Grillo

Marcelo Gomes Franco Grillo

Número da OAB: OAB/SP 217655

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcelo Gomes Franco Grillo possui 186 comunicações processuais, em 121 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TRF4, TJSC, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 121
Total de Intimações: 186
Tribunais: TRF4, TJSC, TJSP, TRT2, TRF3, TJRS, TJRJ
Nome: MARCELO GOMES FRANCO GRILLO

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
98
Últimos 30 dias
183
Últimos 90 dias
186
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (57) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (31) APELAçãO CíVEL (13) AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) USUCAPIãO (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 186 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007790-44.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Anulação de Débito Fiscal - Intervales Minérios Ltda - Vistos. I) Tendo em vista o transcurso do prazo sem resposta, deverá a autora encaminhar novamente o ofício à CPFL, com expressa indicação de que se trata de REITERAÇÃO do já enviado por e-mail em 13/05/2025 às fls. 538/539. SERVIRÁ ESSA DECISÃO COMO OFÍCIO, a ser encaminhada juntamente com o de fl. 515. II) Intime-se o perito a fim de esclarecer se, com os documentos já juntados aos autos, é possível dar início aos trabalhos periciais, tendo em vista que falta apenas a resposta da CPFL. Intime-se e cumpra-se. - ADV: MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030650-61.2024.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Vanessa Aparecida Rodrigues Tupinambá - - Daniel Robson Rodrigues Tupinambá - Elson José da Silva Tupinambá - - Marcelo Ribeiro Tupinamba - - Karina Cristina Ribeiro Tupinambá - Vistos, Fls. 484/505: a parte autora requer desentranhamento dos documentos de fls. 305/358, juntados pela parte ré, devido ao caráter sigiloso do procedimento disciplinar junto à OAB. Determino que os documentos apontados constem como sigilosos. Proceda a z. Serventia ao necessário. A análise do pleito de expedição de ofício à OAB/SP será analisada oportunamente, quando da prolação de sentença. No mais, aguarde-se o decurso do prazo determinado à fl. 432. Int. São Paulo, 18 de julho de 2025 CAROLINA SANTA ROSA SAYEGH Juiz(a) de Direito ATENÇÃO: A classificação correta das petições no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos nesta serventia. Ficam as partes cientes de que todas as petições deverão ser classificadas/nomeadas corretamente, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, nos termos do art. 6º do CPC, com todas as informações e dados cadastrais atualizados e existentes que estiver em sua posse ou for de seu conhecimento. - ADV: BRUNO RODRIGUES DA COSTA (OAB 365695/SP), MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP), JOÃO VITOR ALVES DA SILVA (OAB 392629/SP), BRUNO RODRIGUES DA COSTA (OAB 365695/SP), JOÃO VITOR ALVES DA SILVA (OAB 392629/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005144-90.2003.8.26.0505 (505.01.2003.005144) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - M.F.O.B.L.V. - P.P.C. - Vistos. Tornem os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: FABIANA GOMES SECUNDINO (OAB 145210/SP), FABRICIO GOMES SECUNDINO (OAB 147413/SP), MARCELO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 148225/SP), MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP), PRISCILLA DE MORAES SECUNDINO (OAB 227359/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001878-75.2023.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Beatriz Leonel Scavazza - - Roberto Leonel Scavazza - - Renata Leonel Scavazza - "fica o requerente intimado a recolher as custas para a disponibilização de Edital no DOE, nos termos do Prov. 1668/2009 do CSM e Comunicado TJ 62/2009, que deverá ser prévio, comprovando-se nos autos, por meio de Guia de Recolhimento - F.E.D.T.J., Código 435-9, no valor de R$ 0,30 por caracteres, somando 3.296 caracteres (com espaços), totalizando R$ 988,80, conforme minuta de edital de fls. 303/304". - ADV: MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP), MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP), MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1082398-46.2021.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - Ameno Assistência Médica Ltda. - Em Liquidação Extrajudicial - Veritas Regimes de Resolução Empresarial Eireli - Vistos. Fls. 2.907/2.908: última decisão. Fls. 2.920: Ciente o juízo da concordância ao quadro geral de credores provisório, bem como do ajuizamento de incidente de habilitação de crédito. Ressalto que o ajuizamento de incidentes não necessita ser noticiado nos autos principais. Fls. 2.921/2.933: Manifestação da Administradora Judicial prestando esclarecimentos e apresentando o quadro geral de credores atualizado. Ciência aos interessados. Abra-se vistas ao Ministério Público No mais, diante da certidão de oficial de justiça (fl. 2.841), intime-se a Administradora Judicial para que se manifeste em termos de prosseguimento. Fls. 2.946/2.947: Intime-se a Administradora Judicial para que, no prazo de 5 dias, se manifeste sobre a impugnação ao quadro geral de credores. Fls. 2.949/2.950: Intime-se a Administradora Judicial para que promova a anotação da reserva de créditos. Fls. 2.951: Nada a deliberar. O peticionamento nos autos principais é desnecessário, uma vez que o crédito será incluído no Quadro Geral de Credores em razão da decisão proferida no respectivo incidente. Int. - ADV: JOÃO SANT'ANA DA SILVA NETO (OAB 401300/SP), NANCI REGINA DE SOUZA LIMA (OAB 94483/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), FERNANDA ALBANO TOMAZI (OAB 261620/SP), VERGINIA GIMENES DA ROCHA (OAB 281961/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160/SP), ISADORA STEFANY FRASÃO ALVES DIAS (OAB 346313/SP), LUCIANA LOPES DA SILVA (OAB 395969/SP), JOÃO SANT'ANA DA SILVA NETO (OAB 401300/SP), JOÃO SANT'ANA DA SILVA NETO (OAB 401300/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JOÃO SANT'ANA DA SILVA NETO (OAB 401300/SP), JOÃO SANT'ANA DA SILVA NETO (OAB 401300/SP), ROSENIR JOSÉ DE SOUSA (OAB 402793/SP), ROSENIR JOSÉ DE SOUSA (OAB 402793/SP), ROSENIR JOSÉ DE SOUSA (OAB 402793/SP), LUANA PENA DE RESENDE (OAB 416805/SP), CAROLINE QUARESMA PICCINATO DA CRUZ (OAB 424923/SP), RICARDO ANTUNES SILVA (OAB 425464/SP), LARISSA SANTOS DE SOUSA (OAB 441605/SP), NIEDJA PAOLA DE DEUS SOARES (OAB 180504/MG), JOSE BALBINO DE ALMEIDA (OAB 107514/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), MARCIO ROBERTO TAVARES (OAB 125384/SP), FABIANO LIBERAL STEGUN (OAB 176790/SP), FABIANO LIBERAL STEGUN (OAB 176790/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), JOSE MORETZSOHN DE CASTRO (OAB 44423/SP), JOSÉ NAZARENO DE SANTANA (OAB 201706/SP), VALDIRENE DE LIMA NETO FREITAS (OAB 224374/SP), MARCELO GOMES FRANCO GRILLO (OAB 217655/SP), TATIANE BURGARDT DA SILVA (OAB 209584/SP), RODRIGO JOSÉ CRUZ (OAB 180823/SP), JORGE VIRGINIO CARVALHO (OAB 195354/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), ANDRÉA DE SOUZA GONÇALVES (OAB 182750/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2137141-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Rafael Correa da Silva - Agravada: Carolina Mariano Raphael - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO COMPRA E VENDA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CITAÇÃO POR HORA CERTA SUSPEITA DE OCULTAÇÃO DILIGÊNCIAS EFETUADAS EM DIAS E HORÁRIOS DIVERSOS NA RESIDÊNCIA DO RÉU INTELIGÊNCIA DO ART. 252 DO CPC DECISÃO MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. VERIFICADA A FUNDADA SUSPEITA DE OCULTAÇÃO DO RÉU PARA SE FURTAR A CITAÇÃO, ALIADA ÀS INÚMERAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, EM DIAS E HORAS DIVERSOS, NO ENDEREÇO RESIDENCIAL DAQUELE, PERTINENTE A CITAÇÃO POR HORA CERTA, AINDA QUE RECEBIDA POR PESSOA DA FAMÍLIA, RESSALVANDO QUE A COMUNICAÇÃO AO CITANDO, NOS MOLDES DO ART. 252, DO CPC, É FORMALIDADE QUE NÃO INTEGRA O ATO CITATÓRIO E VISA DAR CIÊNCIA AO RÉU DA EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos Antonio de Oliveira Lima (OAB: 412520/SP) - Silmara da Silva (OAB: 488303/SP) - Marcelo Gomes Franco Grillo (OAB: 217655/SP) - Fernando Rosenthal (OAB: 146730/SP) - 5º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2137141-56.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Rafael Correa da Silva - Agravada: Carolina Mariano Raphael - Magistrado(a) Paulo Ayrosa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO COMPRA E VENDA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CITAÇÃO POR HORA CERTA SUSPEITA DE OCULTAÇÃO DILIGÊNCIAS EFETUADAS EM DIAS E HORÁRIOS DIVERSOS NA RESIDÊNCIA DO RÉU INTELIGÊNCIA DO ART. 252 DO CPC DECISÃO MANTIDA RECURSO NÃO PROVIDO. VERIFICADA A FUNDADA SUSPEITA DE OCULTAÇÃO DO RÉU PARA SE FURTAR A CITAÇÃO, ALIADA ÀS INÚMERAS DILIGÊNCIAS REALIZADAS PELO OFICIAL DE JUSTIÇA, EM DIAS E HORAS DIVERSOS, NO ENDEREÇO RESIDENCIAL DAQUELE, PERTINENTE A CITAÇÃO POR HORA CERTA, AINDA QUE RECEBIDA POR PESSOA DA FAMÍLIA, RESSALVANDO QUE A COMUNICAÇÃO AO CITANDO, NOS MOLDES DO ART. 252, DO CPC, É FORMALIDADE QUE NÃO INTEGRA O ATO CITATÓRIO E VISA DAR CIÊNCIA AO RÉU DA EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos Antonio de Oliveira Lima (OAB: 412520/SP) - Silmara da Silva (OAB: 488303/SP) - Marcelo Gomes Franco Grillo (OAB: 217655/SP) - Fernando Rosenthal (OAB: 146730/SP) - 5º andar
Página 1 de 19 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou