Danilo Guilherme Di Bernardi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00120298920245030048
   Tribunal: TRT3 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARAXA ATOrd 0012029-89.2024.5.03.0048 AUTOR: MEIRE CRISTINA DE ALMEIDA RÉU: RCR AMBIENTAL LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30d3b03 proferido nos autos.   DESPACHO - PJe   Vistos os autos. Intime-se a parte autora para vista do contido na certidão de Id 85d96a3, devendo informar o endereço e/ou meios corretos de intimar a testemunha Sr. Marcos Vinícius Araújo, no prazo de 05 dias.  ARAXA/MG, 05 de julho de 2025. CLARISSA BARBOSA DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MEIRE CRISTINA DE ALMEIDA
3. Processo 10051376920248260562
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005137-69.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf e outros - Vistos. Fls.312: Para análise da validade da citação de fls.311, informe e comprove o autor, se no local há portaria com funcionário responsável pelo recebimento das correspondências (art.248, § 4º, do CPC). Intime-se. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP)
4. Processo 10329873520238260562
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1032987-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf - - Reginaldo Teixeira e outros - Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP)
5. Processo 10329873520238260562
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1032987-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf - - Reginaldo Teixeira e outros - Nos termos do item 196, XI, das NSCGJ, intime-se o autor, por seu advogado, a dar andamento ao feito no prazo de dez dias. Decorrido o prazo do item anterior, sem manifestação, intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito, em cinco dias, nos termos do artigo 485, parágrafo 1º do CPC, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP), DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP)
6. Processo 10668443720228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1066844-37.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.B.S. - Central Comercial e Importadora Ltda - - Mohamad Assaf e outros - Vistos. Página 537: O feito já se encontra na fila de emissão de MLE, que será expedido de acordo com a ordem cronológica de expediente, nos exatos termos do art. 153 do CPC. Intime-se. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP)
7. Processo 00073500520198260477
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007350-05.2019.8.26.0477 (processo principal 1004439-08.2016.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Manuel Simões Lourenço Fernandes - MARCOS EUGENIO LIRA - Vistos. Fls. 133/134: o pedido de retificação de valor deve ser requerido junto ao Juízo que solicitou a penhora no rosto do autos. Observe-se que o termo de penhora foi lavrado mediante o valor informado no ofício de fls. 116/119. Fls. 129/130: diante do processado, aguarde-se em arquivo provisório, com suspensão do processo e da prescrição por um ano, nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. Decorrido esse, sem mais requerimentos ou suspensão, independentemente de novas intimações e decisões, arquivem-se os autos em definitivo, com fulcro e com as anotações do art. 921, § 2º, do CPC. Int. Praia Grande, 18 de junho de 2025. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), DONATA COSTA ARRAIS ALENCAR DORES (OAB 89687/SP), KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP)
8. Processo 10007525720258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000752-57.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Leticia Aparecida Oliveira da Silva Afonso - Pires e Pires Ltda - - Banco C6 S/A - Vistos. Em saneador . Tratando-se de relação de consumo, consoante contratos coligados de compra e venda e financiamento, as rés ostentam pertinência subjetiva passiva para a presente lide, respondendo de forma solidária, à luz do art. 7o, parágrafo único, CDC, ao passo que empreendem em conjunto para o implemento e otimização de suas atividades empresárias. No mais, partes legítimas e bem representadas, em não havendo questões processuais pendentes, dou o feito por saneado. A controvérsia reside na apuração de eventual vícios no bem que diminua seu valor, ou o torne imprestável aos fins destinados, em especial porque o vendedor obriga-se a fazer boa a alienação. Sublinhe-se, ademais, que o desconto ofertado, de per si, não exime o alienante de responder pela adequação do bem vendido, em especial se constatados problemas que desbordam do âmbito dos valores abrangidos pelo desconto e tornem o veículo imprestável aos fins destinados, reconhecendo-se, portanto, que o desconto direciona-se a fazer frente a reparos de pequena monta e adstritos à manutenção normal do veículo em razão do seu tempo de uso. Diante deste quadro, necessária se faz, unicamente, a realização de prova pericial para análise das condições do veículo à data da aquisição, natureza, origem e extensão dos defeitos apontados à inicial. Uma vez que há verossimilhança nas alegações deduzidas à inicial, aliada à hipossuficiência técnica do autor e plausibilidade do direito, imponho à parte requerida o encargo probatório e de seus custeio. Nomeio para o mister o perito Gérson Denapoli, fixando seus provisórios em R$ 3.000,00. Depósito pela parte requerida, em 15 dias, sob pena de preclusão, com acolhimento da tese reversa. Quesitos e assistentes técnicos, em 15 dias. Quesitos do juízo: 1- O veículo apresenta algum defeito? 2- Qual a origem, extensão, custo e tempo para realização dos reparos, se viáveis? 3- O veículo é adequado ou imprestável aos fins destinados? Intime-se. São Paulo, 10 de junho de 2025. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), RAFAELA MORAES DOS SANTOS FREITAS (OAB 519687/SP), FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 524462/SP), JOELMA FREITAS RIOS (OAB 200639/SP)