Danilo Guilherme Di Bernardi
Danilo Guilherme Di Bernardi
Número da OAB:
OAB/SP 217724
📋 Resumo Completo
Dr(a). Danilo Guilherme Di Bernardi possui 28 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRT3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
18
Total de Intimações:
28
Tribunais:
TJMG, TJSP, TRT3, TRF3, TRT2
Nome:
DANILO GUILHERME DI BERNARDI
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1032987-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf - - Reginaldo Teixeira e outros - Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005137-69.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf e outros - Vistos. Fls.312: Para análise da validade da citação de fls.311, informe e comprove o autor, se no local há portaria com funcionário responsável pelo recebimento das correspondências (art.248, § 4º, do CPC). Intime-se. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1032987-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf - - Reginaldo Teixeira e outros - Nos termos do item 196, XI, das NSCGJ, intime-se o autor, por seu advogado, a dar andamento ao feito no prazo de dez dias. Decorrido o prazo do item anterior, sem manifestação, intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito, em cinco dias, nos termos do artigo 485, parágrafo 1º do CPC, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP), DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1066844-37.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.B.S. - Central Comercial e Importadora Ltda - - Mohamad Assaf e outros - Vistos. Página 537: O feito já se encontra na fila de emissão de MLE, que será expedido de acordo com a ordem cronológica de expediente, nos exatos termos do art. 153 do CPC. Intime-se. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007350-05.2019.8.26.0477 (processo principal 1004439-08.2016.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Manuel Simões Lourenço Fernandes - MARCOS EUGENIO LIRA - Vistos. Fls. 133/134: o pedido de retificação de valor deve ser requerido junto ao Juízo que solicitou a penhora no rosto do autos. Observe-se que o termo de penhora foi lavrado mediante o valor informado no ofício de fls. 116/119. Fls. 129/130: diante do processado, aguarde-se em arquivo provisório, com suspensão do processo e da prescrição por um ano, nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. Decorrido esse, sem mais requerimentos ou suspensão, independentemente de novas intimações e decisões, arquivem-se os autos em definitivo, com fulcro e com as anotações do art. 921, § 2º, do CPC. Int. Praia Grande, 18 de junho de 2025. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), DONATA COSTA ARRAIS ALENCAR DORES (OAB 89687/SP), KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000752-57.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Leticia Aparecida Oliveira da Silva Afonso - Pires e Pires Ltda - - Banco C6 S/A - Vistos. Em saneador . Tratando-se de relação de consumo, consoante contratos coligados de compra e venda e financiamento, as rés ostentam pertinência subjetiva passiva para a presente lide, respondendo de forma solidária, à luz do art. 7o, parágrafo único, CDC, ao passo que empreendem em conjunto para o implemento e otimização de suas atividades empresárias. No mais, partes legítimas e bem representadas, em não havendo questões processuais pendentes, dou o feito por saneado. A controvérsia reside na apuração de eventual vícios no bem que diminua seu valor, ou o torne imprestável aos fins destinados, em especial porque o vendedor obriga-se a fazer boa a alienação. Sublinhe-se, ademais, que o desconto ofertado, de per si, não exime o alienante de responder pela adequação do bem vendido, em especial se constatados problemas que desbordam do âmbito dos valores abrangidos pelo desconto e tornem o veículo imprestável aos fins destinados, reconhecendo-se, portanto, que o desconto direciona-se a fazer frente a reparos de pequena monta e adstritos à manutenção normal do veículo em razão do seu tempo de uso. Diante deste quadro, necessária se faz, unicamente, a realização de prova pericial para análise das condições do veículo à data da aquisição, natureza, origem e extensão dos defeitos apontados à inicial. Uma vez que há verossimilhança nas alegações deduzidas à inicial, aliada à hipossuficiência técnica do autor e plausibilidade do direito, imponho à parte requerida o encargo probatório e de seus custeio. Nomeio para o mister o perito Gérson Denapoli, fixando seus provisórios em R$ 3.000,00. Depósito pela parte requerida, em 15 dias, sob pena de preclusão, com acolhimento da tese reversa. Quesitos e assistentes técnicos, em 15 dias. Quesitos do juízo: 1- O veículo apresenta algum defeito? 2- Qual a origem, extensão, custo e tempo para realização dos reparos, se viáveis? 3- O veículo é adequado ou imprestável aos fins destinados? Intime-se. São Paulo, 10 de junho de 2025. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), RAFAELA MORAES DOS SANTOS FREITAS (OAB 519687/SP), FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 524462/SP), JOELMA FREITAS RIOS (OAB 200639/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004998-04.2022.8.26.0590 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - C.C.I.E.P.A. - C.C.I. - MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, ACERCA DA RESPOSTA DE PESQUISA JUNTO AO SISTEMA CENSEC. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP)