Danilo Guilherme Di Bernardi

Danilo Guilherme Di Bernardi

Número da OAB: OAB/SP 217724

📋 Resumo Completo

Dr(a). Danilo Guilherme Di Bernardi possui 28 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRT3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJMG, TJSP, TRT3, TRF3, TRT2
Nome: DANILO GUILHERME DI BERNARDI

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032987-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf - - Reginaldo Teixeira e outros - Ciência às partes a respeito do ofício juntado aos autos. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005137-69.2024.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf e outros - Vistos. Fls.312: Para análise da validade da citação de fls.311, informe e comprove o autor, se no local há portaria com funcionário responsável pelo recebimento das correspondências (art.248, § 4º, do CPC). Intime-se. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1032987-35.2023.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Condomínio Edifício Dr Carlos Chagas - Samir Ali Assaf - - Reginaldo Teixeira e outros - Nos termos do item 196, XI, das NSCGJ, intime-se o autor, por seu advogado, a dar andamento ao feito no prazo de dez dias. Decorrido o prazo do item anterior, sem manifestação, intime-se pessoalmente o autor a dar andamento ao feito, em cinco dias, nos termos do artigo 485, parágrafo 1º do CPC, sob pena de extinção e arquivamento. - ADV: KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP), JULIANO DOS SANTOS ALVES (OAB 230239/SP), DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1066844-37.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - A.B.S. - Central Comercial e Importadora Ltda - - Mohamad Assaf e outros - Vistos. Página 537: O feito já se encontra na fila de emissão de MLE, que será expedido de acordo com a ordem cronológica de expediente, nos exatos termos do art. 153 do CPC. Intime-se. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), CLEUZA ANNA COBEIN (OAB 30650/SP), DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007350-05.2019.8.26.0477 (processo principal 1004439-08.2016.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Manuel Simões Lourenço Fernandes - MARCOS EUGENIO LIRA - Vistos. Fls. 133/134: o pedido de retificação de valor deve ser requerido junto ao Juízo que solicitou a penhora no rosto do autos. Observe-se que o termo de penhora foi lavrado mediante o valor informado no ofício de fls. 116/119. Fls. 129/130: diante do processado, aguarde-se em arquivo provisório, com suspensão do processo e da prescrição por um ano, nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. Decorrido esse, sem mais requerimentos ou suspensão, independentemente de novas intimações e decisões, arquivem-se os autos em definitivo, com fulcro e com as anotações do art. 921, § 2º, do CPC. Int. Praia Grande, 18 de junho de 2025. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), DONATA COSTA ARRAIS ALENCAR DORES (OAB 89687/SP), KATIA DA CONCEICAO MOREIRA (OAB 62827/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000752-57.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Leticia Aparecida Oliveira da Silva Afonso - Pires e Pires Ltda - - Banco C6 S/A - Vistos. Em saneador . Tratando-se de relação de consumo, consoante contratos coligados de compra e venda e financiamento, as rés ostentam pertinência subjetiva passiva para a presente lide, respondendo de forma solidária, à luz do art. 7o, parágrafo único, CDC, ao passo que empreendem em conjunto para o implemento e otimização de suas atividades empresárias. No mais, partes legítimas e bem representadas, em não havendo questões processuais pendentes, dou o feito por saneado. A controvérsia reside na apuração de eventual vícios no bem que diminua seu valor, ou o torne imprestável aos fins destinados, em especial porque o vendedor obriga-se a fazer boa a alienação. Sublinhe-se, ademais, que o desconto ofertado, de per si, não exime o alienante de responder pela adequação do bem vendido, em especial se constatados problemas que desbordam do âmbito dos valores abrangidos pelo desconto e tornem o veículo imprestável aos fins destinados, reconhecendo-se, portanto, que o desconto direciona-se a fazer frente a reparos de pequena monta e adstritos à manutenção normal do veículo em razão do seu tempo de uso. Diante deste quadro, necessária se faz, unicamente, a realização de prova pericial para análise das condições do veículo à data da aquisição, natureza, origem e extensão dos defeitos apontados à inicial. Uma vez que há verossimilhança nas alegações deduzidas à inicial, aliada à hipossuficiência técnica do autor e plausibilidade do direito, imponho à parte requerida o encargo probatório e de seus custeio. Nomeio para o mister o perito Gérson Denapoli, fixando seus provisórios em R$ 3.000,00. Depósito pela parte requerida, em 15 dias, sob pena de preclusão, com acolhimento da tese reversa. Quesitos e assistentes técnicos, em 15 dias. Quesitos do juízo: 1- O veículo apresenta algum defeito? 2- Qual a origem, extensão, custo e tempo para realização dos reparos, se viáveis? 3- O veículo é adequado ou imprestável aos fins destinados? Intime-se. São Paulo, 10 de junho de 2025. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), RAFAELA MORAES DOS SANTOS FREITAS (OAB 519687/SP), FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB 524462/SP), JOELMA FREITAS RIOS (OAB 200639/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004998-04.2022.8.26.0590 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - C.C.I.E.P.A. - C.C.I. - MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS, ACERCA DA RESPOSTA DE PESQUISA JUNTO AO SISTEMA CENSEC. - ADV: DANILO GUILHERME DI BERNARDI (OAB 217724/SP), CARLOS ROBERTO HAND (OAB 162141/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou