Antonio Loyola Junqueira Neto
Antonio Loyola Junqueira Neto
Número da OAB:
OAB/SP 218691
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
11
Total de Intimações:
12
Tribunais:
TJMG, TJSP
Nome:
ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2135933-37.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São José do Rio Pardo - Agravante: Valter José de Almeida e outro - Agravado: Luis Augusto Dias Junqueira - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE TERCEIRO. INSURGÊNCIA DO AUTOR CONTRA DECIÇÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR. DECISÃO MANTIDA. IMPRESCINDIBILIDADE DO CONTRADITÓRIO E UMA MAIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA, EM QUE HAJA UMA AFERIÇÃO MAIS DETALHADA QUANTO ÀS CONDIÇÕES EM QUE SE DEU A ALEGADA ALIENAÇÃO DO IMÓVEL, OBJETO DO LITÍGIO, EM FAVOR DO EMBARGANTE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Valter José de Almeida (OAB: 347119/SP) - Antonio Loyola Junqueira Neto (OAB: 218691/SP) - Antonio Dias Junqueira (OAB: 260879/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0500718-10.2013.8.26.0575 (057.52.0130.500718) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Município de São José do Rio Pardo - Antonio Loyola Junqueira Neto - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), RAFAEL UBEDA DE ALMEIDA CABRAL (OAB 322020/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000694-88.2022.8.26.0160 (apensado ao processo 1000940-21.2021.8.26.0160) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Luís Augusto Dias Junqueira - Vilma Mary Cardoso Bortoletto - - Bosque do Tamanduá Ltda. - - Espólio de Waldomiro Bortoletto e outros - Vistos. Fl. 619: o pedido de homologação de acordo foi direcionado aos autos 0000558-95.2020.8.26.0575 em trâmite no Foro de São José do Rio Pardo. Entretanto, no que toca ao presente feito, a transação diz respeito apenas aos honorários de sucumbência (item 3) e não sobre o mérito da demanda. O referido item fica homologado, nos termos do art. 200 do CPC. Eventual cumprimento de sentença deverá ser ajuizado nos moldes dos artigos 523 e 524 do CPC, classificando a petição como incidente processual, no momento do peticionamento eletrônico. Arquivem-se. - ADV: GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), BRUNO GELMINI (OAB 288681/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO (OAB 156894/SP), ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), PABLO HENRIQUE DE OLIVEIRA EICHEMBERGER (OAB 341898/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000694-88.2022.8.26.0160 (apensado ao processo 1000940-21.2021.8.26.0160) - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Luís Augusto Dias Junqueira - Vilma Mary Cardoso Bortoletto - - Bosque do Tamanduá Ltda. - - Espólio de Waldomiro Bortoletto e outros - Vistos. Fl. 619: o pedido de homologação de acordo foi direcionado aos autos 0000558-95.2020.8.26.0575 em trâmite no Foro de São José do Rio Pardo. Entretanto, no que toca ao presente feito, a transação diz respeito apenas aos honorários de sucumbência (item 3) e não sobre o mérito da demanda. O referido item fica homologado, nos termos do art. 200 do CPC. Eventual cumprimento de sentença deverá ser ajuizado nos moldes dos artigos 523 e 524 do CPC, classificando a petição como incidente processual, no momento do peticionamento eletrônico. Arquivem-se. - ADV: GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), BRUNO GELMINI (OAB 288681/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO (OAB 156894/SP), ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), PABLO HENRIQUE DE OLIVEIRA EICHEMBERGER (OAB 341898/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004600-03.2014.8.26.0575 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luís Augusto Dias Junqueira - Waldir Bortoletto - - Gisela Franciscon Bortoletto - Waldomiro Bortoletto Junior - - Susan Aparecida Bortoletto - - Soraia Maria Bortoletto Martins - Vistos. Acolho a sugestão da zelosa serventia. À luz dosprincípios da cooperação e celeridade processual, faculto às partes a oportunidade para recategorização dos documentos na pasta do processo digital. Prazo: 30 dias. Para a recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. As peças deverão ser recategorizadas nos autos com individualização conforme categorias disponibilizadas pelo Sistema E-SAJ, que conta com a descrição de praticamente todos os andamentos e peças processuais possíveis (petição inicial, procuração, citação, despachos, decisões, sentenças, certidões, cartas, ofícios etc.). Apenas para documentos que instruem as petições e não contem com a categorização respectiva, fica autorizado a utilização de "documentos diversos". O manual com as orientações sobre os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf Decorrido o prazo e não havendo cooperação das partes, a serventia dispõe, salvo justificativas a serem avaliadas por este MM. Juiz Corregedor, do prazo previsto no Provimento nº 193/2025 do CNJ. Int. - ADV: ANDRE LUIZ ROSA VIANNA (OAB 95122/SP), ANTONIO DIAS JUNQUEIRA (OAB 260879/SP), MARIA FERNANDA NASCIMENTO ISIDORO (OAB 420419/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), MARIA FERNANDA NASCIMENTO ISIDORO (OAB 420419/SP), MARIA FERNANDA NASCIMENTO ISIDORO (OAB 420419/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), ANA MARIA PIRES ROSA VIANNA (OAB 132256/SP), ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0500427-78.2011.8.26.0575 (575.01.2011.500427) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Antonio Loyolla Junqueira Neto - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização". - ADV: ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001564-86.2020.8.26.0457 (apensado ao processo 1001559-98.2019.8.26.0457) - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - FRANCISCO DE CASTRO SANTOS - Transportadora Castro Ltda - Ano/nº de ordem 2020/000600 Vistos. Reitere-se o ofício copiado a fls. 659, via e-mail e com cópia de fls. 653/655, solicitando-se resposta no prazo de 30 dias sob pena de instauração de inquérito policial para apuração de eventual crime de desobediência. Int. - ADV: ANTONIO DIAS JUNQUEIRA (OAB 260879/SP), ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), GERALDO SOARES DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 197086/SP), MARCO ANTONIO PARISI LAURIA (OAB 185030/SP), ADRIANO JOSE LEAL (OAB 135739/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Abre Campo / 2º Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abre Campo Rua Eduardo Miguel Chaves Fernandes, 31, São Jorge, Abre Campo - MG - CEP: 35365-000 PROCESSO Nº: 5003140-71.2024.8.13.0003 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Espécies de Contratos, Indenização por Dano Moral, Repetição do Indébito] AUTOR: LUCINEIA DE ASSIS SILVA CPF: 135.369.996-03 RÉU: AMAR BRASIL CLUBE DE BENEFICIOS CPF: 39.911.488/0001-44 DESPACHO Em atenção trânsito em julgado, INTIMEM-SE as partes, acerca do retorno dos autos da superior instância. Após, decorrido o prazo de 05 (cinco) dias, leve-se imediatamente ao arquivo, com comandos de estilo. Cumpra-se. Abre Campo, data da assinatura eletrônica. RODRIGO MAAS DOS ANJOS Juiz de Direito 2º Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Abre Campo
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000558-95.2020.8.26.0575 (apensado ao processo 1000647-28.2025.8.26.0575) (processo principal 0004600-03.2014.8.26.0575) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luís Augusto Dias Junqueira - Waldir Bortoletto - - Gisela Franciscon Bortoletto - Henrique Franciscon Neto - - Mafalda Bellucqui Franciscon - Valter José de Almeida - - Maria Regina de Almeida - Vistos. 1) Pgs. 814: manifestem-se os executados sobre o pedido de suspensão do feito em até 15 (quinze) dias. Advindo oposição, cumpra-se pgs. 812. No silêncio do devedor, ante o teor da documentação de pgs. 815/816, mantenha-se o feito suspenso pelo prazo de até 30 (trinta) dias, nos termos do art. 313, II, do NCPC. 2) Expirado o prazo de suspensão sem que tenha advindo aos autos a minuta de transação entre as partes, independentemente de nova intimação, requeira o exequente o que de direito no prazo legal de até 05 (cinco) dias. Esgotado o prazo supra, intime-se a parte pessoalmente da pena de abandono, nos termos de pgs. 812. Int. - ADV: WALDIR BORTOLETTO (OAB 89611/SP), VALTER JOSÉ DE ALMEIDA (OAB 347119/SP), VALTER JOSÉ DE ALMEIDA (OAB 347119/SP), ANTONIO DIAS JUNQUEIRA (OAB 260879/SP), ANDRE LUIZ ROSA VIANNA (OAB 95122/SP), WALDIR BORTOLETTO (OAB 89611/SP), ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), GUSTAVO MARTINS PULICI (OAB 140582/SP), ANA MARIA PIRES ROSA VIANNA (OAB 132256/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000647-28.2025.8.26.0575 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - V.J.A. - - M.R.A. - L.A.D.J. - Vistos. Págs. 252/255: ad cautelam, vista aos embargantes sobre a impugnação. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: ANTONIO LOYOLA JUNQUEIRA NETO (OAB 218691/SP), ANTONIO DIAS JUNQUEIRA (OAB 260879/SP), VALTER JOSÉ DE ALMEIDA (OAB 347119/SP), VALTER JOSÉ DE ALMEIDA (OAB 347119/SP)
Página 1 de 2
Próxima