Rodrigo Reato Piovatto
Rodrigo Reato Piovatto
Número da OAB:
OAB/SP 218939
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rodrigo Reato Piovatto possui 122 comunicações processuais, em 89 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
89
Total de Intimações:
122
Tribunais:
TRT15, TRF3, TJSP, STJ
Nome:
RODRIGO REATO PIOVATTO
📅 Atividade Recente
21
Últimos 7 dias
99
Últimos 30 dias
122
Últimos 90 dias
122
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (32)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
INTERDIçãO (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 122 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000387-68.2021.8.26.0549 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - R.R.E. - C.R.F. e outros - Fls. 401: Cumpra a serventia o item 2 da Decisão de fls. 395, realizando as intimações por mandado. Int. - ADV: JULIANA SOARES MENDES (OAB 412890/SP), RODRIGO REATO PIOVATTO (OAB 218939/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500003-88.2020.8.26.0547 - Ação Penal de Competência do Júri - Fato Atípico - João Gleiciano Alves Ramos - - KEVEN WILLIAN CONTI DA SILVA - Vistos. Cumpram-se os termos do V. Acórdão. Encaminhem-se cópias do V. Acórdão ao DD. Juízo da Vara das Execuções Criminais, por onde tramitam os autos da Execução de Sentença Provisória. Após, elabore-se o cálculo da pena de multa, dizendo as partes em 03 dias sucessivos e tornem conclusos. Int. e Dilig. Santa Rita do Passa Quatro, 07 de julho de 2025. - ADV: FABIO GUSMAN PALHARES (OAB 375632/SP), RODRIGO REATO PIOVATTO (OAB 218939/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000133-62.2025.8.26.0547 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Eliane Galan Mambrini - Pedro Fermino Marques - Trata-se de recurso inominado interposto contra decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade (fls. 208). À vista da manifestação de fls. 216, anote-se e atualize-se o cadastro processual. Após, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, para que lá seja exercido o juízo de admissibilidade recursal. Por ora, suspendo o andamento da execução. Publique-se. Intime-se. - ADV: SERGIO EDUARDO VIEIRA JUNIOR (OAB 114002/SP), RODRIGO REATO PIOVATTO (OAB 218939/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001031-29.2024.8.26.0547 (processo principal 1001360-58.2023.8.26.0547) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Multa de 10% - Lojas Minatel Ltda - Fernando Borges Celano - Ciência - fl. 225 - ADV: BRUNO MARTINELLI JÚNIOR (OAB 251244/SP), RODRIGO REATO PIOVATTO (OAB 218939/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0103345-49.2007.8.26.0547 - Procedimento Comum Cível - Condomínio - ELIANA APARECIDA MARTINHO - ANTONIO CARLOS MARTINHO e outros - Ciência à certidão lançada do Oficial de Justiça. - ADV: RODRIGO REATO PIOVATTO (OAB 218939/SP), SERGIO EDUARDO VIEIRA JUNIOR (OAB 114002/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000858-05.2024.8.26.0547 (processo principal 1000926-40.2021.8.26.0547) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - H.C. - C.R.R. - Exequente: informar o e-mail institucional para expedição de mandado de cumprimento remoto. - ADV: RODRIGO REATO PIOVATTO (OAB 218939/SP), JEFFERSON SIDNEY JORDAO (OAB 86250/SP), VIVIAN APARECIDA ZALA DA CRUZ (OAB 322924/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2053144-78.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santa Rita do Passa Quatro - Agravante: Gold Business Empreendimentos e Consultoria Ltda - Agravado: Comunidade Vida Melhor - Magistrado(a) João Batista Vilhena - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCESSO DE EXECUÇÃO. INOCORRÊNCIA. PROVIMENTO.I. CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE ACOLHEU ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE EXECUÇÃO NOS CÁLCULOS APRESENTADOS PELA EXEQUENTE EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, DETERMINANDO A APLICAÇÃO DA TABELA PRÁTICA DO TJSP E JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, ALÉM DE CONDENAR A EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A MODIFICAÇÃO DOS CÁLCULOS APRESENTADOS PELA AGRAVANTE ENVOLVE ERRO DE CÁLCULO NÃO SUJEITO À PRECLUSÃO, OU SE ESTÁ SUJEITA À COISA JULGADA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A PRETENDIDA MODIFICAÇÃO DOS CÁLCULOS, NO CASO CONCRETO, NÃO ENVOLVE EFETIVO ERRO DE CÁLCULO, MAS SIM INCONFORMIDADE COM OS ELEMENTOS COMPONENTES DO DÉBITO E CRITÉRIOS DE CÁLCULO ESTABILIZADOS, SUJEITOS À PRECLUSÃO E À COISA JULGADA.4. OS ELEMENTOS DE CONTA DEFINIDOS NA AÇÃO MONITÓRIA, IGP-M E JUROS DE MORA DE 1%, ESTÃO EM CONSONÂNCIA COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS, NÃO PODENDO SER ALTERADOS EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. ELEMENTOS DE CONTA ESTABILIZADOS ESTÃO SUJEITOS À PRECLUSÃO E À COISA JULGADA. 2. NÃO É POSSÍVEL REDEFINIR COMPONENTES DO DÉBITO E CRITÉRIOS DE CÁLCULO EM SEDE DE EXECUÇÃO, SOB PENA DE COMPROMETIMENTO DO DISPOSTO NOS ARTS. 502 E 507, DO CPC.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ARTS. 502 E 507. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nathalia Gonçalves de Macedo Carvalho (OAB: 287894/SP) - Josiane Fernanda Sartore (OAB: 358162/SP) - Santiago Isidro Massaro Pisano - Rodrigo Reato Piovatto (OAB: 218939/SP) - Wynder Carlos Moura Barbosa (OAB: 275078/SP) - Eduardo Custodio (OAB: 472284/SP) - 4º andar
Página 1 de 13
Próxima