Marcelo Megumi Bunno
Marcelo Megumi Bunno
Número da OAB:
OAB/SP 219863
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcelo Megumi Bunno possui 38 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJRJ, TJMG, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
18
Total de Intimações:
38
Tribunais:
TJRJ, TJMG, TJSP
Nome:
MARCELO MEGUMI BUNNO
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
38
Últimos 90 dias
38
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
EXECUçãO DA PENA (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
HABEAS CORPUS CRIMINAL (4)
AçãO DE PARTILHA (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 38 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016238-89.2024.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Deposito de Materiais P/ Construcao Noroeste Ltda - Banco Safra S/A - - Safrapay Instituição de Pagamento Ltda - Republicação: "Vistos. Processem-se os recursos interpostos pelos réus às fls 358/372 e pela autora às fls. 375/395. Vista às partes recorridas a fim de que, querendo, ofereçam suas contrarrazões. Na sequência, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Intime-se. " - ADV: MARCELO MEGUMI BUNNO (OAB 219863/SP), ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO (OAB 522008/SP), ALEXANDRE FIDALGO (OAB 172650/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Maricá Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá Rua Jovino Duarte de Oliveira, S/N, Centro, MARICÁ - RJ - CEP: 24901-130 DECISÃO Processo: 0806506-84.2025.8.19.0031 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: KARINE LUANA DA SILVA CAMARA RÉU: SEMP TCL INDUSTRIA E COMÉRCIO DE ELETROELETRONICOS SA 1- Deixo de homologar a decisão do Juiz Leigo, tendo em vista o documento de índex 202978008. 2- Considerando o ATO NORMATIVO CONJUNTO TJ / CGJ / COJES n. 04/2023 publicado no DJERJ em 02 de maio de 2023 e tendo em vista que a multiplicidade de fluxos cartorários no âmbito dos Juizados Especiais gera complexidade nas rotinas administrativas que podem prejudicar o andamento dos processos em razão do volume de feitos, e em que pese o feito ter sido distribuído pela opção de Juízo 100% digital, DETERMINO que a audiência seja realizada presencialmente nas dependências deste Juizado. 3 - Ao cartório para designar nova data de audiência. 4 - Intimem-se as partes da nova data de audiência que ocorrerá na modalidade presencial, nas dependências deste Fórum. Maricá, data da assinatura digital. ROBERTA DOS SANTOS BRAGA COSTA JUÍZA DE DIREITO
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1010063-40.2024.8.26.0127 - Ação de Partilha - União Estável ou Concubinato - M.C.C.M. - J.N.S. - Vistos. Concedo às partes o prazo de 5 (cinco) dias para se manifestarem sobre as petições e novos documentos juntados pela parte adversa. Após, tornem conclusos para deliberações sobre o pedido de quebra de sigilo bancário do requerido e demais questões apontadas. Sem prejuízo, defiro a prova oral. Designo a audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de julho de 2025, às 15 horas. Em virtude da economia de recursos financeiros que a audiência telepresencial proporciona e a facilidade para a participação de todos os envolvidos, não havendo expressa oposição das partes no prazo de cinco dias, a audiência será realizada pelo Sistema Microsoft Teams. Nos termos do art. 456 do Codigo de Processo Civil as testemunhas serão ouvidas separada e sucessivamente, devendo ser preservada a incomunicabilidade entre elas. Portanto, será indeferida a oitiva das testemunhas que estiverem no mesmo local, ainda que em cômodos separados, exceto se estiverem no escritório do patrono da parte que se comprometerá a preservar que uma não ouça o depoimento da outra. Em caso de excepcional necessidade, se as partes e/ou testemunhas não dispuserem de meios necessários para acesso à sala virtual de audiência, poderão dirigir-se ao Fórum da Comarca de Carapicuíba, no mesmo dia e horário acima designados, para participar da audiência, oportunidade que lhe será disponibilizado computador com câmera e um funcionário efetuará seu ingresso na solenidade, que será realizada de forma mista (parte remota, parte presencial), conforme estabelecido no item 17 do Comunicado Conjunto n.º 581/2020. Em tal caso, caberá ao advogado comunicar nos autos, no mínimo 05 dias antes da audiência, que a parte e/ou testemunha comparecerá ao Fórum na data da audiência ora designada; interpretando-se, no silêncio, que será desnecessária a utilização da sala de audiências no fórum. Observe-se que o advogado de qualquer das partes poderá participar da audiência em seu escritório ou onde melhor lhe convier por ser realizada através do Microsoft Teams, ou poderá acompanhar a parte que vier ao fórum para audiência mista. Tratando-se de audiência telepresencial, as partes, advogados e testemunhas, deverão utilizarem-se de fones de ouvido para comunicação durante a audiência evitando ruídos e problemas de áudio na gravação da solenidade. Deverá ser observado o que determina o art. 455 do Código de Processo civil, e ainda deverão as partes informarem os e-mails dos seus assistidos, testemunhas e procuradores para envio do convite com o link para acesso à sala de audiências no dia e hora designados, no prazo de 05 dias úteis, sob pena de preclusão. Com a juntada dos e-mails, encaminhe a serventia o link aos interessados e aguarde-se a audiência pelo sistema telepresencial. Intimem-se as partes por seus patronos. - ADV: MARCELO MEGUMI BUNNO (OAB 219863/SP), GISMEIRE CONT DE LIMA SIQUEIRA (OAB 413434/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025Tipo: Intimação*** SECRETARIA DA 3ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 18ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- DECISÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0814134-26.2023.8.19.0054 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO JOAO DE MERITI 4 VARA CIVEL Ação: 0814134-26.2023.8.19.0054 Protocolo: 3204/2025.00530062 APELANTE: WLADIMIR COELHO ADVOGADO: KARINE LUANA DA SILVA CAMARA OAB/RJ-219863 APELADO: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO: ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA OAB/RJ-237726 ADVOGADO: DR(a). CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI OAB/SP-248970 Relator: DES. LUIZ FERNANDO PINTO DECISÃO: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISIONAL C/C INDENIZATÓRIA. CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO PORQUE NÃO RECOLHIDAS AS CUSTAS, NA FORMA DO ART. 290, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NO CASO EM EXAME, A GRATUIDADE DE JUSTIÇA FOI INDEFERIDA SENDO DETERMINADO O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, TENDO A MESMA SE MANTIDO INERTE. DESPROVIMENTO AO RECURSO. 1. "Será cancelada a distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias." (Artigo 290, CPC); 2. In casu, indeferida a gratuidade de justiça, o autor não providenciou o recolhimento das custas iniciais, sobrevindo sentença que determinou o cancelamento da distribuição e, por consequência, julgou extinto o processo sem julgamento do mérito; 3. O preparo é elemento necessário para a formação e desenvolvimento regular do processo, tanto que o art. 257 do CPC estipula prazo para o seu recolhimento, sob pena de cancelamento da distribuição. 4. Recurso desprovido.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025Tipo: Lista de distribuição*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes. TERMO DA 103ªa. AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 24/06/2025. SOB A PRESIDENCIA DO DES. SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0814134-26.2023.8.19.0054 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SAO JOAO DE MERITI 4 VARA CIVEL Ação: 0814134-26.2023.8.19.0054 Protocolo: 3204/2025.00530062 APELANTE: WLADIMIR COELHO ADVOGADO: KARINE LUANA DA SILVA CAMARA OAB/RJ-219863 APELADO: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO: ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA OAB/RJ-237726 ADVOGADO: DR(a). CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI OAB/SP-248970 Relator: DES. LUIZ FERNANDO PINTO
-
Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025Tipo: Intimaçãoid 199277610 - Ao autor para informar o número da conta corrente com o dígito verificador.
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0010994-10.2024.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Recurso em Sentido Estrito - São Bernardo do Campo - Recorrente: Andreia Cristina Lopes - Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo - Magistrado(a) Heitor Donizete de Oliveira - não conheceram do recurso em sentido estrito interposto pela defesa de ANDREIA CRISTINA LOPES, mantendo-se a decisão impugnada de folha 2902 dos autos originários, por seus próprios fundamentos V.U. - - Advs: Adriano Hisao Moyses Kawasaki (OAB: 300198/SP) - Marcelo Megumi Bunno (OAB: 219863/SP) - 10º andar
Página 1 de 4
Próxima