Tudo
Wilton Luis Da Silva Gomes

Wilton Luis Da Silva Gomes

Número da OAB: OAB/SP 220788

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 104
Total de Intimações: 157
Tribunais: TJMG, TJBA, TJSC, TRF1, TJRJ, TRF3, TRF4, TJSP
Nome: WILTON LUIS DA SILVA GOMES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 157 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000537-03.2022.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Roberta Nagel da Boit de Oliveira - - Felipe Melo de Carvalho - WN Administracao e Participacoes S/A - - Ricdai Empreendimentos Ltda - Fica a parte embargada intimada, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos de declaração opostos (§ 2º, do art. 1.023, do Código de Processo Civil). Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, os autos serão remetidos à conclusão do(a) Juiz(a). - ADV: ANA CAROLINA DA COSTA (OAB 279894/SP), RAFAEL SANTOS COSTA (OAB 280362/SP), FERNANDO DE JESUS SANTANA (OAB 357604/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), WILSON JOSÉ WITZEL (OAB 94178/RJ), RAFAEL JOSE SANCHES (OAB 289595/SP), WILSON JOSÉ WITZEL (OAB 94178/RJ)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500840-20.2020.8.26.0006 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Patrocínio infiel - Tang Wei - Diante do conteúdo do e-mail de fls. 903/904, deverá a zelosa serventia elaborar e-mail para intimação das testemunhas a participarem da audiência designada a fls. 858, por videoconferência, encaminhando o texto ao intérprete para que realize a tradução, devendo, após, enviar às testemunhas através do e-mail deste Juízo. - ADV: BEATRIZ ALAIA COLIN (OAB 454646/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), TANG WEI (OAB 220780/SP)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    1) Desentranhem-se as habilitações de crédito supervenientes, devendo os interessados proceder à distribuição por dependência a este processo. 2) Cumpra-se integralmente a última decisão do juízo (índice 123457) e certifique-se o cumprimento. 3) Id. 123473. Desentranhe-se e distribua-se como pedido de habilitação. 4) Id. 123481. Ao AJ. 5) Id. 123538. Ao MP. 6) Id. 123556. Esclareça a peticionária seu requerimento, já que estes autos tratam apenas da recuperação judicial. Salvo melhor juízo, o benefício somente faz sentido nos autos da respectiva habilitação.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011776-65.2023.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Fabio Eduardo Calvo Mardegan - Mca Comércio e Serviços de Arquitetura e Engenharia Ltda - Mca Comércio e Serviços de Arquitetura e Engenharia Ltda - Fabio Eduardo Calvo Mardegan - Vistos. Manifeste(m)-se o(s) embargado(s), querendo, sobre os embargos opostos, no prazo de cinco dias, nos termos do § 2º do artigo 1023 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), MARIANA CRISTINA ROQUE CONTI (OAB 315379/SP), MARIANA CRISTINA ROQUE CONTI (OAB 315379/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001473-03.2025.8.26.0533 (processo principal 1004639-75.2015.8.26.0533) - Cumprimento Provisório de Sentença - Dano ao Erário - Wilson de Araújo Rocha - - Fernanda Costa Barbosa Balbino e outro - Vistos. Inicialmente, verifico que a parte exequente não promoveu o correto cadastramento das partes no momento do protocolo deste incidente. Dessa forma, por medida de celeridade processual, determino à z. Serventia promova a inclusão das partes no cadastro processual. Ademais, observe-se que o procedimento é de cumprimento provisório de sentença, de modo que qualquer depósito que vier a ser realizado nos autos não poderá ser levantado, até que ocorra o trânsito em julgado ou, se o caso, oferecimento de caução idônea, a ser definida oportunamente pelo Juízo. Quanto ao mais, intime-se o Município credor, por meio do portal eletrônico, para que ingresse no feito. Intimem-se, outrossim, os executados, na pessoa de seu(s) advogado(s) constituído(s) nos autos, via DJE, para efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 189.531,92, que deverá ser corrigido à época do efetivo pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% do valor do débito e mais honorários de advogado de 10%, nos termos do art. 523, § 1º, do CPC. Deixo consignado que transcorrido o prazo supramencionado sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação, nos termos do art. 525 do CPC. Para o caso de inadimplemento nos primeiros quinze dias após a intimação, com a juntada pela parte exequente de cálculo atualizado do quantum debeatur, desde já defiro a indisponibilidade de ativos financeiros, procedendo-se a conferência do recolhimento das taxas (a ser recolhida em guia FEDTJ, cód. 434-1, observando-se os valores fixados no anexo V do Provimento CSM nº 2.684/2023), se for o caso, providenciando-se a Serventia, via Sisbajud, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do(s) executado(s) até o valor indicado na execução, ficando desde logo autorizada a utilização da funcionalidade denominada teimosinha, pelo período de 30 (trinta) dias, que fora implementada recentemente e que assegura a efetividade da prestação jurisdicional, princípio consagrado no art. 4º, do CPC, bem como possibilita maior eficiência na busca pela satisfação da execução. E a utilização de tal funcionalidade não implica em qualquer violação aos direitos da parte executada, uma vez que o princípio da menor onerosidade ao devedor, previsto no art. 805, do Código de Processo Civil não é absoluto, devendo compatibilizar-se com o disposto no art. 797 do mesmo diploma legal, segundo o qual a execução realiza-se no interesse do credor. Não se pode olvidar, ademais, que a busca por ativos financeiros mediante a reiteração das ordens de bloqueio por um determinado período de tempo alinha-se ao disposto no art. 789, do Código de Processo Civil, segundo o qual o devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações. Em seguida, em caso de sucesso (total ou parcial) da medida, aplicando-se o art. 771, c.c. art. 854, § 2°, ambos do CPC, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de intimação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, após o que será analisada a questão acerca de eventual indisponibilidade excessiva e não no prazo de 24 horas, previsto no § 1º do artigo 854 do CPC, para se evitar desbloqueio de conta com valores penhoráveis, em detrimento de conta com valores impenhoráveis, distinção esta impossível de se fazer de antemão. Havendo impugnação na forma do art. 854, § 3º, do Código de Processo Civil, com fundamento no art.10, do Código de Processo Civil, dê-se ciência à parte contrária para manifestação, pelo mesmo prazo (05 dias), tornando os autos conclusos com urgência a seguir. Decorrido o prazo legal (05 dias) e não tendo havido impugnação do executado quanto ao bloqueio (artigo 854, § 3º, CPC), uma vez certificado o decurso do prazo, fica desde logo e independentemente de novo despacho, convertida a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo. Infrutífera a ordem ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema e/ou absorção das custas processuais (artigo 836, CPC), que deverão ser, desde logo, liberados, proceda-se a pesquisa e bloqueio de veículos em nome do(s) executado(s), via Renajud, bem como à pesquisa de bens em nome do(s) executado(s), mediante requisição da última declaração do imposto de renda, via Infojud, mediante prévio recolhimento das taxas devidas. Por fim, determino que o exequente promova as pesquisas necessárias na seara administrativa, às suas expensas, junto ao sistema ARISP, a fim de verificar se o executado é proprietário de algum imóvel. Eventuais custas e despesas processuais devidas e não recolhidas pelo beneficiário da Assistência Judiciária Gratuita serão calculadas pela serventia ao final deste incidente, e serão cobradas no momento oportuno, englobando todas as custas e despesas existentes no processo principal, além das custas deste incidente de cumprimento de sentença. Intime-se.. - ADV: ANA PAULA DE SOUSA JUVENCIO (OAB 401103/SP), CRISTIANO VILELA DE PINHO (OAB 221594/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), ANA PAULA DE SOUSA JUVENCIO (OAB 401103/SP), ANA PAULA DE SOUSA JUVENCIO (OAB 401103/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5007725-48.2023.4.03.6104 / 6ª Vara Federal de Santos AUTOR: M. P. F. -. P. REU: D. S. T., C. R. F. M. D. S., A. M. D. S., E. A. A. A., C. A. A., G. A. R., J. C. F. S., O. R. L. Advogado do(a) REU: JOSE EDUARDO DOS SANTOS - SP423551-A Advogado do(a) REU: ANDREIA SILVA PEREIRA - SP408924-A Advogados do(a) REU: ALLAN KARDEC CAMPO IGLESIAS - SP440650-A, BRUNO BOTTIGLIERI FREITAS COSTA - SP390998-A Advogados do(a) REU: AMANDA SILVA SANTOS - SP455330, BEATRIZ ALAIA COLIN - SP454646-A, HENRIQUE SOBREIRA BARBUGIANI ATTUCH - SP508865, JULIANA PEREIRA DE BARROS TOLEDO - SP500913, WILTON LUIS DA SILVA GOMES - SP220788-A Advogados do(a) REU: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA PIOVESANA - SP234928-A, BRUNO DALLARI OLIVEIRA LIMA - SP459171-A, FERNANDA PETIZ MELO BUENO - SP329214-A, FLAVIA MARIA EBAID FERREIRA SANTOS - SP458994-A, GUSTAVO DE CASTRO TURBIANI - SP315587, JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA - SP107106-A, MABEL DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI CORDANI - SP482108, MILLENA OLIVEIRA GALDIANO FALEIROS - SP223969-E, RODRIGO NASCIMENTO DALL ACQUA - SP174378-A, ROGERIO COSTA TEIXEIRA DA SILVA - SP214952-E, THALITA MELLO DA SILVA - SP456478-E Advogados do(a) REU: ANTONIO SERGIO DA COSTA VILLAR FILHO - SP483279-A, BARBARA CHIARATTI QUEIROZ - SP473648-A, HENRIQUE PEREZ ESTEVES - SP235827-A, LEONARDO BERNARDES GUIMARAES - SP345512 D E S P A C H O ID 365301194: Intime-se a defesa do réu O. R. L. para que, querendo, retire/devolva em Secretaria da 6a Vara, 01 (um) HD externo contendo o material probatório (gravação do conteúdo do bem apreendido: equipes SP-02 (A. M. D. S.) e SP-04 (O. R. L.), na seguinte data: Retirada : O. R. L. : 08/07/2025 (das 14 às 19 horas). Devolução: O. R. L. : 10/07/2025 (das 14 às 19 horas). SANTOS, data da assinatura eletrônica. rbrigant
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 5007725-48.2023.4.03.6104 / 6ª Vara Federal de Santos AUTOR: M. P. F. -. P. REU: D. S. T., C. R. F. M. D. S., A. M. D. S., E. A. A. A., C. A. A., G. A. R., J. C. F. S., O. R. L. Advogado do(a) REU: JOSE EDUARDO DOS SANTOS - SP423551-A Advogado do(a) REU: ANDREIA SILVA PEREIRA - SP408924-A Advogados do(a) REU: ALLAN KARDEC CAMPO IGLESIAS - SP440650-A, BRUNO BOTTIGLIERI FREITAS COSTA - SP390998-A Advogados do(a) REU: AMANDA SILVA SANTOS - SP455330, BEATRIZ ALAIA COLIN - SP454646-A, HENRIQUE SOBREIRA BARBUGIANI ATTUCH - SP508865, JULIANA PEREIRA DE BARROS TOLEDO - SP500913, WILTON LUIS DA SILVA GOMES - SP220788-A Advogados do(a) REU: ANA CAROLINA DE OLIVEIRA PIOVESANA - SP234928-A, BRUNO DALLARI OLIVEIRA LIMA - SP459171-A, FERNANDA PETIZ MELO BUENO - SP329214-A, FLAVIA MARIA EBAID FERREIRA SANTOS - SP458994-A, GUSTAVO DE CASTRO TURBIANI - SP315587, JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA - SP107106-A, MABEL DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI CORDANI - SP482108, MILLENA OLIVEIRA GALDIANO FALEIROS - SP223969-E, RODRIGO NASCIMENTO DALL ACQUA - SP174378-A, ROGERIO COSTA TEIXEIRA DA SILVA - SP214952-E, THALITA MELLO DA SILVA - SP456478-E Advogados do(a) REU: ANTONIO SERGIO DA COSTA VILLAR FILHO - SP483279-A, BARBARA CHIARATTI QUEIROZ - SP473648-A, HENRIQUE PEREZ ESTEVES - SP235827-A, LEONARDO BERNARDES GUIMARAES - SP345512 D E S P A C H O ID 365301194: Intime-se a defesa do réu O. R. L. para que, querendo, retire/devolva em Secretaria da 6a Vara, 01 (um) HD externo contendo o material probatório (gravação do conteúdo do bem apreendido: equipes SP-02 (A. M. D. S.) e SP-04 (O. R. L.), na seguinte data: Retirada : O. R. L. : 08/07/2025 (das 14 às 19 horas). Devolução: O. R. L. : 10/07/2025 (das 14 às 19 horas). SANTOS, data da assinatura eletrônica. rbrigant
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500840-20.2020.8.26.0006 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Patrocínio infiel - Tang Wei - Diante da certidão retro e do que consta na certidão de fls. 908, informe a defesa o e-mail correto das testemunhas para o envio do link, ficando mantida a audiência designada. - ADV: TANG WEI (OAB 220780/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), BEATRIZ ALAIA COLIN (OAB 454646/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000297-90.2020.8.26.0071 (processo principal 0015270-02.2010.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Fabio Aguiar Fasano Meirelles Espólio - Maria Inez dos Santos Jaú Me - - Mario Everaldo Galli Epp - - Andre Galli Me e outros - Evanir Eduardo Galli - Vistos. Em face do conteúdo da petição de fls. 671, do exequente, cumpra-se o item 3 da decisão proferida às fls. 649. Int. - ADV: LUCIANE DELA COLETA GRIZZO (OAB 158662/SP), EGISTO FRANCESCHI NETO (OAB 229432/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), ANTONIO LUCAS RIBEIRO (OAB 170468/SP), ANTONIO LUCAS RIBEIRO (OAB 170468/SP), JOEL GARCIA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 169932/SP), LUCIANE DELA COLETA GRIZZO (OAB 158662/SP), CARLOS ROSSETO JUNIOR (OAB 118908/SP), LUCIANO GRIZZO (OAB 137667/SP), LUCIANO GRIZZO (OAB 137667/SP), LUCIANO GRIZZO (OAB 137667/SP), CARLOS ROSSETO JUNIOR (OAB 118908/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0021720-06.2006.8.26.0554 (554.01.2006.021720) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores - C.A.B. - - F.G.S. - - R.M.L. - - S.G. - - U.A.O. - - M.S.S. - - M.G.L. - - M.F.F. - - R.R.R. - - M.V.S. - - V.A. - - G.S.S. - - K.V.S. - - M.R.P. - - W.R.C. - - A.P.S.S.A.F.V. e outros - Proc. Nº 974/2006 Vistos. 1 - Diante do teor da certidão de fls. 14030, bem como considerando a guia depósito juntada às fls. 14029, relativa o ao valor de U$ 241,00 (duzentos e quarenta e um dólares Americanos) convertidos em R$ 1.115,74 (um mil, cento e quinze reais e setenta e quatro centavos), cumpra-se o determinado no item 2 de fls. 13892/13893, oficiando-se ao Banco do Brasil, já que declarado o perdimento em favor do Fundo Penitenciário - FUNPESP - CNPJ 13.847.911/0001-09, Banco do Brasil - agência 1897-X, conta 139521-1, nos termos do art. 518, das normas da Corregedoria Geral de Justiça. 2 - No mais, regularizados e não havendo pendências, aguarde-se a prisão ou prescrição em relação ao acusado Cláudio José Jorge Monteiro (fls. 13783). 3 - Servirá a presente, por cópia digitada, como ofício. Int. Santo André, 01 de julho de 2025. - ADV: LUCIA IZABEL GONÇALVES MEZA (OAB 253924/SP), FRANCISCO ASSIS HENRIQUE NETO ROCHA (OAB 89140/SP), PEDRO ROCHA FILHO (OAB 73612/SP), MARCO ANTONIO ARANTES DE PAIVA (OAB 72035/SP), MARCO ANTONIO ARANTES DE PAIVA (OAB 72035/SP), JOSE THALES SOLON DE MELLO (OAB 70648/SP), LYGIA SOUZA LIMA (OAB 30318/SP), FRANCISCO ASSIS HENRIQUE NETO ROCHA (OAB 89140/SP), ROBERTO SILVERIO SILVA (OAB 251856/SP), ALESSANDRA REZENDE COSTA (OAB 228294/SP), REGIS CORREA DOS REIS (OAB 224032/SP), WILTON LUIS DA SILVA GOMES (OAB 220788/SP), MIGUEL SIQUEIRA SANTOS (OAB 216613/SP), WELLINGTON DA SILVEIRA (OAB 214671/SP), WALTER KOZZO (OAB 189930/SP), RINALDO VARGAS LAGE (OAB 180695/SP), KATIA KUMAGAI DE SOUZA (OAB 284197/SP), CAIO CESAR PACHECO JORDÃO (OAB 439605/SP), RAUL ABRAMO ARIANO (OAB 373996/SP), DIOGO SAKATA TAGUCHI (OAB 347477/SP), LUDMILLA FRANCO E SILVA SANCHES (OAB 315060/SP), RICARDO RODRIGUES SANTANA (OAB 290443/SP), RICARDO RODRIGUES SANTANA (OAB 290443/SP), FRANCISCO ASSIS HENRIQUE NETO ROCHA (OAB 89140/SP), WALTER DO NASCIMENTO JUNIOR (OAB 281280/SP), WALTER DO NASCIMENTO JUNIOR (OAB 281280/SP), MARCOS ANTONIO FAVARO (OAB 273627/SP), MARCOS ANTONIO FAVARO (OAB 273627/SP), CINTIA LIPOLIS RIBERA (OAB 259794/SP), CINTIA LIPOLIS RIBERA (OAB 259794/SP), MANOEL TEIXEIRA MENDES FILHO (OAB 91002/SP), ALEXANDRE PORTO DE ARAÚJO (OAB 3143/SE), LUIS RICARDO VASQUES DAVANZO (OAB 117043/SP), PAULO CESAR BORBA DONGHIA (OAB 102143/SP), UMBERTO DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 102702/SP), FATIMA CRISTINA PIRES MIRANDA (OAB 109889/SP), WALDIR PENHA RAMOS GOMES (OAB 154386/SP), RONALDO ARTHUR LOPES DA SILVA (OAB 119780/SP), RONALDO ARTHUR LOPES DA SILVA (OAB 119780/SP), RICARDO JOSE ASSUMPCAO (OAB 121730/SP), FRANCO BOTTER (OAB 149038/SP)
Página 1 de 16 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta