Gustavo Lobo Mainardi

Gustavo Lobo Mainardi

Número da OAB: OAB/SP 220908

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gustavo Lobo Mainardi possui 73 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, STJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 73
Tribunais: TRF3, TJSP, STJ, TRT1
Nome: GUSTAVO LOBO MAINARDI

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
73
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (26) APELAçãO CíVEL (11) INVENTáRIO (7) RECURSO INOMINADO CíVEL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2192202-96.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Gran Petro Distribuidora de Combustíveis Ltda. - Embargdo: Estado de São Paulo - Vistos. Abra-se vista ao embargado, a fim de que se manifeste. Após, tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Maria Olívia Alves - Advs: Cláudia Libron Fidomanzo (OAB: 212726/SP) - Gustavo Lobo Mainardi (OAB: 220908/SP) - Thiago Amaral Silva (OAB: 409437/SP) - Maurício Monteiro Ferraresi (OAB: 179863/SP) - 1º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0420041-03.1996.8.26.0053 (053.96.420041-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Rose Mary Dendi Chaves - - Juliana Martins Calcagnolo - - Daniela Martins Calcagnolo - - Angela Augusto Pereira Lima ( Cedente - Cessionário: Reis Comércio Ind. Metalúrgica Ltda) - - Nilza Apparecida Ferreira Falsarella - - Marcia Maria Romeiro Corrêa - - Abigail Martins - - Eduarda Maria Romeiro Corrêa - - Francisca Augusta Pereira Lima ( Cedente - Cessionário: HR Comércio e Serviços Ltda) - - Maria José de Brito (Falecida) - - Magda Santos Miranda ( Cedente - Cessionário: Apucacouros Ind. Exp. Couros S/A) - - Reis Comercio e Industria Metalurgica Ltda - - Óticas Wanny Ltda. - - Indústria Mecanica Samot Ltda - - Atlanta Assessoria e Intermediação de Precatórios Ltda - - Transmódulo T. Rodoviários Ltda ( Cedente: Atlanta A. I. Precatórios Ltda) - - Apucacouros Ind. Exp. Couros S/A ( Cedente: Magda Santos Miranda) - - HR Comércio e Serviços Ltda ( cedente: Francisca Augusta P. Lima - RECESSÃO) - - Reis Comércio Ind. Metalúrgica Ltda ( Cedente Angela Augusto Pereira Lima) - - Haydee Gonçalves de Araújo e Outros (sucessores de Maria José de Brito) - - Duraveis Equipamentos de Seguranca Ltda. (MASSA FALIDA) - - Univen Refinaria de Petroleo Ltda - - Prime Adm de Bens e Participações Ltda - PENDENTE - (ced Univen Rrefinaria de Petroleo - cred orig Rose Mary Dendi Chave - - Braspress Transportes Urgentes Ltda. - - Camp Cargas Transportes e Logística Ltda EPP - - BORRACHAS VIPAL S/A e outro - Maria Lúcia Falsarella - Instituto de Previdência do Estado de São Paulo - Ipesp e outro - Para fins de intimação - - AMP Industria e Comercio de Pecas Automotivas Ltda - - herdeiros de ARACY ARAUJO LOPASSO - Execução nº 2005/010617 VISTOS 1. Fls. 3059/3060 e 3063/3072: Defiro a habilitação dos herdeiros de NILZA APPARECIDA FERREIRA FALSARELLA (certidão de óbito: fl. 1664 - CPF do falecido: 150.383.318-66), ante a regularidade da documentação trazida: A - MARIA LÚCIA FALSARELLA (fl. 1665 - RG: 6.556.611-7 e CPF: 570.337.228-34) - Quinhão: 100%. Anoto para fins de controle: sucessores representados pelo patrono Ruy Cardozo de Mello Tucunduva Sobrinho, OAB-SP 163.339, conforme instrumentos de mandatos com poderes para dar e receber quitação acostados à fl.1662. Proceda-se a anotação no sistema SAJ. Expeça-se ofício de comunicação (modelo 503884) à DEPRE - Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos. EP 7003932-61.2002.8.26.0500. Em consequência, DEFIRO o levantamento dos valores retidos às fls. 3011/3012, referente ao depósito de fls. 2615, pertencentes ao de cujus em favor dos herdeiros habilitados, representados pelo patrono:Ruy Cardozo de Mello Tucunduva Sobrinho, OAB-SP 163.339 , nos termos do formulário MLE acostados às fls. 2998. Expeça-se o mandado de levantamento eletrônico. Por fim, nada sendo requerido, aguarde-se o pagamento do precatório. 2. No mais, manifestem-se os exequentes acerca dos valores retidos informados na certidão de fls. 3011/3012, no prazo de 10 (dez) dias, após, conclusos. Intime-se. - ADV: RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), CELIA MARIA ALBERTINI NANI TURQUETO (OAB 65006/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), JAIRO MARANGONI (OAB 46113/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), GUSTAVO ROBERTO PERUSSI BACHEGA (OAB 260448/SP), MARCELO AUGUSTO DE FREITAS (OAB 263652/SP), ANTONIO CELSO PEREIRA SAMPAIO (OAB 270784/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), GUSTAVO DUARTE DA SILVA GOULART (OAB 40749/RS), TATIANA DA SILVA BEZERRA CAVALCANTE (OAB 309390/SP), MARIANA PAULA LORCA (OAB 316609/SP), ALAÔR DOS SANTOS BETTEGA (OAB 332026/SP), MICHELLE APARECIDA DUARTE PEREIRA (OAB 341889/SP), LUIZ FELIPE NOBRE BRAGA (OAB 343805/SP), TATIANA DA SILVA BEZERRA CAVALCANTE (OAB 309390/SP), LETICIA DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 419529/SP), RAUL FRANCO DE ALMEIDA (OAB 424069/SP), CARLOS EDUARDO DOMINGUES AMORIM (OAB 40881/RS), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), CARDOZO DE MELLO TUCUNDUVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 5.066/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), JOSE HERMINIO LUPPE CAMPANINI (OAB 306495/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), ANDRE GOMES TEIXEIRA (OAB 299792/SP), ANDRE GOMES TEIXEIRA (OAB 299792/SP), ANA CLAUDIA VASCONCELOS ARAUJO (OAB 22616/PE), JOSE HERMINIO LUPPE CAMPANINI (OAB 306495/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), ROGERIO MAURO D`AVOLA (OAB 139181/SP), ROGERIO MAURO D`AVOLA (OAB 139181/SP), ROGERIO MAURO D`AVOLA (OAB 139181/SP), ROGERIO MAURO D`AVOLA (OAB 139181/SP), ROGERIO MAURO D`AVOLA (OAB 139181/SP), RUY CARDOZO DE MELLO TUCUNDUVA SOBRINHO (OAB 163339/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), SANDRA NEVES LIMA DOS SANTOS (OAB 238717/SP), ALVARO LUIS SALLES CARDOSO DE SOUSA (OAB 189742/SP), VANESSA ZAMARIOLLO DOS SANTOS (OAB 207772/SP), CINTHYA CRISTINA VIEIRA CAMPOS (OAB 211189/SP), CINTHYA CRISTINA VIEIRA CAMPOS (OAB 211189/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), MARIA FERNANDA FRANCO GUIMARÃES (OAB 188544/SP), ANA BEATRIZ PEREIRA DE CARVALHO (OAB 246605/SP), ANA BEATRIZ PEREIRA DE CARVALHO (OAB 246605/SP), OLGA FAGUNDES ALVES (OAB 247820/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), RUY CARDOZO DE MELLO TUCUNDUVA SOBRINHO (OAB 163339/SP), MARCELO MONZANI (OAB 170013/SP), DANIELA COSTA ZANOTTA (OAB 167400/SP), DANIELA COSTA ZANOTTA (OAB 167400/SP), DANIELA COSTA ZANOTTA (OAB 167400/SP), DANIELA COSTA ZANOTTA (OAB 167400/SP), SERGIO RICARDO CRICCI (OAB 185544/SP), MARCELO MONZANI (OAB 170013/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), JOAQUIM EGIDIO REGIS NETO (OAB 177106/SP), ANA SOFIA GODINHO VASCONCELOS (OAB 182114/SP), ELIANE GALDINO DOS SANTOS (OAB 182901/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0403267-97.1993.8.26.0053 (053.93.403267-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Maria Quinta Moraes Barbosa de Campos - - Ibéria Indústria de Embalagens Ltda - - Cl Alionis Empreendimentos Imobiliários Ltda (cedente: Dr. RuyCardoso de Melo Tucanduva e Dr. João Paulino P. Teixeira - - Renata Weiser Improta e Outros (Herdeiros de Frederico Paulo Weiser) - - Lucia Regina Sarno Pasquini (Herdeiro de Alexandre Sarmo) - - Maria Graziette Costa Zeballos e Outros (Herdeiros de Oscar Amado Zeballos) - - Savon - Indústria e Comércio , Importação e Exportação Ltda (cedente Ezequias Ramos) - - Coroa Indústria e Comércio S/A (cessionária - cedente originário: Maria Ignes Silva Macedo) - - Nambei Indústria de Condutores Elétricos Ltda ( Cessionário - cessão de Honor. Sumcumb. relativa à Iolanda Lara) - - Fernando Figueiredo Bartoletti - - Moraes Júnior Advogados Associados (cedente Coroa Indústria e Comércio S.A) - - Claudio Alions (Cedente;CL Alionis Empreendimentos ImobiliáriosLtda) e outros - Instituto de Previdencia do Estado de São Paulo - Ipesp - - IPESP - INSTITUTO DE PAGAMENTOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO e outro - Nambei Indústria de Condutores Elétricos Ltda e outro - COROA IND E COM S/A - - Para fins de publicação - - Ibéria Indústria de Embalagens Barbosa Campos Ltda - Vistos. 1 - Fls. 2330/2341: Considerando as informações apresentadas pelo admintrador judicial da MASSA FALIDA DO GRUPO COROA acerca do termo legal da falência no ano de 2015, por cautela, suspendo o levantamento de quaisquer valores depositados em nome da cedente originária MARIA IGNEZ SILVA MACEDO em favor da cessionária MORAES JUNIOR ADVOGADOS ASSOCIADOS, uma vez que a recessão de crédito noticiada às fls. 1520/1527 foi realizada em data posterior ao termo legal da falência. 1.1 Anote-se o nome da advogada RAFAELA OLIVEIRA DE ASSIS - OAB/SP nº 183.736 para recebimento de futuras publicações. 2 Fls. 2342/2346: Diante do quanto noticiado pelos LUIZ CARLOS LÓZIO e CLAUDIO ALIONIS, quanto à devolução nos autos do valor levantado a maior, CERTIFIQUE a Z. Serventia, retificando, se o caso, o quanto anteriormente certificado às fls. 2244/2246. Intime-se. - ADV: CRISTIANE RODRIGUES (OAB 304054/SP), CRISTIANE RODRIGUES (OAB 304054/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), MARCELO PASTORELLO (OAB 299680/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), MARCELO PASTORELLO (OAB 299680/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), MARCIA REGINA BULL (OAB 51798/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), JAIR LUCAS (OAB 47451/SP), MARCIA REGINA BULL (OAB 51798/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), MARCIA REGINA BULL (OAB 51798/SP), LAIS MARIA MARTINHO (OAB 71748/SP), CLAUDIO SERGIO PONTES (OAB 265750/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), RUY CARDOSO DE MELLO TUCUNDUVA (OAB 7239/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), BRUNA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 454667/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), PEDRO RICARDO MOSCA (OAB 315647/SP), ALVARO HENRIQUE AZEVEDO SOUZA (OAB 347801/SP), PEDRO THOMAZ SABINO DE GÓES (OAB 405560/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), BEATRIZ BATISTA DOS SANTOS (OAB 295353/SP), BEATRIZ BATISTA DOS SANTOS (OAB 295353/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), ANGELA FILIPOVITH SIMÕES (OAB 299294/SP), MARIA FERNANDA FRANCO GUIMARÃES (OAB 188544/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), CINTHYA CRISTINA VIEIRA CAMPOS (OAB 211189/SP), MARIA FERNANDA FRANCO GUIMARÃES (OAB 188544/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), MARIA FERNANDA FRANCO GUIMARÃES (OAB 188544/SP), MARIA FERNANDA FRANCO GUIMARÃES (OAB 188544/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), GUSTAVO LOBO MAINARDI (OAB 220908/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), EDISON ARGEL CAMARGO DOS SANTOS (OAB 213391/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), MIGUEL CALMON MARATTA (OAB 116451/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), RICARDO NUSSRALA HADDAD (OAB 131959/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), GILBERTO MANARIN (OAB 120212/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), HELENA AMORIN SARAIVA POTRINO (OAB 228621/SP), FLAVIA MIOKO TOSI IKE MARTINS (OAB 221375/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), SALLY CRISTINE SCARPARO (OAB 236968/SP), RODRIGO DE FREITAS (OAB 237167/SP), RODRIGO DE FREITAS (OAB 237167/SP), OTHON VINICIUS DO CARMO BESERRA (OAB 238522/SP), OTHON VINICIUS DO CARMO BESERRA (OAB 238522/SP), MARINA AUGUSTO FLANDOLI TORRES COSTA (OAB 241882/SP), DANIELA MADEIRA LIMA (OAB 154849/SP), HELENA AMORIN SARAIVA POTRINO (OAB 228621/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), DANIELA MADEIRA LIMA (OAB 154849/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), SÔNIA MARIA ABDALLA BATINA (OAB 173076/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), RODRIGO RODRIGUES LEITE VIEIRA (OAB 181562/SP), RODRIGO RODRIGUES LEITE VIEIRA (OAB 181562/SP), RAFAELA OLIVEIRA DE ASSIS (OAB 183736/SP), RAFAELA OLIVEIRA DE ASSIS (OAB 183736/SP), RAFAELA OLIVEIRA DE ASSIS (OAB 183736/SP), MARIANGELA DAIUTO (OAB 185939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), ALEXANDRA JANE LANDMANN (OAB 132846/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), MARCOS JOSÉ ANDRADE BENTO (OAB 220939/SP), ALESSANDRA CAMARGO FERRAZ (OAB 242149/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), ALESSANDRA CAMARGO FERRAZ (OAB 242149/SP), MARIA ELIZA MENEZES (OAB 27474/SP), MARIA ELIZA MENEZES (OAB 27474/SP), MARIA ELIZA MENEZES (OAB 27474/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), GILDA MERCIA LOPES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 41976/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA (OAB 41840/SP), RAFAEL EDUARDO DE SOUZA BOTTO (OAB 235121/SP), LAURA CONCEIÇÃO PEREIRA (OAB 110274/SP)
  5. Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    EAREsp 2640643/SP (2024/0172839-1) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ EMBARGANTE : GRAN PETRO DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA ADVOGADOS : MAURÍCIO MONTEIRO FERRARESI - SP179863 GUSTAVO LOBO MAINARDI - SP220908 CLÁUDIA LIBRON FIDOMANZO - SP212726 THIAGO AMARAL SILVA - SP409437 DIOGO ISSAS RIBEIRO DE SOUZA - SP326483 EMBARGADO : ESTADO DE SÃO PAULO DECISÃO Cuida-se de EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL interpostos por GRAN PETRO DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA com fulcro no art. 1.043 do Código de Processo Civil. A parte embargante insurge-se contra o acórdão embargado em virtude da divergência com os seguintes julgados: a) AgRg no REsp 1.454.463/RS, proferido pela Segunda Turma; e b) REsp 1.140.956/SP, proferido pela Primeira Seção. Requer, desse modo, o provimento dos Embargos de Divergência. Verificou-se que o recurso de Embargos de Divergência não foi instruído com a guia de custas e o respectivo comprovante de pagamento, razão pela qual concedi, a fls. 660, prazo para regularizar o vício apontado, retornando os autos conclusos com a petição de fls. 665/668. É o relatório. Decido. Inicialmente, tendo em vista a juntada correta do comprovante de recolhimento das custas processuais, prossigo na análise dos demais pressupostos e constato que os Embargos não reúnem condições de serem processados. Por meio da análise dos autos, verifica-se que o acórdão embargado concluiu pela impossibilidade de se analisar o mérito do Recurso Especial em razão da incidência da Súmula 182 do STJ. Tal situação impede, por si só, o conhecimento desta via de impugnação, pois não se admite a interposição de Embargos de Divergência na hipótese de não ter sido analisado o mérito do Recurso Especial, a teor da Súmula n. 315/STJ: "Não cabem embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial". No mesmo sentido é a jurisprudência consolidada neste Superior Tribunal de Justiça: AGRAVO INTERNO NOS E MBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ARTS. 1.043, § 4º, DO CPC/2015 E 266, § 4º, DO RISTJ. DESCUMPRIMENTO. AUSÊNCIA DE JULGAMENTO DE MÉRITO NO ACÓRDÃO EMBARGADO. SÚMULA 315/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. 1. A não demonstração do dissídio alegado, nos moldes exigidos pelos arts. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e 266, § 4º, do RISTJ, constitui vício substancial, diante do rigor técnico exigido na interposição dos Embargos de Divergência, sendo descabida a concessão de prazo para complementação de fundamentação. Precedentes. 2. Consoante a jurisprudência sedimentada deste Tribunal, não se admite a oposição dos embargos de divergência na hipótese de não ter sido analisado o mérito do recurso especial, em razão do disposto na Súmula 315 do STJ, em consonância, ainda, com a redação do art. 1.043, do CPC/2015. 3. Agravo interno desprovido. (AgInt nos EAREsp n. 1.969.968/RJ, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Segunda Seção, DJe de 1.6.2023.) Ante o exposto, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal, indefiro liminarmente os Embargos de Divergência. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  6. Tribunal: STJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2957869/SP (2025/0207125-7) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : GRAN PETRO DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA ADVOGADOS : MAURÍCIO MONTEIRO FERRARESI - SP179863 GUSTAVO LOBO MAINARDI - SP220908 MARIA HELENA MONTEIRO DE SOUZA FERRARESI - SP179579 CLÁUDIA LIBRON FIDOMANZO - SP212726 THIAGO AMARAL SILVA - SP409437 ANA RENATA OLIVEIRA GONCALVES - MG225298 AGRAVADO : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO ADVOGADO : MARA REGINA CASTILHO REINAUER ONG - SP118562 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por GRAN PETRO DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA. à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise dos autos, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade na representação processual do recurso, porquanto a parte recorrente não procedeu à juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Agravo e do Recurso Especial, Dr. Maurício Monteiro Ferraresi. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, deixou o prazo transcorrer in albis. Dessa forma, o recurso não foi devida e oportunamente regularizado, incidindo, na espécie, o disposto na Súmula n. 115/STJ. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0004889-38.2010.4.03.6301 RELATOR: 41º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Advogados do(a) RECORRENTE: CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO - SP169001-A, SADI BONATTO - PR10011-A RECORRIDO: ERONIDES PATROCINIO DE ARAUJO NOGUEIRA Advogados do(a) RECORRIDO: GUSTAVO LOBO MAINARDI - SP220908, JOAO PAULINO PINTO TEIXEIRA - SP41840 OUTROS PARTICIPANTES: D E C I S Ã O Noticiado o óbito da autora, foi determinada a habilitação de herdeiros (por intimação ao advogado constituído nos autos), sem cumprimento. Expedido AR para intimação pessoal, sobreveio negativo. Expedido mandado de intimação, a diligência resultou frutífera, constando expressa notificação da herdeira: “ CERTIFICO que cumpri o mandado ID 319298668 por meio eletrônico. No dia 25/04/2025, entrei em contato via whatsapp (11991357885) com a sra. Maria de Lourdes Nogueira, filha da recorrida Eronides Patrocinio de Araujo Nogueira. Em ligação de video também através do whatsapp, identifiquei corretamente a sra. Maria de Lourdes, RG 15.782.326-X, e após a leitura do mandado, ela ficou ciente do inteiro teor. Ela afirmou que é a única herdeira da recorrida e afirmou que iria providenciar a habilitação nos autos. Por fim, enviei o mandado para a sra. Maria de Lourdes através do whatsapp. Assim, no dia 25/04/2025, PROCEDI À INTIMAÇÃO DA SRA. MARIA DE LOURDES NOGUEIRA (que se identificou como única herdeira da recorrida de Eronides Patrocinio Araujo Noguera)” (ID 322486772 - Pág. 1). Pois bem. O art. 51, V e § 1º, da Lei nº 9.099/95, prevê expressamente que a habilitação dos sucessores deve dar-se no prazo de 30 (trinta) dias, independentemente de intimação pessoal das partes, sob pena de extinção do processo: Art. 51. Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) V - quando, falecido o autor, a habilitação depender de sentença ou não se der no prazo de trinta dias; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. Desnecessária, portanto, a intimação pessoal dos herdeiros para extinção do feito. Registre-se, de toda forma, que no presente caso a herdeira foi expressamente cientificada e não se manifestou. Portanto, de rigor o decreto extintivo. Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, diante da ausência de habilitação de herdeiros, na forma do art. 51 da Lei nº 9.099/95, restando prejudicado o recurso interposto. Com o trânsito em julgado, remetam-se os autos à Vara de origem, observadas as formalidades legais. Int. São Paulo, 18 de julho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2222391-57.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Gran Petro Distribuidora de Combustíveis Ltda. - Agravado: Estado de São Paulo - DESPACHO Agravo de Instrumento Processo nº 2222391-57.2025.8.26.0000 Relator(a): REBOUÇAS DE CARVALHO Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Público Vistos. Trata-se de agravo de instrumento com pedido de concessão de tutela recursal interposto por Gran Petro Distribuidora de Combustíveis Ltda. em face do Estado de São Paulo, insurgindo-se contra a r. decisão de fls. 150/151 proferida nos autos da execução fiscal nº 1502955-24.2022.8.26.0562 (CDA nº 1.340.632.433 AIIM nº 4.089.406), que reconheceu a preclusão da matéria acerca das nulidades da CDA e do pedido de suspensão da execução fiscal, apreciadas anteriormente, rejeitando a impugnação ofertada pela empresa executada para acolher os cálculos da Fazenda Estadual exequente, em cumprimento ao v. acórdão do Egr. Tribunal de Justiça (agravo de instrumento nº 2106676-69.2022.8.26.0000). Sustenta a executada agravante, em suma: (a) a execução fiscal se funda em CDA (AIIM nº 4.089.406-0) cuja validade é questionada na ação anulatória nº 1020607-86.2022.8.26.0053, sendo certo que o recálculo do débito extrapola os limites definidos em liminar proferida no agravo de instrumento nº 2106676-69.2022.8.26.0000, que determinou a limitação dos juros da SELIC e das penalidades ao valor do tributo principal, havendo diferença a maior no montante exigido de R$ 382.755,34, conforme cálculo de contador apresentado pela executada, reforçando a nulidade do título e a ilegalidade do prosseguimento da demanda executória; (b) o crédito tributário está pendente de apuração técnica no juízo prevento da ação anulatória, motivo pelo qual a execução fiscal deve ser suspensa, tendo em vista a ausência de certeza, liquidez e exigibilidade, como forma de evitar constrições fundadas em valor indevido; e, (c) inexistência de preclusão da matéria de impugnação, ante a renovação do debate jurídico pela juntada de CDA supostamente retificada, permitindo nova manifestação da empresa executada. Postula o deferimento da tutela recursal para imediata suspensão da execução fiscal e o posterior provimento do recurso (fls. 01/16). No presente momento recursal, em sede de cognição sumária, não se vislumbra a presença dos requisitos necessários ao deferimento da pretendida antecipação de tutela recursal ou concessão de efeito suspensivo, mormente porque o panorama probatório trazido para os autos não autoriza, com a segurança que a espécie requer, a sua concessão, razão pela qual INDEFIRO-A. Dispenso as informações do Douto Juízo a quo e a resposta da Fazenda Estadual agravada. Int. São Paulo, 18 de julho de 2025. REBOUÇAS DE CARVALHO Relator - Magistrado(a) Rebouças de Carvalho - Advs: Maurício Monteiro Ferraresi (OAB: 179863/SP) - Gustavo Lobo Mainardi (OAB: 220908/SP) - Rafael de Oliveira Rodrigues (OAB: 228457/SP) - 1° andar
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou