Fabio Takeo Sakurai

Fabio Takeo Sakurai

Número da OAB: OAB/SP 221619

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabio Takeo Sakurai possui 52 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1989 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TJSC e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJSP, TRT15, TJSC, TRT2, TRF3
Nome: FABIO TAKEO SAKURAI

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
52
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (13) APELAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SOROCABA ATOrd 0011224-88.2022.5.15.0108 AUTOR: RODRIGO DE JESUS RÉU: DRG REFRATARIOS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c6315d6 proferido nos autos. DESPACHO O valor de R$ 42.773,00 mencionado pela executada, foi abatido pelo autor nos cálculos por ele apresentados e homologados pelo Juízo, conforme se verifica na planilha de Id 3ff9d95, onde a referida verba consta como "dedução ref. valor do empréstimo." No mais, a executada poderá manifestar eventual inconformismo por meio da oposição de embargos à execução, após a garantia do Juízo. Prossiga-se. Intimem-se. SOROCABA/SP, 22 de julho de 2025 ADRIANE DA SILVA MARTINS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RODRIGO DE JESUS
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO LIQ2 - SOROCABA ATOrd 0011224-88.2022.5.15.0108 AUTOR: RODRIGO DE JESUS RÉU: DRG REFRATARIOS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c6315d6 proferido nos autos. DESPACHO O valor de R$ 42.773,00 mencionado pela executada, foi abatido pelo autor nos cálculos por ele apresentados e homologados pelo Juízo, conforme se verifica na planilha de Id 3ff9d95, onde a referida verba consta como "dedução ref. valor do empréstimo." No mais, a executada poderá manifestar eventual inconformismo por meio da oposição de embargos à execução, após a garantia do Juízo. Prossiga-se. Intimem-se. SOROCABA/SP, 22 de julho de 2025 ADRIANE DA SILVA MARTINS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DRG REFRATARIOS LTDA - EPP
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001595-85.2024.8.26.0586 (processo principal 1001308-42.2023.8.26.0586) - Cumprimento Provisório de Decisão - Indenização por Dano Moral - D.R. - M.R.B.I.C. - Diante do exposto: Rejeito a impugnação ao cumprimento provisório de decisão; Determino o pagamento da multa cominatória no valor de R$500.000,00 (quinhentos mil reais). Caso não cumprido o item anterior, autorizo a penhora de valores via sistema BacenJud e, subsidiariamente, a penhora sobre o faturamento. Fixo nova multa diária em caso de novo descumprimento, no valor de R$5.000,00 (cinco) mil reais, limitada a R$500.000,00 (quinhentos mil reais), com prazo de 5 (cinco) dias para comprovação da exclusão das publicações. A fixação de honorários advocatícios sucumbenciais é apenas cabível nas hipóteses de acolhimento parcial ou total da impugnação. (STJ, Corte Especial, REsp 1.134.186/RS, rel. Min. Luís Felipe Salomão, j.1.8.2011, DJE 21.10.2011.) Intime-se. - ADV: LOURDES DE FATIMA VERGILIO MENDES DE MORAES (OAB 142818/SP), MARCIO VITORIO MENDES DE MORAES (OAB 48571/SP), FABIO TAKEO SAKURAI (OAB 221619/SP), DANIELA RODRIGUES AUGUSTO (OAB 206661/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004200-22.2025.8.26.0019 (processo principal 1001735-57.2024.8.26.0019) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Dissolução - B.A.N. - Vistos. Fls. 01/04: Considerando o decidido nos autos principais (fls. 696/697), fica indeferido o pedido de justiça gratuita. Diante disso, providencie o recolhimento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. Americana, . - ADV: DANIELA RODRIGUES AUGUSTO (OAB 206661/SP), FABIO TAKEO SAKURAI (OAB 221619/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011597-09.2024.8.26.0001 - Consignatória de Aluguéis - Locação de Imóvel - Thalita Soares Pereira da Rocha - Dirce Rizzo Tieppo - - Grpqa Ltda (Quinto Andar Serviços Imobiliários) - Vistos. Recebo os Embargos de Declaração retro. Assiste razão à parte ré. Assim, reconsidero a sentença para determinar o levantamento dos valores pela corré Quinto Andar, visto ser a responsável pelos recebimentos dos valores e seus repasses, conforme segue: Tratando-se de valor incontroverso, DEFIRO o levantamento da quantia depositada nos autos às f. 209 e 243, nos valores de R$ 2.166,19 e R$ 2.166,19, com seus acréscimos legais Para tanto a parte ré (QUINTO ANDAR SERVIÇOS IMOBILIÁRIOS LTDA) deverá juntar aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias e por meio do "link" de "Petição Intermediária de 1º Grau" (cadastrada na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38049" - "Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento"), Formulário de MLE Mandado de Levantamento Eletrônico, devidamente preenchido e em observância do Comunicado CG nº 12/2024. O documento (formulário) deverá ser cadastrado como Formulário Eletrônico MLE (código 1373). O referido formulário poderá ser obtido através do site http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais. Com a juntada do referido formulário, expeça-se em favor da parte ré (Quinto Andar) e/ou seu patrono com poderes para dar e receber quitação, mandado de levantamento eletrônico. Oportunamente a Serventia irá intimar a parte a ser beneficiada pelo mandado de levantamento judicial eletrônico (via ato ordinatório) para ciência de sua expedição. Ante o exposto, conheço e acolho os Embargos Declaratórios, para sanar o erro material apontada nos termos desta decisão. Intimem-se. - ADV: FABIO TAKEO SAKURAI (OAB 221619/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), DANIELA RODRIGUES AUGUSTO (OAB 206661/SP), MARCOS APPUGLIESE (OAB 272329/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009726-12.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Rogério Antonio Loyola - - Carmela de Lala Loyola - Juliana Cristina de Oliveira Kitamura - - Vera Correa Soares - - Condomínio Residencial Portal da Independência II e outro - Diante do exposto, e do mais que dos autos consta, (a)julgo improcedente a presente ação de obrigação de não fazer c/c indenizatória ajuizada por Carmela de Lala Loyola e Rogério Antonio Loyola em face de Carlos Kiyochi Kitamura, Juliana Cristina de Oliveira Kitamura, Vera Correa Soares e Condomínio Residencial Portal da Independência II; e (ii)julgo improcedente a reconvenção. Em consequência, extingo o processo, com análise do mérito, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Quanto à ação principal, condeno a parte autora, solidariamente, ao pagamento de todas as custas/despesas processuais e mais honorários que arbitro ao advogado (ou grupo de advogados) do polo passivo em 10% da pretensão lançada por dano moral, observada, entretanto, a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade concedida à Carmela (e não revogada - fls. 113/114) (art. 98. § 3º, CPC). No tocante à reconvenção, condeno a parte reconvinte ao pagamento de todas as custas/despesas processuais e mais honorários que arbitro ao advogado (ou grupo de advogados) do autor em 10% da pretensão lançada por dano moral, observada, entretanto, a suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade concedida (e não revogada - fls. 443) (art. 98. § 3º, CPC). Nada sendo postulado, se em termos, arquivem-se os autos. Ficam as partes e interessados cientificados de que, para interposição de recurso e estando obrigados ao recolhimento de custas/preparo, deverão apresentar planilha de apuração do valor recolhido para que, posteriormente, seja praticado pela Serventia o disposto no inc. VI do art. 102 das NSCGJ (Provimento CG n. 01/2010) e no item "1" do Comunicado CG n. 136/2020. Publique-se. Intimem-se. Dispensado o registro (Prov. CG n. 27/2016). - ADV: LUCAS BRITO CERQUEIRA (OAB 478198/SP), RICARDO LUIZ PAIVA VIANNA (OAB 175071/SP), DANIELA RODRIGUES AUGUSTO (OAB 206661/SP), LUCAS BRITO CERQUEIRA (OAB 478198/SP), FABIO TAKEO SAKURAI (OAB 221619/SP), MARILSON BARBOSA BORGES (OAB 280898/SP), VIANNA E MATIAS BUENO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 17754/SP), MARILSON BARBOSA BORGES (OAB 280898/SP), MARILSON BARBOSA BORGES (OAB 280898/SP), MARILSON BARBOSA BORGES (OAB 280898/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004561-98.2022.8.26.0642 - Procedimento Comum Cível - Direito de Vizinhança - Regina dos Anjos Pontes Moedim - - Cosmo Damião Moedim Junior - Daniel Galante - - PREFEITURA MUNICIPAL DE UBATUBA - Vistos. À Serventia, para certificação acerca de eventual manifestação por parte do corréu Daniel Galante. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: ANGELA TADIOTO DOS SANTOS (OAB 242741/SP), CARLOS AUGUSTO MINGOZZI ZALAFE (OAB 243171/SP), AGAMENOM BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 60107/SP), CARLOS AUGUSTO MINGOZZI ZALAFE (OAB 243171/SP), ANGELA TADIOTO DOS SANTOS (OAB 242741/SP), FABIO TAKEO SAKURAI (OAB 221619/SP), DANIELA RODRIGUES AUGUSTO (OAB 206661/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou