Alessio Victor Prado

Alessio Victor Prado

Número da OAB: OAB/SP 222435

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alessio Victor Prado possui 169 comunicações processuais, em 93 processos únicos, com 36 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJRJ, TJCE, TJSC e outros 9 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 93
Total de Intimações: 169
Tribunais: TJRJ, TJCE, TJSC, TJRO, TRT7, TJMG, TRT2, TJAL, TRF3, TRT12, TRT15, TJSP
Nome: ALESSIO VICTOR PRADO

📅 Atividade Recente

36
Últimos 7 dias
88
Últimos 30 dias
160
Últimos 90 dias
169
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (40) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (28) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 169 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000397-04.2025.5.02.0481 RECLAMANTE: MARIUKZA IRACI ARAVENA MARIN EVANGELISTA RECLAMADO: MON JARDIN EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 45f37a2 proferida nos autos. GMG   CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Vicente/SP . São Vicente/SP, data abaixo. GUSTAVO MESSIAS GONCALVES   DECISÃO Id 4ea9c02: Por presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos (notadamente tempestividade e regularidade formal), processe(m)-se o(s) recurso(s) ordinário(s) interposto(s) por    RECLAMADO: MON JARDIN EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS LTDA.   Contrarrazões pela(s) parte(s) contrária(s), querendo, no prazo legal. Por celeridade, e tendo em conta que o efeito do recurso interposto é meramente devolutivo, a parte autora poderá iniciar a liquidação/execução provisória pela via do Cumprimento Provisório de Sentença. Após, subam os autos ao E. TRT. Int. SAO VICENTE/SP, 23 de julho de 2025. CHARLES ANDERSON ROCHA SANTOS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIUKZA IRACI ARAVENA MARIN EVANGELISTA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004316-87.2024.8.26.0296 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Defeito, nulidade ou anulação - A.B.C.L. - - V.L.L. - C.T. - Vistos. Trata-se de ação pela qual pleiteiam os autores que seja reconhecida a culpa da ré pela rescisão dos contratos de prestação de serviços educacionais firmados em favor de seus filhos menores, com o consequente afastamento da multa rescisória e condenação dela à restituição de todos os valores pagos nos anos de 2022, 2023 e 2024 e também dos valores referentes ao material didático do quarto bimestre de 2024, que não chegou a ser cursado, e, por fim, que ela seja condenada ao pagamento de indenização por danos morais em favor deles. Na contestação, a requerida alega, em preliminar, que a competência para o julgamento do feito é da Justiça Comum, já que envolve interesses de menores, que inclusive deveriam figurar no polo ativo da demanda, e também porque o valor atribuído à causa não está adequado, posto que formulados pedidos genéricos que impedem o controle quanto ao limite da competência material. Relatado. Decido. É o caso de ser reconhecida a incompetência do Juizado Especial para o processamento da demanda. Como bem salientado pela ré, há manifesta incorreção no valor atribuído à causa pelo requerentes, que formularam postulações genéricas sem a devida quantificação de cada pedido. De se notar que, na hipótese, não há qualquer dificuldade em se estabelecer os valores referentes aos pedidos indenizatórios formulados na inicial, não merecendo prosperar o pleito de apuração posterior (fls. 35), sob pena de burla à competência do Juízo. Com efeito, verifica-se que constam dos contratos colacionados às fls. 44-47 e 48-51 o valor das anuidades pagas em favor de cada filho dos autores, sendo elas de R$25.740,00 e R$19.500,00. E, uma vez que os autores pleiteiam a restituição desses valores e também daqueles pagos em 2022 e em 2023, além de indenização por danos morais e restituição parcial do valor do material, é certo que o proveito econômico pretendido suplanta o teto de 40 salários mínimos que define a competência dos Juizados Especiais. Destarte, sendo incabível o processamento da presente demanda no Juizado Especial, determino a remessa desses autos a uma das Varas Cíveis dessa Comarca, que poderá melhor processar o feito, inclusive com determinação de correção oportuna do valor da causa, em conformidade com os ditames do art. 292, V e VI, do Código de Processo Civil. Após o decurso do prazo para apresentação de eventual recurso, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor para redistribuição. Intime-se. - ADV: ALINE BORTOLOTTO COSER LOURENÇO (OAB 289607/SP), ALINE BORTOLOTTO COSER LOURENÇO (OAB 289607/SP), ALESSIO VICTOR PRADO (OAB 222435/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007755-12.2023.8.26.0565 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Colégio Liceu Di Thiene Sociedade Empresarial Ltda - Vistos. O documento de fls. 171 constitui comprovante de depósito, refletindo o valor creditado em conta judicial vinculada a este processo. Intime-se o exequente para manifestar-se acerca do comprovante de depósito de fls. 171, no prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: ALESSIO VICTOR PRADO (OAB 222435/SP)
  5. Tribunal: TJMG | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Patrocínio / 1ª Vara Cível da Comarca de Patrocínio Avenida João Alves do Nascimento, 1508, Cidade Jardim, Patrocínio - MG - CEP: 38747-050 PROCESSO Nº: 5011092-25.2024.8.13.0481 CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) SOCIEDADE EDUCACIONAL BIAS DE PRIENE LTDA CPF: 31.384.800/0001-87 JAQUELINE CARVALHO PEREIRA CPF: 067.452.836-03 Fica a parte autora intimada para dar andamento ao feito, requerer o que for de direito. SARA BETANIA DOS REIS SILVA Patrocínio, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002922-67.2021.8.26.0161 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Centro Educacional Piaso Ltda-me - Vistos. Fls. : Trata-se de reiteração de pedido de penhora "on line". A medida já foi realizada há menos de 1 ano (fls. 199/216), não se justificando sua renovação em lapso temporal tão curto. Portanto, indefere-se o pedido. Manifeste-se a parte exequente, requerendo o que entender necessário à satisfação de seu crédito, recolhendo-se as custas necessárias. Prazo: cinco dias. Decorridos sem manifestação, ou na hipótese de pedido incompatível com o efetivo prosseguimento da ação, intime-se pessoalmente a parte autora, por via postal, para promover o regular andamento do processo, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção da ação, nos termos do artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Salienta-se que referido procedimento também será adotado na hipótese de pedido incompatível com o efetivo prosseguimento da ação. Intime-se. - ADV: ALESSIO VICTOR PRADO (OAB 222435/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/07/2025 1192960-20.2024.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Remessa Necessária Cível; Câmara Especial; HERALDO DE OLIVEIRA (PRES. SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO); Foro Regional de Santo Amaro; Vara da Infância e da Juventude; Mandado de Segurança Infância e Juventude; 1192960-20.2024.8.26.0100; EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL REGULAR - ANOS INICIAIS; Recorrente: J. E. O.; Recorrida: L. de B. A.; Advogado: Alessio Victor Prado (OAB: 222435/SP); RepreLeg: Franciny de Barros; Recorrido: E. de S. P.; Advogada: Juliana Guedes Matos (OAB: 329024/SP) (Procurador); Recorrido: E. I. P. V. LTDA; Recorrido: S. E. da E.; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001538-76.2024.5.02.0066 distribuído para 13ª Turma - 13ª Turma - Cadeira 3 na data 21/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072200301709800000271495062?instancia=2
Página 1 de 17 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou