Elaine Luz Souza

Elaine Luz Souza

Número da OAB: OAB/SP 222738

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elaine Luz Souza possui 43 comunicações processuais, em 25 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRF3, TJRJ, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 25
Total de Intimações: 43
Tribunais: TRF3, TJRJ, TJSP, TRT2
Nome: ELAINE LUZ SOUZA

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
43
Últimos 90 dias
43
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (4) INVENTáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002062-43.2021.8.26.0045 (processo principal 0004332-26.2010.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - K.B.M.B. - G.M.B. - Decreto a suspensão do processo nos termos do art. 921, III, do CPC, pelo prazo de 1 (um) ano (§1º). Anote-se no sistema informatizado e aguarde-se em fila/escaninho próprio. Decorrido o lapso temporal sem manifestação do exequente, certifique-se e arquive-se os autos, nos termos do §2º do referido artigo. O prazo da prescrição intercorrente terá início independentemente de nova intimação. Alerte-se que a repetição de diligências já efetuadas, como penhora pelo sistema SISBAJUD está condicionada à demonstração de alteração da situação econômica da parte executada ou decurso de prazo razoável, pelo menos 1(um) ano. Sem prejuízo, fica a parte exequente ciente de que eventual repetição não terá o condão de interromper a prescrição intercorrente, caso a nova diligência seja infrutífera, por se tratar de mera extensão do ato processual anterior. Int. - ADV: FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), ANA LÚCIA LENCI ANDRÉ (OAB 262503/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002062-43.2021.8.26.0045 (processo principal 0004332-26.2010.8.26.0045) - Cumprimento de sentença - K.B.M.B. - G.M.B. - Decreto a suspensão do processo nos termos do art. 921, III, do CPC, pelo prazo de 1 (um) ano (§1º). Anote-se no sistema informatizado e aguarde-se em fila/escaninho próprio. Decorrido o lapso temporal sem manifestação do exequente, certifique-se e arquive-se os autos, nos termos do §2º do referido artigo. O prazo da prescrição intercorrente terá início independentemente de nova intimação. Alerte-se que a repetição de diligências já efetuadas, como penhora pelo sistema SISBAJUD está condicionada à demonstração de alteração da situação econômica da parte executada ou decurso de prazo razoável, pelo menos 1(um) ano. Sem prejuízo, fica a parte exequente ciente de que eventual repetição não terá o condão de interromper a prescrição intercorrente, caso a nova diligência seja infrutífera, por se tratar de mera extensão do ato processual anterior. Int. - ADV: FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), ANA LÚCIA LENCI ANDRÉ (OAB 262503/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002694-93.2025.8.26.0606 (processo principal 1005382-79.2023.8.26.0606) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - P.C.O.S. - Intime-se pessoalmente a parte executada para, em três dias, pagar as prestações alimentícias vencidas e mais as que se vencerem no curso do processo, provar que fez ou justificar a impossibilidade do pagamento, sob pena de prisão em regime fechado pelo prazo de um a três meses, além de protesto da dívida, nos termos do art. 528 do Código de Processo Civil. Somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o inadimplemento. O cumprimento da pena não exime a parte executada do pagamento das prestações vencidas e vincendas. Em face da natureza da demanda, deixo de designar audiência de conciliação. Nada impede, ainda, que após a formação do contraditório as partes celebrem um acordo. Servirá a presente por cópia digitada, como ofício para desconto da pensão alimentícia junto à empregadora do(a) alimentante, cabendo ao exequente o encaminhamento. - ADV: WELLINGTON GILNES DE CAMARGO (OAB 253781/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004343-35.2025.8.26.0361 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Tatiane Aparecida da Costa Pires - - Alice Sieg da Costa Pires - - Ana Livia Sieg da Costa Pires - Intimação da parte requerente para ciência e manifestação: fls. 64/69. - ADV: FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004811-16.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Servidor Público Civil - Rosemeire Bueno de Moraes - Vistos. 1 - Valido a fase postulatória do presente feito (inicial-contestação-réplica). 2 - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, esclareçam as partes, em dez dias: (i) se restam pontos controvertidos da demanda; (ii) quais são esses pontos; (iii) se há interesse na produção de provas para elucidar tais questões; (iv) quais são os meios de prova pretendidos, e por quê. 3 - Após, tornem conclusos. 4 - Intime-se. - ADV: ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005004-82.2008.8.26.0278 (278.01.2008.005004) - Cumprimento de sentença - Josiel Vieira da Silva - Osvaldo Gonçalves Franco - Vistos. Ante o silêncio da parte executada, defiro o soerguimento do valor bloqueado a p. 230/232 em favor da parte credora. Observe-se o formulário MLE de fls. 372. No mais, considerando que o valor não satisfaz o crédito, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento. Na inércia, aguarde-se eventual provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: JOSE AMARO DE OLIVEIRA ALMEIDA (OAB 104781/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001365-34.2023.8.26.0045 - Procedimento Comum Cível - Revisão - G.M.B. - K.B.M.B. - Cumpra-se o v. acórdão. Como a parte autora, vencida, é beneficiária da justiça gratuita, não é possível, sem prova da perda da condição de pobreza, executar os ônus sucumbenciais. Além disso, inexiste no julgado condenação em obrigação cuja exigibilidade não esteja suspensa pelo benefício. Portanto, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: ANA LÚCIA LENCI ANDRÉ (OAB 262503/SP), ELAINE LUZ SOUZA (OAB 222738/SP), FRANCISCA LOPES TERTO SILVA (OAB 206096/SP)
Anterior Página 2 de 5 Próxima