Felipe Nobre De Aguiar Vallim

Felipe Nobre De Aguiar Vallim

Número da OAB: OAB/SP 223062

📋 Resumo Completo

Dr(a). Felipe Nobre De Aguiar Vallim possui 114 comunicações processuais, em 91 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 91
Total de Intimações: 114
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
77
Últimos 30 dias
114
Últimos 90 dias
114
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (63) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (15) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (13) MONITóRIA (7) EMBARGOS à EXECUçãO (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 114 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000477-08.2021.8.26.0604 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Inipla Veículos Ltda. - Loja 09 - Fls. 174: Ciência ao(à) Exequente. - ADV: FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM (OAB 223062/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011328-50.2012.8.26.0019 (019.01.2012.011328) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Inipla Veículos Ltda Loja 09 - Eliana Cristina Vital - VISTOS. Fls. 40/42: INDEFIRO o pedido de desbloqueio, eis que o pedido veio desacompanhado de qualquer extrato bancário, a fim de que se possa avaliar se se trata de conta bancária destinada, com exclusividade, ao recebimento de valores provenientes do trabalhado da executada. Portanto, de plano, REJEITO a impugnação. Com o trânsito em julgado da presente, AUTORIZO o levantamento dos valores em favor da parte exequente. COMUNIQUE-SE. CUMPRA-SE. - ADV: FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM (OAB 223062/SP), LUIZ ANTONIO DE MORAES (OAB 95778/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002064-41.2025.8.26.0114 (apensado ao processo 1006249-30.2022.8.26.0114) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Laís Raquel Fernandes de Souza - Inipla Veiculos Ltda - Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos às fls. retro, vez que tempestivos. No mérito, nego-lhes provimento, ausentes os pressupostos legais próprios à espécie, a saber, omissão, obscuridade e contrariedade. Ora, em que pesem os argumentos ventilados, é nítido o caráter infringente do recurso, pretendendo a parte embargante a análise da questão posta em juízo com os fundamentos que julga pertinentes. O inconformismo há de ser ventilado através do recurso próprio, e não pela oposição dos declaratórios: "Mesmo nos embargos de declaração com fim de pré-questionamento, devem-se observar os lindes traçados no art. 535 do CPC (obscuridade, dúvida, contradição, omissão e, por construção pretoriana integrativa, a hipótese de erro material). Esse recurso não é meio hábil ao reexame da causa (STJ-1° Turma, REsp. 11.465-0-SP, rel. Min. Demócrito Reinaldo, j. 23.11.92, rejeitaram os embs., v.u., DJU 15.2.93, p. 1.665, 2a col., em). Ademais, como cediço em sede jurisprudencial, o cabimento do recurso em tela "é limitado às hipóteses do art. 1.022 do CPC, não se prestando à reanálise de prova" (TJ-SP - EMBDECCV 0007984-29.2010.8.26.0020, Relator.: Itamar Gaino, 21ª Câmara de Direito Privado, DJe 28/02/2018). Sobreleva notar, ainda, que a função teleológica da decisão judicial é a de compor, precipuamente, litígios. Não é peça acadêmica ou doutrinária, tampouco se destina a responder a argumentos, à guisa de quesitos, como se laudo pericial fora. Contenta-se o sistema com a solução da controvérsia, observada a 'res in iudicium deducta', o que se deu no caso ora em exame (EDcl no AgRg no REsp n. 326.252/MG, Rel. o Min. Franciulli Neto). Mantém-se, pois, a sentença tal qual lançada. Advirto às partes, por fim, que a oposição de embargos de declaração à revelia das hipóteses de cabimento estabelecidas pela legislação processual dará ensejo às multas do art. 1.026 do CPC. Intime-se. - ADV: FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM (OAB 223062/SP), MARIA LUIZA PALLANDI TAMBASCHIA (OAB 296504/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0054862-50.2012.8.26.0114 (114.01.2012.054862) - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Inipla Veiculos Ltda - Ao (À) exequente: vista do resultado da(s) pesquisa(s) judicial(ais), devendo dizer o que pretende em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Obs. Para visualizar documentos eventualmente sigilosos é necessário que o advogado(a) esteja cadastrado(a) no processo e, ao efetuar a consulta, esteja utilizando seu certificado digital. - ADV: FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM (OAB 223062/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2242687-37.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Paulínia - Agravante: Lucas Carone Sudo - Agravado: Inipla Veículos Ltda - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DE SALÁRIO. PROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU IMPUGNAÇÃO À PENHORA EM EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. A DECISÃO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA PERMITIU A PENHORA DE VALORES EM CONTA BANCÁRIA DO AGRAVANTE, ALEGADAMENTE PROVENIENTES DE SALÁRIO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE OS VALORES BLOQUEADOS NA CONTA DO AGRAVANTE SÃO IMPENHORÁVEIS POR SE TRATAREM DE SALÁRIO, CONFORME O ART. 833, INCISO IV, DO CPC.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O ART. 833, INCISO IV, DO CPC ESTABELECE A IMPENHORABILIDADE DE SALÁRIOS, SALVO EXCEÇÕES ESPECÍFICAS.4. O AGRAVANTE COMPROVOU QUE OS VALORES BLOQUEADOS SÃO PROVENIENTES DE SALÁRIO, NÃO EXCEDENDO 50 SALÁRIOS-MÍNIMOS, E NÃO SE APLICAM AS EXCEÇÕES DO § 2º DO ART. 833 DO CPC.IV. DISPOSITIVO E TESE5. DÁ-SE PROVIMENTO AO RECURSO, RECONHECENDO A IMPENHORABILIDADE DOS VALORES E DETERMINANDO SUA LIBERAÇÃO.TESE DE JULGAMENTO: 1. A IMPENHORABILIDADE DE SALÁRIOS É GARANTIDA PELO ART. 833, IV, DO CPC, SALVO EXCEÇÕES EXPRESSAS. 2. A COMPROVAÇÃO DE QUE OS VALORES BLOQUEADOS SÃO PROVENIENTES DE SALÁRIO GARANTE A IMPENHORABILIDADE.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 833, IV E § 2º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, ERESP 1.874.222-DF, REL. MIN. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, J. 19.04.2023.TJSP, AGRAVO DE INSTRUMENTO 2221391-56.2024.8.26.0000, REL. JÚLIO CÉSAR FRANCO, 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 06.08.2024. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.b
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000415-64.2022.8.26.0108 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Inipla Veículos Ltda. - Loja 07 - BANCO PAN S/A - Ciência às partes acerca da(s) resposta(s) de ofício. - ADV: FLAVIO BERTOLUZZI GASPARINO (OAB 130265/SP), FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM (OAB 223062/SP), ANDRE SARAIVA DUARTE (OAB 231719/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018188-46.2018.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Inipla Veículos Ltda - Rogério Feliciano Soares - Ao (À) exequente para que dê andamento ao feito. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: FELIPE NOBRE DE AGUIAR VALLIM (OAB 223062/SP), FERNANDO VILAR MAMEDE BRAGA MARQUES (OAB 222529/SP)
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou