Celso Antonio Fernandes Junior

Celso Antonio Fernandes Junior

Número da OAB: OAB/SP 223668

📋 Resumo Completo

Dr(a). Celso Antonio Fernandes Junior possui 158 comunicações processuais, em 104 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 104
Total de Intimações: 158
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2
Nome: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
110
Últimos 30 dias
158
Últimos 90 dias
158
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (44) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (44) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (13) INVENTáRIO (10) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 158 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014082-16.2023.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Silenê Maria de Almeida - Gr - Gigante do Ramo Comércio de Veículos - Eireli - - Banco Votorantim S.A. - Estes autos serão arquivados definitivamente (fls. 534). A petição de fls. 539 e seguintes deverá ser juntada no cumprimento de sentença nº 0008615-05.2025.8.26.0001 - ADV: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ISAULINA JULIA MOURA DOS SANTOS (OAB 341277/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000588-37.2024.8.26.0011 (processo principal 1015214-21.2022.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Justa Soluções Financeiras S/A (Justa Maquininha de Cartão) - Serralheira Psg 7 Ltda - Vistos. 1. Fl. 99: Nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil, verificada a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício e, descumprida a determinação pelo réu, este será considerado revel. Apesar de ter sido concedido prazo razoável para a regularização da representação processual (fls. 92/93), a Demandada não atendeu à determinação judicial no prazo legal, razão pela qual, com fundamento no art. 76, inciso II, do Código de Processo Civil, o processo correrá à revelia de Serralheria Psg 7 Ltda. Assim, PROCEDA-SE à exclusão do nome do advogado Celso Antônio Fernandes Júnior do cadastro de intimações e da capa do processo. 2. Fl. 101: APRESENTE a Exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, o contrato social atualizado, nos termos do ato ordinatório de fl. 96. Após, EXPEÇA-SE mandado de levantamento eletrônico em favor da Exequente, utilizando-se dados de fl. 84. 3. No mais, diga a parte credora, em 15 (quinze) dias, se, com o levantamento da quantia depositada, tem por satisfeito seu crédito. Intimem-se. - ADV: JOÃO AUGUSTO SOUSA MUNIZ (OAB 203012/SP), DANIELI DA CRUZ SOARES (OAB 257614/SP), BRUNO ANTONIO FERNANDES (OAB 266460/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006544-53.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Adriano Basile - Ante o exposto, INDEFIRO a petição inicial nos termos do inciso IV do art. 485 do Código de Processo Civil. Indevida verba honorária, uma vez que não instaurado o contraditório. Cancele-se a distribuição, nos termos do art. 290 do Código de Processo Civil. Diante do Provimento CSM nº 2.739/2024 e dos incisos XIII e XIV, do art. 2º, da Lei 11.608/2003, condeno a parte autora ao recolhimento da taxa de cancelamento de distribuição, no valor de 05 (cinco) UFESPs - FEDTJ - CÓDIGO 224-0, determinando a sua intimação para recolhimento em 05 dias. Proceda-se com o necessário ao recolhimento. Certificado trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P.R.I. - ADV: CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004001-65.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Edson Silva Lourenço - J S Sandor Comércio de Veículos - Eppjs - Vistos. Oficie-se ao DETRAN para transferência da multa para a empresa ré. Efetue-se o bloqueio de ativos da ré para pagamento da multa, apos o pagamento das custas. Intime-se. - ADV: JAMIL AHMAD ABOU HASSAN (OAB 132461/SP), CELSO ANTONIO FERNANDES JUNIOR (OAB 223668/SP), NAUM FIALHO (OAB 471062/SP)
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ETCiv 1000683-92.2025.5.02.0703 EMBARGANTE: RUI CANDIDO BARBOSA DOS SANTOS EMBARGADO: MAYARA CAMARGO ABREU SOARES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 88943d1 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho da 3ª VT de Zona Sul de São Paulo. São Paulo, 03 de julho de 2025. ANDREI BOARETO COIMBRA Servidor Responsável   DECISÃO Vistos, etc. Contra a decisão que deixou de receber seu Recurso Ordinário foi interposto Agravo de Instrumento pelo(a) EMBARGANTE, que se encontra tempestivo, adequado e subscrito por advogado regularmente constituído nos autos. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, processo o apelo. À parte agravada, para contraminuta, bem como para apresentar contrarrazões ao Recurso Ordinário não recebido. Após, subam os autos ao Egrégio TRT, com as cautelas de praxe. Desde já, ficam as partes cientes de que após a data de remessa dos autos à instância superior, verificável na aba de movimentações, as futuras petições deverão ser remetidas àquele grau de jurisdição, tendo em vista a impossibilidade de movimentação do feito pela Vara enquanto o processo não retornar. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. MARIANA KAWAHASHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RUI CANDIDO BARBOSA DOS SANTOS
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ETCiv 1000683-92.2025.5.02.0703 EMBARGANTE: RUI CANDIDO BARBOSA DOS SANTOS EMBARGADO: MAYARA CAMARGO ABREU SOARES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 88943d1 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho da 3ª VT de Zona Sul de São Paulo. São Paulo, 03 de julho de 2025. ANDREI BOARETO COIMBRA Servidor Responsável   DECISÃO Vistos, etc. Contra a decisão que deixou de receber seu Recurso Ordinário foi interposto Agravo de Instrumento pelo(a) EMBARGANTE, que se encontra tempestivo, adequado e subscrito por advogado regularmente constituído nos autos. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos. Ante o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade, processo o apelo. À parte agravada, para contraminuta, bem como para apresentar contrarrazões ao Recurso Ordinário não recebido. Após, subam os autos ao Egrégio TRT, com as cautelas de praxe. Desde já, ficam as partes cientes de que após a data de remessa dos autos à instância superior, verificável na aba de movimentações, as futuras petições deverão ser remetidas àquele grau de jurisdição, tendo em vista a impossibilidade de movimentação do feito pela Vara enquanto o processo não retornar. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. MARIANA KAWAHASHI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MAYARA CAMARGO ABREU SOARES
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 71ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000229-05.2024.5.02.0071 RECLAMANTE: EUNICE DE ARAUJO SANTOS RECLAMADO: PANIFICADORA CONFEITARIA E RESTAURANTE CITY AMERICA LTD - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 699c53c proferido nos autos. Vistos. Diante da divergência entre os cálculos apresentados pelas partes e sua relativa complexidade, determina-se o encaminhamento dos autos ao perito, ora designado, senhor ANDRE LUIZ VALENTE, que deverá apresentar o respectivo laudo em 30 dias. Dê-se ciência às partes.   SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. AMANDA MIDORI OGO DE PINHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EUNICE DE ARAUJO SANTOS
Página 1 de 16 Próxima