Juliana Vieira Da Rocha

Juliana Vieira Da Rocha

Número da OAB: OAB/SP 223770

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 34
Total de Intimações: 64
Tribunais: TJRJ, TJMT, TJES, TJSP
Nome: JULIANA VIEIRA DA ROCHA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 64 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1057643-60.2018.8.26.0100/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargdo: Condominio Edifício Cagerê - Embargdo: Andre Brickmann Areno (Inventariante) - Embargdo: Henrique Brickmann Areno (Herdeiro) - Embargdo: Filipe Brickmann Areno (Herdeiro) - Embargdo: Pedro Brickmann Areno - Embargdo: Abner Carlos Areno (Espólio) - Embargdo: Darcy Rodrigues da Silva Areno (Herdeiro) - Embargte: Marisa Furia Silva - Marisa Furia Silva opõe embargos de declaração contra o relatório às fls. 1.071/1.074, que foi encaminhado à mesa. Alega que há omissão, uma vez que, não se manifestou quanto ao pedido de terceira interessada cuja participação é indispensável para assegurar e permitir ao Juízo avaliar os reais impactos sobre idoso e pessoa com deficiência. Requer sua inclusão como terceira interessada. É o relatório. O artigo 1022 do Código de Processo Civil prevê o cabimento de embargos de declaração contra a decisão que contiver: omissão, obscuridade, contradição ou erro material.Entretanto, não se denota nenhum dos requisitos acima. Inexistem os vícios aduzidos. Verifica-se primeiro, contrariamente ao alegado pela embargante, que sim, houve impugnação por parte dos embargados às fls. 1.032/1.035. Ademais, o terceiro prejudicado pode ingressar como assistente, desde que comprove interesse jurídico em que a sentença seja favorável a uma das partes. Ocorre que o interesse declarado é meramente fático, qual seja, garantir ao seu filho, e não autoriza o ingresso da requerente, nem como assistente simples nem litisconsorcial. Assim, não se verifica qualquer vício. Nos termos do art. 1.025, caput, do CPC, o prequestionamento já está feito, pela simples suscitação nos embargos de declaração. Isto posto, pelo meu voto,REJEITAM-SEos embargos de declaração, nos termos da fundamentação acima. São Paulo, 26 de junho de 2025. MARCUS VINICIUS RIOS GONÇALVES Relator - Magistrado(a) Marcus Vinicius Rios Gonçalves - Advs: Luiz Jose Bueno de Aguiar (OAB: 48353/SP) - Carla Maria Nicolini (OAB: 131175/SP) - Rodrigo Cury Bicalho (OAB: 114555/SP) - Umberto Bara Bresolin (OAB: 158160/SP) - David Joseph (OAB: 256878/SP) - Camila Leal Meira (OAB: 429609/SP) - Fernanda Villares Escobar (OAB: 185766/SP) - Juliana Vieira da Rocha Brisolla Ferreira (OAB: 223770/SP) - Elaine Karenina Mortari (OAB: 328728/SP) - 5º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030620-32.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Andre Brickmann Areno - Henrique Brickmann Areno - - Filipe Brickmann Areno - Darcy Rodrigues da Silva Areno - Manifeste-se o inventariante em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, os autos serão arquivados. - ADV: CLAUDIA GHIROTTO FREITAS (OAB 129642/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026337-63.2024.8.26.0100 - Inventário - Sucessões - Silvana Cristina Munhoz Galbetti - - Jose Luiz Munhoz Galbetti - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - (X) outros: ciência de que o mandado de levantamento eletrônico encontra-se expedido e encaminhado ao banco para pagamento. - ADV: CAROLINA DE SOUSA SAMPAIO (OAB 451864/SP), CAMILA MONZANI GOZZI (OAB 315525/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014880-97.2025.8.26.0100 - Divórcio Litigioso - Dissolução - C.R.G. - L.G.J. - Ciência as partes sobre documento juntado pelo mediador à fl. 611. - ADV: HEROS ELIER MARTINS NETO (OAB 384163/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), MAX ALEXANDRE LEAL COSTA (OAB 328010/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), CLAUDIA REGINA GABRIELE (OAB 390898/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052559-68.2024.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - J.B.M.B. - A.A.S.V. e outros - Ciência às partes da pesquisa realizada via INFOJUD em nome do autor. - ADV: JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), MONIQUE MEIRELES DA SILVA (OAB 426937/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), ANTONIO AUGUSTO GUIMARÃES BORGES NETO (OAB 231444/RJ)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0061018-76.2024.8.26.0100 (processo principal 1061570-63.2020.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Oferta - L.V.C.J. - S.V.C.J. - Vistos. Fl. 94: Acolho os embargos. Verifica-se, de fato, que o pedido de diferimento das custas não foi apreciado à fl. 94. Sobre isso, considerando os bloqueio às contas bancárias da genitora apontados às fls. 95/97, defiro pedido de diferimento das custas, que deverão ser recolhidas após ao final do processo. No mais, regularize o executado, em 10 dias, sua representação processual, tendo em vista que a manifestação às fls. 105/109 viera acompanhada apenas de substabelecimento. Intime-se. - ADV: FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), YVES LIMA NASCIMENTO (OAB 208522/RJ)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2188398-23.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: I. E. L. - Agravado: A. A. B. L. - Vistos. Ante a prolação da r. decisão a quo de pág. 4.842 (processo originário), que enunciou que a convivência paterno-filial nos moldes atuais tem ocorrido há quase um ano e que é certo que não poderá se perpetuar assim, de modo que determinou a manifestação das partes, em cinco dias, para que proponham programa para ampliação gradual da convivência paterno-filial, de rigor que se aguarde a apreciação do d. Juízo de origem acerca da nova regulamentação de visitas, até mesmo para evitar o tumulto processual e prolação de decisões conflitantes, observado que as visitas presenciais pelo genitor vem ocorrendo atualmente por curto período de tempo (2 horas e 4 horas, respectivamente em relação aos menores J. e L.), de modo que não se verifica perigo de dano irreparável à genitora, ora Agravante, que a impeça de aguardar a decisão a ser prolatada pelo d. Juízo de origem. Oportunamente deve a Agravante manifestar-se acerca da subsistência de seu interesse recursal. Int. - Magistrado(a) João Pazine Neto - Advs: Anderson Ribeiro da Fonseca (OAB: 243159/SP) - Juliana Vieira da Rocha Brisolla Ferreira (OAB: 223770/SP) - Fernanda Villares Escobar (OAB: 185766/SP) - 4º andar
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou