Juliana Vieira Da Rocha

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21883982320258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2188398-23.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009115-87.2021.8.26.0100; Assunto: Guarda; Agravante: I. E. L.; Advogado: Anderson Ribeiro da Fonseca (OAB: 243159/SP); Agravado: A. A. B. L.; Advogada: Juliana Vieira da Rocha Brisolla Ferreira (OAB: 223770/SP); Advogada: Fernanda Villares Escobar (OAB: 185766/SP)
3. Processo 10030998420248260659
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003099-84.2024.8.26.0659 - Inventário - Sucessões - M.N. - L.M.N.M. - Ante o retorno dos ofícios protocolados pela parte inventariante junto às instituições financeiras de fls. 502, em cumprimento à r. determinação judicial de fls. 494, juntados às fls. 532 (Banco do Brasil), fls. 602 (Banco Itaú), fls. 627 (Banco Santander) e fls. 641 (Banco Bradesco), manifeste-se a parte inventariante no prazo legal. - ADV: FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), DANIELA FERNANDA AURICCHIO (OAB 203628/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP)
4. Processo 11291171820238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1129117-18.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Família - J.B.M.B. - A.A.S.V. - Ciência às partes, por seus procuradores, da designação do(a)(s) datas/horários/local para realização das entrevistas pelo Setor Técnico de Estudo Psicológico, às fls. 487, devendo às partes comparecerem na data e horário indicados, observando todas as orientações ali declinadas pelo(a) i. Expert. - ADV: ANTONIO AUGUSTO GUIMARÃES BORGES NETO (OAB 473262/SP), OTAVIO FURQUIM DE ARAUJO SOUZA LIMA (OAB 146474/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), MONIQUE MEIRELES DA SILVA (OAB 426937/SP)
5. Processo 10030998420248260659
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003099-84.2024.8.26.0659 - Inventário - Sucessões - M.N. - L.M.N.M. - Vistos. 1) Fls. 528/529: recebo os embargos, eis que tempestivos. Contudo, no mérito recursal, rejeito-os. Isso porque as razões da decisão já foram devidamente consignadas, remanescendo ao embargante, já que se valeu desta via recursal apenas para deduzir seu inconformismo, interpor o recurso apropriado, porquanto não verificada qualquer das hipóteses legais de cabimento dos embargos de declaração. A possibilidade de se conferir efeitos infringentes aos embargos de declaração só é admissível em hipóteses excepcionais, quando patentes os vícios mencionados no art. 1.022 do Código de Processo Civil: obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Nesse sentido: Acordão: Origem: STJ - SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA Classe: EDAGA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - 597968 Processo: 200400426208 UF: RJ Órgão Julgador: TERCEIRA TURMA Data da decisão: 04/08/2005 Documento: STJ000630824 Fonte DJ DATA:22/08/2005 PÁGINA:261 Relator(a): NANCY ANDRIGHI Ementa: Processo civil. Embargos de declaração no agravo no agravo de instrumento. Violação ao art. 535 do CPC. Ausência de omissão, contradição e obscuridade. - Rejeitam-se os embargos de declaração quando ausente omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada. - A atribuição de efeitos infringentes aos embargos declaratórios é possível apenas em situações excepcionais, em que sanada a omissão, contradição ou obscuridade, a alteração da decisão surja como conseqüência necessária. Embargos de declaração rejeitados. Ressalto que não há qualquer contradição na decisão, uma vez que restou expressamente consignado que a retirada dos valores pelo inventariante, ainda que com a alegação de pagamento de despesas do espólio, foi realizada sem autorização judicial, sendo vedada a disposição de valores do acervo hereditário sem prévia autorização do juízo, conforme disciplina expressa dos arts. 618, II e VII, e 619, todos do CPC. A apuração da destinação dos valores, inclusive o montante de R$ 18.000,00, será objeto da prestação de contas já determinada, o que, contudo, não elide, desde logo, a necessidade de retorno dos valores ao espólio, tal como decidido. Ainda mais porque, consoante já consignado, não restou minimamente demonstrada a realização das despesas do espólio. Saliente-se, por oportuno, que inexiste qualquer contradição, omissão, obscuridade ou erro material entre o dispositivo e a fundamentação, razão pela qual inviável o acolhimento dos embargos. Rejeitados os embargos de declaração, portanto. 2) Fls. 573 e 578: ciente. 3) Fls. 589/592 e 593/594: ciente da apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. Já houve intimação do Sr. Administrador Judicial, nos termos do item 'B' de fl. 495 (fl. 600). 4) Fls. 595/598: ciente. 5) Fls. 605/616: manifeste-se a herdeira Lia Márcia Nastromagario Dumalen, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. - ADV: FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), DANIELA FERNANDA AURICCHIO (OAB 203628/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP)
6. Processo 10001733620248260464
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000173-36.2024.8.26.0464 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Silvana Cristina Munhoz Galbetti - José Luiz Munhoz Galbetti - Fls.1617/1619 - Ciência do ofício. - ADV: CAROLINA DE SOUSA SAMPAIO (OAB 451864/SP), CAMILA MONZANI GOZZI (OAB 315525/SP), CELSO CINTRA MORI (OAB 23639/SP), PYTHAGORAS LOPES DE CARVALHO NETO (OAB 235651/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP)
7. Processo 10306203220248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030620-32.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Andre Brickmann Areno - Henrique Brickmann Areno - - Filipe Brickmann Areno - Darcy Rodrigues da Silva Areno - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), CLAUDIA GHIROTTO FREITAS (OAB 129642/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP)
8. Processo 10306203220248260100
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1030620-32.2024.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Andre Brickmann Areno - Henrique Brickmann Areno - - Filipe Brickmann Areno - Darcy Rodrigues da Silva Areno - Os termos do presente Despacho serve para fins de Alvará, com o prazo de 90 dias para seu integral cumprimento. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), FERNANDA VILLARES ESCOBAR (OAB 185766/SP), CLAUDIA GHIROTTO FREITAS (OAB 129642/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP), JULIANA VIEIRA DA ROCHA BRISOLLA FERREIRA (OAB 223770/SP)