Carlos Eduardo Sinhoreto

Carlos Eduardo Sinhoreto

Número da OAB: OAB/SP 224130

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Eduardo Sinhoreto possui 37 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJMT, TJSP, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJMT, TJSP, TJRJ, TRT2, TRF3, TJMG
Nome: CARLOS EDUARDO SINHORETO

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010636-45.2025.8.26.0100 (processo principal 1022506-47.2023.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Juliana Teixeira Peixoto - Mira Cell Eletrônicos Ltda - Vistos. Proceda-se à certificação do decurso de prazo. Intime-se. - ADV: CARLOS EDUARDO SINHORETO (OAB 224130/SP), MARCIO CALIXTO (OAB 399064/SP)
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Junte-se o detalhamento da ordem judicial do bloqueio. Ante o resultado parcialmente frutífero da penhora online realizada, diga o autor como pretende prosseguir com a diferença da execução. Sem prejuízo, intime-se o executado para manifestar-se sobre o valor ora bloqueado, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 525 do Código de Processo Civil.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010636-45.2025.8.26.0100 (processo principal 1022506-47.2023.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Juliana Teixeira Peixoto - Mira Cell Eletrônicos Ltda - Intimo as partes, na pessoa de seus advogados, da juntada do(s) documento(s) comprobatório(s) do, parcialmente, frutífero bloqueio de valores. No prazo de 05 dias, a parte executada, na forma prevista no artigo 854, §3º da lei 13.105/15, poderá apresentar impugnação. - ADV: MARCIO CALIXTO (OAB 399064/SP), CARLOS EDUARDO SINHORETO (OAB 224130/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5007057-05.2021.4.03.6183 / 9ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: EDSON DONIZETE DA SILVA ADVOGADO do(a) EXEQUENTE: CARLOS EDUARDO SINHORETO - SP224130 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 12 da Resolução Conselho da Justiça Federal (CJF) n. 822/2023, ficam as partes intimadas do teor do(s) ofício(s) requisitório(s) expedido(s). Normativos observados: 1. Consoante disposto no artigo 16 da Resolução CJF n. 822/2023, o destacamento de honorários somente é viável antes da elaboração da requisição de pagamento. 2. Em conformidade com o artigo 7º da Resolução CJF n. 822/2023, a atualização de valores de precatórios e RPV é realizada automaticamente até o efetivo pagamento. 3. Ressalvada a hipótese do artigo 494, inciso I, do Código de Processo Civil (CPC), não cabe, neste momento processual, rediscussão da quantia de condenação, servindo esta intimação das partes somente para possibilitar a conferência do preenchimento do(s) ofício(s) requisitório(s) pelos respectivos interessados. Se nada for requerido no prazo de 5 (cinco) dias, o(s) requisitório(s) será(ão) transmitido(s) ao Tribunal. SãO PAULO/SP, 7 de julho de 2025.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0007169-69.2015.4.03.6183 / 10ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo EXEQUENTE: ANTONIO NUNES DA SILVA Advogado do(a) EXEQUENTE: CARLOS EDUARDO SINHORETO - SP224130 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos da portaria nº 87/2024 do Juízo da 10ª Vara Federal Previdenciária e artigo 203, parágrafo 4º, do CPC, o ato meramente ordinatório que segue é praticado de ofício para: XXVI - Intimar as partes para se manifestarem acerca dos cálculos/informações apresentados pela contadoria do juízo, no prazo de 15 (quinze) dias. SãO PAULO, 3 de julho de 2025.
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 85ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0001781-63.2013.5.02.0085 RECLAMANTE: DAYANE CRESCENCIO CHAVES COSTA RECLAMADO: FOGAO DO SINHA RESTAURANTE LTDA - EPP E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5c3bb4f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 85ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. RENATA MORAES ROCCO DESPACHO   Vistos O exequente requer a expedição de ofício para corretoras nacionais de criptomoedas, a fim de localizar bens passíveis de penhora. Considerando todas as diligências expropriatórias adotadas nos autos, as quais não foram capazes de satisfazer o crédito exequendo, defiro o requerimento ora formulado. Sendo assim, determino a expedição de ofício às empresas indicadas abaixo, solicitando informações sobre a existência de criptomoedas e/ou ativos financeiros em favor dos executados: LUÍS CARLOS DOS SANTOS, CPF Nº 134.116.308-33, LARISSA APARECIDA MATIAS DOS SANTOS, CPF Nº 376.753.248-46 e LAÍS MATIAS DOS SANTOS, CPF Nº 376.753.258-18 Confiro FORÇA DE OFÍCIO ao presente despacho, providenciando a parte exequente o encaminhamento às empresas abaixo relacionadas, via postal ou e-mail, comprovando-se nos autos, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arquivamento provisório do feito: - WALLTIME RUA GIUSEPE VERDI Nº 50 SALA O5 CAMBUI- CAMPINAS-SP- CEP 13024-540; - BITCOINTRADE AVENIDA DAS AMERICAS Nº 2.480 BLOCO 2 SALA 313 BARRA DA TIJUCA RIO DE JANEIRO-RJ- CEP 22640-101; - MERCADO BITCOIN RUA OLIMPIADAS Nº 205 CONJ 41 VILA OLIMPIA- SÃO PAULO-SP- CEP 04551-000; - BITCAMBIO RUA DOUTOR CELESTINO Nº 122 SALA 611 CENTRO- NITEROI-RJ- CEP 24020-091; - BRAZILIEX RUA VERGUEIRO Nº 2.279 CONJ 1.313-TREND PAULISTA OFFIC- VILA MARIANA-SÃO PAULO-SP- CEP 04101- 100. Havendo ou não valores disponíveis em nome dos executados, referidas empresas deverão enviar suas respostas a este Juízo, no prazo de 30 (trinta) dias, sob as penas da lei. A resposta ao ofício deverá ser direcionada ao e-mail renata.rocco@trt2.jus.br, reportando-se ao número do processo. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. FREDERICO MONACCI CERUTTI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DAYANE CRESCENCIO CHAVES COSTA
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    2ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) Nº 0012604-63.2011.4.03.6183 IMPETRANTE: VALTER JOSE SIMOES Advogados do(a) IMPETRANTE: CARLOS EDUARDO SINHORETO - SP224130, JOSE HELIO ALVES - SP65561 IMPETRADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FISCAL DA LEI: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP DESPACHO Considerando a informação de ID 364657333 e a petição de ID 367181480 da parte autora, bem como que que a parte impetrante está recebendo aposentadoria com DIB posterior, encaminhe-se os autos à AADJ para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, contados a partir da remessa, tão somente calcule o valor da renda mensal inicial do benefício 108.528.057-5 reconhecido/restabelecido nesta demanda. Após o cálculo da RMI/RMA, a parte exequente deverá manifestar sua opção. Ressalto que, como o exequente já percebe benefício previdenciário NB 161.928.902-1 desde 18/09/2012, a AADJ, neste primeiro momento, NÃO DEVERÁ IMPLANTAR O BENEFÍCIO RECONHECIDO/RESTABELECIDO NA PRESENTE DEMANDA. Isso porque, após o cálculo da RMI devida nesta demanda, o exequente deverá optar pelo benefício que lhe parecer mais vantajoso. Por fim, saliento que não cabe, por meio desta demanda, revisar a renda mensal inicial do benefício concedido na esfera administrativa. Int. Cumpra-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou