Aldo Moura Andrade

Aldo Moura Andrade

Número da OAB: OAB/SP 225161

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aldo Moura Andrade possui 27 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2016 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJRJ, TJSP
Nome: ALDO MOURA ANDRADE

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
13
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2) EMBARGOS à EXECUçãO (2) DIVóRCIO LITIGIOSO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008555-26.2022.8.26.0037 (processo principal 1001151-43.2018.8.26.0037) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.C.Z.S.R.C.A.S.Z. - L.S.S. - Vista à parte exequente para que se manifeste no prazo de quinze (15) dias sobre o prosseguimento do feito, apresentando inclusive cálculo atualizado do débito, tendo em vista a certidão de decurso de prazo de pág. 175. - ADV: ALDO MOURA ANDRADE (OAB 225161/SP), ROBERICO FERNANDES DE SOUZA (OAB 142337/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Aldo Moura Andrade (OAB 225161/SP), Roberta dos Santos Souza (OAB 351665/SP) Processo 1001453-92.2020.8.26.0040 - Embargos à Execução - Reqte: Leodirce Gentil de Freitas - Reqdo: Art Nobre Formaturas Ltda - Vistos. Leodirce Gentil de Freitas ajuizou a presente ação de embargos à execução em face de Art Nobre Formaturas Ltda . As partes se compuseram nos autos principais processo 1001772-94.2019.8.26.0040. É o relatório. Fundamento e Decido. Pelo que consta dos autos, constato que não mais se legitima a pretensão da parte requerente nos moldes em que deduzida, posto que caracterizada a perda do objeto. Com efeito, da cópia juntada em página 130, verifico que as partes se compuseram nos autos principais processo 1001772-94.2019.8.26.0040. Posto isso, por faltar à requerente o pressuposto do interesse processual, JULGO EXTINTA A AÇÃO sem resolução de mérito, fazendo-o nos termos do artigo 485, VI, CPC. Após o trânsito, arquivem-se os autos, providenciando-se a baixa no sistema. Retorno do Tribunal: em sendo confirmada a presente sentença em grau de recurso pela segunda Instância, desde já, com o retorno e a certidão de trânsito em julgado, determino o seu arquivamento, sem necessidade de encaminhamento para fila de conclusão. P.R.I..
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000648-66.2025.8.26.0040 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.R.S. - Vistos. Diante da certidão de fls. 70, providencie a Serventia a correção do nome da autora no cadastro de partes dos autos digitais para Eva Ribeiro dos Santos Souza, utilizando-se do CPF constante na certidão de casamento de fls. 40. Realizada a correção, cumpra-se a decisão de fls. 64. Int. - ADV: ALDO MOURA ANDRADE (OAB 225161/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000168-59.2023.8.26.0040 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Amg Torres de Resfriamento de Água Ltda - Tatiele Silva de Souza e outro - Vistos. Defiro a realização da pesquisa na forma requerida pelo exequente. Proceda-se à tentativa de bloqueio de valores pelo sistema Sisbajud, devendo a ordem de bloqueio permanecer ativa pelo prazo de 30 (trinta) dias. Esta decisão deverá permanecer em sigilo enquanto a ordem de bloqueio estiver ativa. Efetuado o bloqueio integral do débito ou decorrido o prazo estipulado acima, fica desde já determinada a retirada do sigilo. Em caso de bloqueio positivo: intime-se o executado por carta com AR, para, querendo, apresentar impugnação ao bloqueio de valores pelo sistema Sisbajud, no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do § 3º, do artigo 854 do CPC. Decorrido o prazo sem manifestação, desde já converto os valores bloqueados EM PENHORA, ficando a parte executada, por meio desta, por seus procuradores, ciente e intimada do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar manifestação por simples petição sobre a penhora dos valores. Os autos permanecerão aguardando o decurso dos referidos prazos (05 (cinco) dias para impugnação + 15 (quinze) dias para manifestação sobre a penhora). Decorridos os prazos sem manifestação, certifique-se e expeça-se mandado de levantamento dos valores bloqueados, em favor do credor, que deverá se manifestar quanto à satisfação de seu crédito. Se inerte, certifique-se e voltem-me conclusos para extinção. Em caso de bloqueio negativo ou de valores irrisórios: proceda-se, se o caso, ao desbloqueio dos valores ínfimos bloqueados e intime-se o requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias manifeste-se sobre o prosseguimento do feito. Intime-se. - ADV: ALDO MOURA ANDRADE (OAB 225161/SP), ALDO MOURA ANDRADE (OAB 225161/SP), FERNANDO MARTINS CORREIA JÚNIOR (OAB 182910/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Considerando-se que frustrada a tentativa de bloqueio eletrônico de valores, perante o sistema BACENJUD, que parte devedora segue sem veículos com potencial proveito em hasta pública registrados em seu nome perante o sistema RENAJUD, e que provocada, a parte credora não apontou outros bens sobre os quais recair constrição - petição 363, DECLARO FRUSTRADA A EXECUÇÃO, extinguindo-a. Extraia-se certidão de crédito e, em nada mais havendo, dê-se baixa e arquivem-se com as cautelas de estilo. Publique-se. Registre-se eletronicamente. Intimem-se. Certificado o trânsito em julgado e nada mais se requerendo, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe, remetendo-se os autos ao Núcleo de Arquivamento para a certificação das custas finais e o arquivamento definitivo dos autos, na forma do artigo 229-A, da CNCGJ. Antes da remessa dos autos ao Núcleo de Arquivamento do 11º NUR, deve o Cartório cumprir o determinado no § 1º, do artigo 229-A, da CNCGJ.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001480-17.2016.8.26.0040 - Interdição/Curatela - Tutela e Curatela - M.R. - H.G.R. - 1)Fls. 116/119 - Ciência à requerente do valor transferido para os autos em prol da interditada. 2)Expedi carta postal de intimação. - ADV: ALDO MOURA ANDRADE (OAB 225161/SP), VALERIA PAVÃO PENTEADO (OAB 361942/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000648-66.2025.8.26.0040 - Divórcio Litigioso - Dissolução - T.A.A. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. Recebo as emendas à inicial de fls. 22/28 e 48/50, devendo a Serventia proceder com as devidas retificações no Sistema. Diante dos elementos constantes dos autos, arbitro os alimentos provisórios no importe de QUARENTA (40) POR CENTO sobre o valor do salário mínimo federal vigente, em caso de desemprego, ou VINTE E CINCO (25) POR CENTO sobre os rendimentos líquidos, caso empregado, servindo a presente decisão como ofício para descontos da pensão junto à empregadora identificada no pedido inicial, cabendo a(o/s) interessado(a/s) o seu encaminhamento. Expeça-se mandado de citação e intimação do(a/s) requerido(a/s) para os termos do pedido inicial, bem como para que inicie o pagamento dos alimentos provisórios (caso os mesmos não sejam objeto de desconto em folha de pagamento), advertindo-o(s), ainda, que deverá(ão) apresentar contestação no prazo legal de quinze (15) dias, sob pena de revelia e confesso. Encaminhe-se senha dos autos digitais ao requerido, cientificando-lhe, outrossim, de que caso não reúna condições de contratar advogado particular, deverá com antecedência procurar atendimento proporcionado pela OAB desta cidade, solicitando a nomeação de causídico(a) inscrito no convênio firmado entre a OAB e a Defensoria Pública Estadual. A pertinência de audiência de conciliação será analisada após a contestação, se houver pedido das partes. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: ALDO MOURA ANDRADE (OAB 225161/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou