Juliana Purchio Ferro Bittencourt

Juliana Purchio Ferro Bittencourt

Número da OAB: OAB/SP 225744

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Purchio Ferro Bittencourt possui 13 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT15 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 13
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT15
Nome: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
13
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5009385-28.2024.4.03.6303/ 1ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: INDALECIO ANTONIO BROLLO Advogado do(a) AUTOR: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT - SP225744 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado do(a) REU: ISABEL CRISTINA BAFUNI - SP224760 ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a defesa apresentada pela parte ré e sobre eventuais documentos anexados. Campinas/SP, datado e assinado eletronicamente.
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Edital
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS PROCESSO: ATOrd 0011445-77.2017.5.15.0001 AUTOR: ANGELINA TATIANI VIEL RÉU: AFFORD CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA E OUTROS (5) Processo nº 0011445-77.2017.5.15.0001 Autor: ANGELINA TATIANI VIEL, CPF: 306.169.158-88 Réu(s): AFFORD CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA, CNPJ: 05.813.280/0001-70; AFFORDBRASIL ASSESSORIA ADMINISTRATIVA LTDA, CNPJ: 51.293.983/0001-32; AGESET SEGURANCA DO TRABALHO LTDA, CNPJ: 73.190.779/0001-29; MATHEUS PAULO MARTINS CAMARGO, CPF: 295.005.188-05; ROMULO CESAR MARTINS CAMARGO, CPF: 216.733.568-77; JOAQUIM HENRIQUE CAMARGO, CPF: 403.344.148-49   EDITAL DE NOTIFICAÇÃO   O(A) Doutor(a) MICHELE DO AMARAL da EXE1 - Campinas, FAZ SABER a quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos autos do processo nº  0011445-77.2017.5.15.0001 , entre partes:  ANGELINA TATIANI VIEL,, CPF: 306.169.158-88, autor, e AFFORD CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA, CNPJ: 05.813.280/0001-70; AFFORDBRASIL ASSESSORIA ADMINISTRATIVA LTDA, CNPJ: 51.293.983/0001-32; AGESET SEGURANCA DO TRABALHO LTDA, CNPJ: 73.190.779/0001-29; MATHEUS PAULO MARTINS CAMARGO, CPF: 295.005.188-05; ROMULO CESAR MARTINS CAMARGO, CPF: 216.733.568-77; JOAQUIM HENRIQUE CAMARGO, CPF: 403.344.148-49, réus, estando  estes três últimos  em lugar ignorado, ficam notificados pelo presente edital da sentença cujo teor é o seguinte: Vistos etc.. Intimado(s) para se manifestar(em) no prazo legal sobre o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, o(s) sócio(s) incluído(s) no polo passivo deixou(aram) de apresentar impugnação fundamentada capaz de excluir sua legitimidade para responder pela execução. Acresça-se a isso o fato de que o descumprimento da ordem judicial para pagamento ou garantia da execução (artigo 880, da CLT) evidencia sobremaneira a inidoneidade financeira e o desvio de finalidade na administração da executada (art. 28 do Código de Defesa do Consumidor c.c. art. 50 do Código Civil e art. 795, § 2º, do CPC, aplicáveis supletivamente ao processo do trabalho por força do art. 8º da CLT). POSTO ISTO, acolho o Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica, ratificando a decisão que instaurou o incidente e determinou a inclusão no polo passivo do(s) sócio(s) MATHEUS PAULO MARTINS CAMARGO, ROMULO CESAR MARTINS CAMARGO e JOAQUIM HENRIQUE CAMARGO. (...)  Intimem-se, sendo os sócios por edital. CAMPINAS/SP, 22 de maio de 2025. MICHELE DO AMARAL Juíza do Trabalho Substituta E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital, que será publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho (DEJT). Intimado(s) / Citado(s) - MATHEUS PAULO MARTINS CAMARGO
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0020045-08.2022.8.26.0114 (processo principal 1031532-55.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Repetição do Indébito - Jessica Thais de Oliveira - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Encaminhado para publicação somente para regularização de problemas de integração do sistema SAJ com o DJEN. Esta publicação não abre prazo e não interfere nos andamentos processuais, pois tem a única finalidade de destravar processos de fila de certificação. Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.Pdf. Informação de novo endereço para citação/intimação (petição código 8963). - ADV: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT (OAB 225744/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
  5. Tribunal: TRF3 | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001653-93.2024.4.03.6303 / 1ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: SUELEN CRISTINA VAROLA Advogado do(a) AUTOR: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT - SP225744 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Homologo, para que produza seus legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes, com o que o INSS fica obrigado a cumprir integralmente os termos da proposta formulada nos autos, dentro do prazo de 15 (quinze) dias a contar da data do recebimento do ofício. Por consequência, extingo o feito com julgamento do mérito, com fulcro no disposto pela alínea b do inciso III do artigo 487 do Código de Processo Civil. Não há interesse recursal. Certifique-se o trânsito em julgado. Oficie-se à CEAB-DJ, se necessário. Sem custas. Sem honorários nesta instância judicial. Dê-se início à execução para expedição de ofício requisitório, com urgência. Publique-se. Intimem-se. Serve a presente sentença como ofício. CAMPINAS, data da assinatura eletrônica.
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5021900-32.2023.4.03.6303 / 2ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: IVANETE PEREIRA CAMARA Advogado do(a) AUTOR: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT - SP225744 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS S E N T E N Ç A Inicialmente, faz-se necessário consignar que o único rito possível para os Juizados Especiais Federais é o SUMARÍSSIMO, não existindo outra possibilidade, por expressa e inequívoca previsão constitucional (artigo 98, inciso I, CF). O rito, por ordem constitucional, a Lei Maior, deve ser o mais sumário que existe, isto é, SUMARÍSSIMO. Mais sumário que qualquer outro rito. Ou seja, não é constitucional a aplicação do rito ordinário, com suas diversas formalidades, nos processos dos Juizados Federais. Ademais, as sentenças devem ser sucintas, simples, diretas e objetivas, distanciando-se do padrão de provimento jurisdicional que vigora na Justiça Federal Comum. Trata-se de ação movida em face do INSS ondea parte autora requer, em suma, lhe sejam pagas as diferenças devidas em razão da revisão do benefício NB. 518.071.729-5, operadas por força do acordo firmado na ACP nº 0002320-59.2012.4.03.6183/SP. Relatório dispensado na forma da lei. Fundamento e decido. Inicialmente, cumpre consignar que a parte autora carece de interesse de agirquanto ao pedido de revisão dos benefícios mediante a aplicação do artigo 29, inciso II da Lei 8.213/1991. Isto porque o ajuizamento da presente lide se deu após o trânsito em julgadoda ACP nº0002320-59.2012.4.03.6183/SP. Dessa forma, à parte autora não cabe discutir valores, marco prescricional ou outros critérios adotados na revisão efetuada pela autarquia ré, tendo em vista que os benefícios de que pleiteia a revisão foram abrangidos pelo acordo firmado pelo INSS. Nesse sentido: E M E N T A PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. REVISÃO. RMI. MAIORES SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO. 80% DE TODO O PERÍODO CONTRIBUTIVO. ARTIGO 29, II, DA LEI N.º 8.213/1991. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. INTERESSE DE AGIR. AUSÊNCIA. - Objetiva a parte autora a revisão dos benefícios de auxílio-doença (NB 31/1288679910, DIB 02/08/2003; 31/516.028.638-8, DIB 07/03/2006), com o pagamento imediato dos supostos valores, mediante recálculo da renda mensal inicial nos termos do artigo 29, II, da Lei n. 8.213/91 com a redação conferida pela Lei n. 9.876/99. - A parte autora é carecedora da ação, por ter ajuizado o feito, posteriormente ao trânsito em julgado da Ação Civil Pública nº 0002320-59.2012.4.03.6183, sendo, de rigor, a extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC (Lei nº 13.105/15), conforme a jurisprudência consolidada na 9ª Turma. - Incabível o ajuizamento individual de demanda para rediscussão do título executivo formado, ressaltando que até as questões relacionadas aos prazos decadenciais e prescricionais não são mais passíveis de discussão, vez que também foram acobertadas pelos termos homologados judicialmente. - Carência da ação reconhecida de ofício, com extinção do feito sem resolução do mérito. Recurso prejudicado. (TRF 3ª Região, 9ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 0023383-65.2017.4.03.9999, Rel. Desembargador Federal JOSE DENILSON BRANCO, julgado em 09/02/2024, DJEN DATA: 19/02/2024) Ademais, o INSS não apurou diferenças relativas à revisão do benefício (NB 518.071.729-5), conforme prova dos autos (ID 366789187). Ante o exposto: JULGO IMPROCEDENTE o pedido,nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Para a hipótese de reforma desta sentença em sede recursal, faço consignar que, por expressa disposição legal, nos termos previstos pelocaputdo artigo 3° da Lei n° 10.259/2001 combinado com os artigos 3°, parágrafo 3° e 39 da Lei n° 9.099/1995, o valor da condenação não poderá superar o teto de 60 (sessenta) salários-mínimos na data da propositura da ação, sendo ineficaz a sentença na parte que exceder a alçada deste Juizado, o que deverá ser considerado pela Contadoria por ocasião da elaboração do cálculo na fase de execução do julgado. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Sem condenação em custas e honorários. Registro eletrônico. Publique-se. Intimem-se. CAMPINAS, 4 de junho de 2025.
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO Avenida Antônio Carlos Comitre, 295, Parque Campolim, SOROCABA - SP - CEP: 18047-620 3ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba Processo nº 5001110-20.2025.4.03.6315/PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MILTON FRANCISCO DE ALMEIDA Advogado do(a) AUTOR: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT - SP225744 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada a se manifestar sobre a contestação oferecida nos autos, caso assim deseje. Prazo: 15 dias. Fundamento: Portaria nº 75/2022, da Presidência do Juizado Especial Federal Cível de Sorocaba/SP, disponibilizada no DJE/Administrativo em 21/10/2022. Sorocaba, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5009427-77.2024.4.03.6303/ 3ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: CLEDER GUISELINI Advogado do(a) AUTOR: JULIANA PURCHIO FERRO BITTENCOURT - SP225744 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a defesa apresentada pela parte ré e sobre eventuais documentos anexados. Campinas/SP, datado e assinado eletronicamente.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou