Priscila Dosualdo Furlaneto
Priscila Dosualdo Furlaneto
Número da OAB:
OAB/SP 225835
📋 Resumo Completo
Dr(a). Priscila Dosualdo Furlaneto possui 192 comunicações processuais, em 101 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRF4, TJSP, TJMG e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
101
Total de Intimações:
192
Tribunais:
TRF4, TJSP, TJMG, TJSC, TRF3, STJ
Nome:
PRISCILA DOSUALDO FURLANETO
📅 Atividade Recente
19
Últimos 7 dias
106
Últimos 30 dias
191
Últimos 90 dias
192
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (45)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (26)
APELAçãO CRIMINAL (19)
AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (14)
EXECUçãO DA PENA (12)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 192 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2221150-48.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; EDUARDO VELHO; Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 1012022-72.2015.8.26.0576; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Agravante: Banco do Brasil S/A; Advogada: Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 36134/GO); Agravado: Sandro Oliani (Justiça Gratuita); Advogada: Priscila Dosualdo Furlaneto (OAB: 225835/SP); Advogado: Diego Carretero (OAB: 278065/SP); Advogado: Caio Cesar Dosualdo (OAB: 317701/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1520156-50.2023.8.26.0576 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - ALEXANDRE DE OLIVEIRA MORAIS - - MARCIO MARIANO - - ALAN SANTOS JUSTINO - - WOTSON FRANCISCO CAVALCANTE DE ARAUJO - - ARTHUR ORTEGA ARSA - - JOÃO MIGUEL FILHO - Vistos. Fls. 1978/1979: Havendo interesse na produção da prova, a mídia deverá ser disponibilizada à Polícia Civil, conforme indicado na decisão de fls. 1958/1960, considerando tratar-se de diligência da Defesa. Sem prejuízo, em caso de inércia, eventual preclusão da prova, conforme alegado pelo Ministério Público, será analisada oportunamente em audiência. Intime-se. - ADV: GLORIA PERES OLIVEIRA PAES LANDIM (OAB 125259/SP), RAFAEL DOS SANTOS GONZAGA (OAB 481243/SP), RAFAEL DOS SANTOS GONZAGA (OAB 481243/SP), VIVIAN MARCONI DA SILVA (OAB 438091/SP), JULIANA BORGES SIMEÃO (OAB 381615/SP), ROGERIO QUEIROZ DOS SANTOS (OAB 242435/SP), PRISCILA DOSUALDO FURLANETO (OAB 225835/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1500124-79.2025.8.26.0632 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - EDINELSON ANTÔNIO BARBOSA LINDOLFO - - DENILSON FERREIRA ALVES - - EDILSON SEBASTIÃO LINDOLFO - Vistos. Fl. 694: Diante da manifestação do Ministério Público, exclua-se o terceiro (fls. 615) dos autos. Eventual questão referentes a propriedade das armas de fogo apreendidas deverão ser habilitados nos autos do IP nº. 1501787-19.2025.8.26.0388, instaurado exclusivamente para essa finalidade. CÓPIA DIGITALMENTE ASSINADA DESTA DECISÃO VALERÁ COMO OFÍCIO, MANDADO, TERMO E CARTA PRECATÓRIA, CONFORME A NECESSIDADE. Cumpra-se e intime-se. - ADV: DIEGO CARRETERO (OAB 278065/SP), PRISCILA DOSUALDO FURLANETO (OAB 225835/SP), DIEGO CARRETERO (OAB 278065/SP), PRISCILA DOSUALDO FURLANETO (OAB 225835/SP), LUANA CRISTINA LULIO DE ABREU (OAB 430387/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003762-90.2018.8.26.0358 (processo principal 0004946-57.2013.8.26.0358) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - J.S.O. - C.G.O. - T.B.E.I. e outro - E.A.C. - - E.A.S.C. - Ex Offício: Em razão da instalação do módulo MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico (Comunicado Conjunto nº 1.514/2019), bem como em obediência à r. Decisão de folhas 978, expedi mandado(s) de levantamento eletrônico(s) - MLE , o(s) qual(is) foi(ram) gravado(s) no portal de custas, aguardando conferência e assinatura, para posterior encaminhamento , via digital, para o banco conforme disposto pela parte beneficiária no formulário MLE. Fica a parte/advogado informados de que não é gerado no sistema informação quanto ao crédito do valor na conta bancária apresentada, ficando a cargo do(s) mesmo(s), a consulta na mencionada conta , quanto ao crédito do valor devido. - ADV: GUSTAVO BRANDIMARTE DEL RIO (OAB 220643/SP), PRISCILA DOSUALDO FURLANETO (OAB 225835/SP), ALBERTO MARTIL DEL RIO (OAB 89890/SP), LUIZ CARLOS FONSECA (OAB 294636/SP), LUCIANA YOSHIKO IKARI (OAB 309845/SP), ELLEN CAROLINA STRINI CAMILO BARBOSA (OAB 492475/SP), ELLEN CAROLINA STRINI CAMILO BARBOSA (OAB 492475/SP), WAGNER DOMINGOS CAMILO (OAB 135903/SP), LUIZ SÉRGIO RIBEIRO CORRÊA JÚNIOR (OAB 220674/SP), WAGNER DOMINGOS CAMILO (OAB 135903/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 1501946-65.2024.8.26.0559; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 7ª Câmara de Direito Criminal; FREITAS FILHO; Foro de São José do Rio Preto; 4ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1501946-65.2024.8.26.0559; Roubo; Apelante: Lucas Rafael Barbosa Teixeira; Advogada: Priscila Dosualdo Furlaneto (OAB: 225835/SP); Advogado: Diego Carretero (OAB: 278065/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0014926-67.2024.8.26.0576 (processo principal 0034835-18.2012.8.26.0576) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Premotor Presidente Prudente Veículos Ltda - José Aparecido dos Santos - - Elza Maria Garcia dos Santos - Vistos. Fls. 1572/1582: Quanto ao falecimento de um dos executados, verdade é que, para o falecido, deve a execução ser suspensa (sem prejuízo de cumprimento de medidas urgentes), até que haja a habilitação dos herdeiros. Ocorre, no entanto, que o processo pode normalmente prosseguir, como se nada tivesse ocorrido, contra os demais co-executados. Não mencionamos nada, ainda, na decisão vergastada, uma vez que há a análise de um passo anterior, de se poder ou haver o prosseguimento da execução sem prévia liquidação. De toda sorte, saibam as partes que, para o executado falecido, JOSÉ APARECIDO DOS SANTOS, a execução está suspensa até a habilitação dos herdeiros. Quanto à eventual prejudicialidade externa, esta não existe. Primeiro, por não ser automática a nulidade/anulação do título executivo judicial, que lastreia os autos, com a mera propositura da ação rescisória. Enquanto não desconstituído o título, válido e executável ele se encontra. Ademais, eventual pedido de suspensão deste cumprimento de sentença deverá ser formulado junto ao Juízo que julga a ação rescisória, por ser este que analisará o eventual boni juris da causa que visa à desconstituição do título executivo judicial desta ação. A análise de ser ou não incompetente o Juízo que constituiu o título também deve ser levada ao Juízo da ação rescisória, não mais podendo ser apreciada por este Juízo ante ao término/esgotamento da jurisdição. Isso, pois trata-se de matéria que deveria ser levantada, e apreciada, antes da análise de mérito e, não ocorrendo, para este Juízo prejudicada restou a análise ante ao esgotamento desta jurisdição, pela prolação da sentença de mérito. Por fim, quanto à necessidade ou não de prévia liquidação, mantenho o anteriormente decidido à fl. 1569. Fls. 1586/1988: Manifeste-se a parte executada, em 10 (dez) dias, nos termos da decisão de fl. 1569. Após, voltem-me conclusos os autos. Intime-se. São José do Rio Preto, 21 de julho de 2025. - ADV: MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), MARCO ANTONIO SCARPASSA (OAB 185311/SP), PRISCILA DOSUALDO FURLANETO (OAB 225835/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001466-34.2025.8.26.0358 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - RAUL SILVA SANTOS - - JOSÉ TALYSSON XAVIER COSTA - Vistos. Fl. 1155. Tendo em vista que o estabelecimento prisional agendou para o dia 18/07/2025 a citação do réu, mesma data da audiência, cite-se e intime-se o réu J. T. X. C. (acima indicado) pessoalmente, em REGIME DE URGÊNCIA, conforme decisão de fls. 1068/1070. Considerando a proximidade da audiência: - Reitere-se ofício à 3ª Vara Criminal da Comarca de Juazeiro do Norte (CE), solicitando a certidão, conforme fls. 1090/1091. - Reitere-se ofício à Delegacia de Polícia Federal, conforme requerido pelo Ministério Público às fls. retro, para "análise da mídia contendo dados extraídos do aparelho celular periciado, com o envio de relatório aos autos, devendo ser providenciado novo CD junto ao núcleo de perícia (fls. 500/502)". - Oficie-se aos Juízos Deprecados (cartas precatórias de fls. 1096/1097 e 1098/1099), solicitando informações sobre o cumprimento. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado/ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. - ADV: PRISCILA DOSUALDO FURLANETO (OAB 225835/SP), VIRGINIA BARBOSA MELO DE CARVALHO (OAB 406428/SP)
Página 1 de 20
Próxima