Barbara Eliane Pedroso

Barbara Eliane Pedroso

Número da OAB: OAB/SP 226493

📋 Resumo Completo

Dr(a). Barbara Eliane Pedroso possui 108 comunicações processuais, em 66 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TST, TJRS, TRT4 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 66
Total de Intimações: 108
Tribunais: TST, TJRS, TRT4, TJPR, TJSP, TRF3, TJMG
Nome: BARBARA ELIANE PEDROSO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
108
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (22) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 108 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRS | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001161-81.2024.8.21.0058/RS AUTOR : GMAX NET TELECOM LTDA ADVOGADO(A) : LARISSA COMIN (OAB RS121173) ADVOGADO(A) : Nivaldo Comin (OAB RS067762) ADVOGADO(A) : BARBARA ELIANE PEDROSO (OAB SP226493) ADVOGADO(A) : JOABE CESAR MENDES RIBEIRO (OAB RS137836B) SENTENÇA HOMOLOGO  o acordo realizado pelas partes para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e JULGO EXTINTO o feito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1058958-55.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - S.B.S. - Slac Coaching Treinamentos e Editora Ltda - - Sulivan França Rodrigues - - SFF Participações Ltda - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), LUIZ PAULO TURCO (OAB 122300/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MORAIS PEREIRA (OAB 354580/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MORAIS PEREIRA (OAB 354580/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MORAIS PEREIRA (OAB 354580/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP)
  4. Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004165-29.2024.8.21.0058/RS AUTOR : ROSIMIR SQUENA ADVOGADO(A) : Nivaldo Comin (OAB RS067762) ADVOGADO(A) : LARISSA COMIN (OAB RS121173) ADVOGADO(A) : BARBARA ELIANE PEDROSO (OAB SP226493) ADVOGADO(A) : JOABE CESAR MENDES RIBEIRO (OAB MG232826) ADVOGADO(A) : JOABE CESAR MENDES RIBEIRO (OAB RS137836B) RÉU : MARIA BIASI ADVOGADO(A) : CHANGUELE SOARES (OAB RS098697) DESPACHO/DECISÃO Designo audiência de instrução para o dia 04/11/2025, às 13h30min. Defiro o depoimento pessoal da parte autora, conforme solicitado. Depoimento de testemunhas/informantes: cabe aos advogados das partes intimarem as suas testemunhas/informantes do dia, da hora e da forma como será realizada a audiência, dispensando-se a intimação do juízo, conforme disposto no artigo 455, do CPC. Em caso de requerimento de depoimento pessoal: como forma de colaboração (art. 6º, CPC), os procuradores deverão garantir a presença das partes contra as quais foi requerido o depoimento pessoal. Intimação por mandado: por mandado devem ser intimadas as partes defendidas pela Defensoria Pública e as testemunhas eventualmente arroladas tanto pelo Ministério Público como pela Defensoria Pública. Forma de realização da audiência: presencial. No entanto, podem as partes e eventual testemunha participar de forma virtual , desde que seja comunicado através de petição no processo até o dia anterior à data da audiência. Neste caso, será utilizada a plataforma cisco webex , que poderá ser acessada de qualquer computador (Desktop/Notebook), telefone celular ou tablet , com acesso à internet e sistema de áudio/vídeo: a) Por telefone celular ou tablet: é necessário download do aplicativo “CISCO WEBEX MEETING”, disponível gratuitamente na Play Store ou App Store. b) Por computador: Caso o acesso seja feito por computador (Desktop/Notebook), a depender do sistema operacional, poderá ser exigida a execução do programa “WEBEX.EXE”. LINK: https://tjrs.webex.com/meet/novaprata2 A ausência de comunicação será interpretada como caso de participação presencial. Dúvidas: qualquer questão envolvendo a audiência deve ser tratada unicamente pelo número do whatsapp 54 99912-7929. Intimem-se.
  5. Tribunal: TST | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Quarta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 22/08/2025 e encerramento 29/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 1.3. Traje: É dispensável o uso da beca nas sustentações orais virtuais, mas deverá ser utilizado traje adequado, correspondente ao paletó e gravata para os advogados e indumentária compatível com a solenidade do ato para as advogadas (art. 156, parágrafo único, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação 1: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Observação 2: Durante o período de julgamento virtual (6 dias úteis, conforme art. 134, § 1º, RITST), os Ministros não atenderão advogados para despachar processos que estejam na respectiva pauta. Processo RR - 1002005-93.2015.5.02.0511 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO ALEXANDRE LUIZ RAMOS. ALINE TACIRA DE ARAÚJO CHERULLI EDREIRA Secretária da 4ª Turma.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002134-80.2022.8.26.0405 (apensado ao processo 1050389-31.2021.8.26.0100) (processo principal 1050389-31.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Nh Foods do Brasil Exportação e Importação de Alimentos Ltda. - Romess Indústria e Comércio de Alimentos Eirelli e outro - Vistos. Manifeste-se o exequente, em cinco dias, em termos de prosseguimento do feito. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. P. E Int. - ADV: BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), ANDREIA GOMES DOS SANTOS (OAB 276173/SP), PAULO XAVIER DA SILVEIRA (OAB 220332/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), ELAINE PAFFILI IZA (OAB 88967/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007751-89.2020.8.26.0405 (processo principal 1005428-02.2017.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Edson Correia Silva - Nelson Ichiro Matsui - Vistos. Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos, visto que os argumentos expostos pelo(a) recorrente não foram suficientes para convencer este magistrado quanto ao desacerto do decisum atacado. Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento pendente, o que deverá ser oportunamente comunicado nos autos pela parte interessada. Intime-se. - ADV: CLAUDIO MIGUEL GONÇALVES (OAB 239846/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), PATRICIA GONZALEZ DA SILVA (OAB 277744/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019594-37.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jaci Inácio dos Santos Rodrigues - - Geiza da Silva Coelho Rodrigues - Conforme certidão retro, o feito se encontra paralisado em razão do atraso imputável ao 18º Oficial de Registros Imobiliários em fornecer as informações exigidas pela Portaria Conjunta n.º 01/88. Desse modo, valerá esta decisão como ofício a ser encaminhado, com urgência, ao 18º Oficial de Registros Imobiliários para que, no prazo de 5 (cinco) dias, esclareça a este juízo a que se deve a demora no atendimento às determinações judiciais, devendo cumprir, no mesmo ato, o determinado pela Portaria Conjunta n.º 01/88. Silente, venham-me imediatamente conclusos para tomada de providências. - ADV: BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP)
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou