Barbara Eliane Pedroso
Barbara Eliane Pedroso
Número da OAB:
OAB/SP 226493
📋 Resumo Completo
Dr(a). Barbara Eliane Pedroso possui 108 comunicações processuais, em 66 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TST, TJRS, TRT4 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
66
Total de Intimações:
108
Tribunais:
TST, TJRS, TRT4, TJPR, TJSP, TRF3, TJMG
Nome:
BARBARA ELIANE PEDROSO
📅 Atividade Recente
10
Últimos 7 dias
43
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
108
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (23)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (22)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 108 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5001161-81.2024.8.21.0058/RS AUTOR : GMAX NET TELECOM LTDA ADVOGADO(A) : LARISSA COMIN (OAB RS121173) ADVOGADO(A) : Nivaldo Comin (OAB RS067762) ADVOGADO(A) : BARBARA ELIANE PEDROSO (OAB SP226493) ADVOGADO(A) : JOABE CESAR MENDES RIBEIRO (OAB RS137836B) SENTENÇA HOMOLOGO o acordo realizado pelas partes para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e JULGO EXTINTO o feito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1058958-55.2020.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - S.B.S. - Slac Coaching Treinamentos e Editora Ltda - - Sulivan França Rodrigues - - SFF Participações Ltda - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), LUIZ PAULO TURCO (OAB 122300/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MORAIS PEREIRA (OAB 354580/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MORAIS PEREIRA (OAB 354580/SP), JOSÉ AUGUSTO DE MORAIS PEREIRA (OAB 354580/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP)
-
Tribunal: TJRS | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004165-29.2024.8.21.0058/RS AUTOR : ROSIMIR SQUENA ADVOGADO(A) : Nivaldo Comin (OAB RS067762) ADVOGADO(A) : LARISSA COMIN (OAB RS121173) ADVOGADO(A) : BARBARA ELIANE PEDROSO (OAB SP226493) ADVOGADO(A) : JOABE CESAR MENDES RIBEIRO (OAB MG232826) ADVOGADO(A) : JOABE CESAR MENDES RIBEIRO (OAB RS137836B) RÉU : MARIA BIASI ADVOGADO(A) : CHANGUELE SOARES (OAB RS098697) DESPACHO/DECISÃO Designo audiência de instrução para o dia 04/11/2025, às 13h30min. Defiro o depoimento pessoal da parte autora, conforme solicitado. Depoimento de testemunhas/informantes: cabe aos advogados das partes intimarem as suas testemunhas/informantes do dia, da hora e da forma como será realizada a audiência, dispensando-se a intimação do juízo, conforme disposto no artigo 455, do CPC. Em caso de requerimento de depoimento pessoal: como forma de colaboração (art. 6º, CPC), os procuradores deverão garantir a presença das partes contra as quais foi requerido o depoimento pessoal. Intimação por mandado: por mandado devem ser intimadas as partes defendidas pela Defensoria Pública e as testemunhas eventualmente arroladas tanto pelo Ministério Público como pela Defensoria Pública. Forma de realização da audiência: presencial. No entanto, podem as partes e eventual testemunha participar de forma virtual , desde que seja comunicado através de petição no processo até o dia anterior à data da audiência. Neste caso, será utilizada a plataforma cisco webex , que poderá ser acessada de qualquer computador (Desktop/Notebook), telefone celular ou tablet , com acesso à internet e sistema de áudio/vídeo: a) Por telefone celular ou tablet: é necessário download do aplicativo “CISCO WEBEX MEETING”, disponível gratuitamente na Play Store ou App Store. b) Por computador: Caso o acesso seja feito por computador (Desktop/Notebook), a depender do sistema operacional, poderá ser exigida a execução do programa “WEBEX.EXE”. LINK: https://tjrs.webex.com/meet/novaprata2 A ausência de comunicação será interpretada como caso de participação presencial. Dúvidas: qualquer questão envolvendo a audiência deve ser tratada unicamente pelo número do whatsapp 54 99912-7929. Intimem-se.
-
Tribunal: TST | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoPauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Quarta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 22/08/2025 e encerramento 29/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 1.3. Traje: É dispensável o uso da beca nas sustentações orais virtuais, mas deverá ser utilizado traje adequado, correspondente ao paletó e gravata para os advogados e indumentária compatível com a solenidade do ato para as advogadas (art. 156, parágrafo único, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação 1: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Observação 2: Durante o período de julgamento virtual (6 dias úteis, conforme art. 134, § 1º, RITST), os Ministros não atenderão advogados para despachar processos que estejam na respectiva pauta. Processo RR - 1002005-93.2015.5.02.0511 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO ALEXANDRE LUIZ RAMOS. ALINE TACIRA DE ARAÚJO CHERULLI EDREIRA Secretária da 4ª Turma.
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002134-80.2022.8.26.0405 (apensado ao processo 1050389-31.2021.8.26.0100) (processo principal 1050389-31.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Nh Foods do Brasil Exportação e Importação de Alimentos Ltda. - Romess Indústria e Comércio de Alimentos Eirelli e outro - Vistos. Manifeste-se o exequente, em cinco dias, em termos de prosseguimento do feito. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. P. E Int. - ADV: BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), ANDREIA GOMES DOS SANTOS (OAB 276173/SP), PAULO XAVIER DA SILVEIRA (OAB 220332/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), ELAINE PAFFILI IZA (OAB 88967/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0007751-89.2020.8.26.0405 (processo principal 1005428-02.2017.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Edson Correia Silva - Nelson Ichiro Matsui - Vistos. Mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos, visto que os argumentos expostos pelo(a) recorrente não foram suficientes para convencer este magistrado quanto ao desacerto do decisum atacado. Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento pendente, o que deverá ser oportunamente comunicado nos autos pela parte interessada. Intime-se. - ADV: CLAUDIO MIGUEL GONÇALVES (OAB 239846/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), PATRICIA GONZALEZ DA SILVA (OAB 277744/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1019594-37.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Jaci Inácio dos Santos Rodrigues - - Geiza da Silva Coelho Rodrigues - Conforme certidão retro, o feito se encontra paralisado em razão do atraso imputável ao 18º Oficial de Registros Imobiliários em fornecer as informações exigidas pela Portaria Conjunta n.º 01/88. Desse modo, valerá esta decisão como ofício a ser encaminhado, com urgência, ao 18º Oficial de Registros Imobiliários para que, no prazo de 5 (cinco) dias, esclareça a este juízo a que se deve a demora no atendimento às determinações judiciais, devendo cumprir, no mesmo ato, o determinado pela Portaria Conjunta n.º 01/88. Silente, venham-me imediatamente conclusos para tomada de providências. - ADV: BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), BÁRBARA ELIANE PEDROSO (OAB 226493/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP), CRISTINA DE ALMEIDA (OAB 211588/SP)
Página 1 de 11
Próxima