Marcos Tadashi Watanabe

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50005953420254036331
   Tribunal: TRF3 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5000595-34.2025.4.03.6331 2ª Vara Gabinete JEF de Araçatuba AUTOR: ADERLAN FERREIRA DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: MARCOS TADASHI WATANABE - SP229645 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Trata-se de ação por meio da qual a parte autora pleiteia contra o INSS a concessão de benefício previdenciário por incapacidade. Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade judiciária (art. 98 do Código de Processo Civil). A aferição da incapacidade profissional descrita na causa de pedir reclama a produção de prova pericial. Designo a data e hora para realização da perícia médica com os seguintes parâmetros: a) data/hora/perito: 21/08/2025 às 15h20min - JOAO VITOR AZEVEDO CARVALHO; b) local da perícia médica: Juizado Especial Federal Cível de Araçatuba, Avenida Joaquim Pompeu de Toledo, 1534, em Araçatuba/SP. Ante as peculiaridades do caso concreto, e tendo em perspectiva o disposto nas Resoluções nº 305/2014 e nº 937/2025, ambas do Conselho da Justiça Federal, arbitro os honorários periciais para a perícia médica em R$ 300,00. Promovam-se as devidas anotações nos sistemas PJe e AJG. A parte autora deverá comparecer no endereço acima indicado, na data e hora designados para realização do exame, na posse de seus documentos pessoais e de atestados, exames e demais documentos médicos que possua, para apresentá-los ao perito. O perito deverá responder os quesitos padronizados deste juízo, previstos nos Anexos da Portaria nº 59/2024, da Presidência deste Juizado Especial Federal, e os quesitos das partes. As partes terão o prazo de dez dias para apresentar seus quesitos. Fixo o prazo de 20 dias, a contar da data designada para a perícia médica, para entrega do respectivo laudo. Na eventualidade de não comparecimento previamente justificado, a parte autora terá cinco dias para a apresentação de justificativa, que deverá ser fazer acompanhar de prova idônea, sob pena de preclusão. O advogado que patrocina a causa dará ciência à parte autora da data da perícia. Apresentado laudo desfavorável, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de dez dias (art. 129-A, § 2º, da Lei nº 8.213/1991, incluído pela Lei nº 14.331/2022). Apresentado laudo favorável, cite-se o réu para oferecimento de resposta e apresentação de proposta de transação, no prazo de 30 dias (art. 9º, parte final, da Lei nº 10.259/2001). A peça de resistência deverá se fazer acompanhar de todos os documentos necessários e úteis à compreensão da controvérsia posta em juízo. Supervenientemente ao seu protocolo, a juntada de documentos será admitida nas hipóteses adiante articuladas: a) quando destinados a fazer prova de fatos supervenientes à propositura da demanda ou a contrapô-los (art. 435, caput, do Código de Processo Civil); b) quando formados após a petição inicial ou quando se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esse momento (art. 435, parágrafo único, do Código de Processo Civil); c) quando o documento estiver em poder de órgão ou entidade da Administração Pública, ou em poder de terceiro, e tiver sido sonegado à autora (art. 438, do Código de Processo Civil). Na eventualidade de o réu arguir preliminares ou defesas de mérito indiretas, ou ainda juntar documentos, abra-se vista à parte autora para réplica, no prazo de 15 dias. Intimem-se. Araçatuba, na data da assinatura eletrônica.
3. Processo 10179307820248260032
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017930-78.2024.8.26.0032 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - L.M.B.S. - Vista às partes. - ADV: MARCOS TADASHI WATANABE (OAB 229645/SP)
4. Processo 00078004420214036331
   Tribunal: TRF3 | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 0007800-44.2021.4.03.6331 RELATOR: 29º Juiz Federal da 10ª TR SP RECORRENTE: JOSE LEITE DE OLIVEIRA, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado do(a) RECORRENTE: MARCOS TADASHI WATANABE - SP229645-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, JOSE LEITE DE OLIVEIRA Advogado do(a) RECORRIDO: MARCOS TADASHI WATANABE - SP229645-N OUTROS PARTICIPANTES: I N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O Por ordem do(a) Excelentíssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) Federal Relator(a) e nos termos da Resolução CNJ nº 591/2024 e Resoluções PRES nº 482/2021 e PRES nº 764/2025 do TRF3, que disciplinam a realização de sessões de julgamento mediante meio eletrônico não presencial (virtual) assíncrono, procedo à intimação das partes da inclusão do presente processo na pauta de julgamentos que realizar-se-á no período abaixo mencionado: Início: 22/08/2025 às 14 horas Término: 26/08/2025 às 18 horas. Link de acesso ao painel da sessão: https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ Como solicitar sustentação oral na sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ n.º 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima de 10 minutos (Resolução PRES 482/2021 e Resolução PRES 764/2025). Como solicitar destaque na sessão virtual assíncrona O pedido de destaque deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato na sessão virtual assíncrona A petição deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, antes da conclusão do julgamento do processo, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 482/2021 e Resolução PRES 764/2025). Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail: SPAULO-DUSJ-JEF@TRF3.JUS.BR Nos termos do Regimento Interno das Turmas Recursais, “Não haverá sustentação oral: I - no julgamento de recursos de medida cautelar; II - no julgamento de embargos de declaração; III - no julgamento de mandado de segurança; IV - no juízo de adequação; V - no juízo de retratação; VI - no julgamento do agravo interno; VII - no julgamento dos processos adiados em que houve sustentação oral anteriormente,” Atenção. Não é necessário apresentar petição de mera ciência, pois a ciência das partes é registrada automaticamente pelo sistema. O peticionamento realizado sem necessidade pode atrasar o andamento dos processos. São Paulo, 23 de julho de 2025.
5. Processo 10032688020228260032
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003268-80.2022.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Ronaldo Aparecido de Souza - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. 1. Fls. 247/263: Manifeste-se a parte ré, caso queira, no prazo de 15 dias. 2. Fls. 270/320: No mesmo prazo, manifeste-se a parte autora, caso queira. Intime-se. - ADV: MARCOS TADASHI WATANABE (OAB 229645/SP), DANNYLO ANTUNES DE SOUSA ALMEIDA (OAB 284895/SP)
6. Processo 00037195920218260032
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003719-59.2021.8.26.0032 (processo principal 1012988-76.2019.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Vitor Casa Grande - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Vistos. A executada realizou depósito judicial do valor de R$ 14.140,73 aos 16/08/2021 (págs. 49/50) e apresentou impugnação ao cálculo do débito apresentado pelo exequente da quantia de R$ 23.649,77. Diante da apresentação de cálculos divergentes pelas partes, foi determinada a realização de perícia (pág. 56). O laudo pericial foi juntado às págs. 146/176 e concluiu que o valor devido pela executada corresponde a R$ 21.028,44, para a data de 31/07/2023. A demandada impugnou o laudo (págs. 181/182) e o perito retificou o montante devido para R$ 15.722,81, para 31/07/2023. Em razão da nova insurgência da executada (pág. 215), o perito apresentou o valor de R$ 11.074,29 para 16/08/2021, data do depósito efetuado. Tendo em vista os valores apresentados no laudo pericial e esclarecimentos, diga o perito judicial, no prazo de 15 (quinze) dias, se, considerando o montante depositado pela executada aos 16/08/2021 no importe de R$ 14.140,73, aplicando a dedução do crédito apurado em favor do exequente de R$ 11.074,29, para a mesma data, subsiste crédito em favor da executada do valor de R$ 3.066,44. Com a resposta, dê-se ciência às partes, aguardando-se manifestação por igual prazo. Int. - ADV: MARCOS TADASHI WATANABE (OAB 229645/SP), MILTON LUIZ CLEVE KUSTER (OAB 281612/SP), MILTON LUIZ CLEVE KÜSTER (OAB 7919/PR)
7. Processo 10064238620258260032
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006423-86.2025.8.26.0032 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Lucia Inacio Samuel - Certifico e dou fé que os autos se encontram paralisados há mais de 30 dias, bem como, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s) a fim de intimar a parte autora, na pessoa de seu advogado, a dar andamento ao feito no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. - ADV: MARCOS TADASHI WATANABE (OAB 229645/SP)
8. Processo 10168257120218260032
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1016825-71.2021.8.26.0032 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Pekin - Cleibe Santiago - Fica intimada a parte autora, na pessoa de seu Advogado, que os autos estão paralisados por mais de 30 (trinta) dias, sem a realização de atos e diligências que lhe compete, em razão disso, manifeste-se no prazo de 05 (cinco) dias (Artigo 196, inciso XI das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça - constatado que o autor não promoveu por mais de 30 (trinta) dias os atos e diligências que lhe competem, o ofício de justiça providenciará a sua intimação pelo Diário da Justiça Eletrônico). Mantida a inércia, o autor será intimado, pessoalmente, para suprir a falta no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 485, III e § 1º). Nada Mais. - ADV: CHARLES LUIS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 509409/SP), MARCOS TADASHI WATANABE (OAB 229645/SP)