Rodrigo Antonio Campos Rodrigues

Rodrigo Antonio Campos Rodrigues

Número da OAB: OAB/SP 230254

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rodrigo Antonio Campos Rodrigues possui 28 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJRS, TJPR, TJRJ e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 28
Tribunais: TJRS, TJPR, TJRJ, TJSP, TJBA
Nome: RODRIGO ANTONIO CAMPOS RODRIGUES

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
28
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) APELAçãO CRIMINAL (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 28 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recebo os embargos de declaração, pois tempestivos, rejeitando-os, pois o fato é que a sentença proferida nestes autos é objetiva e clara, atendendo aos princípios da Lei nº 9.099/95, não havendo, portanto, obscuridade, contradição, omissão ou dúvida a justificar o seu acolhimento. Sem custas. Intimem-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001125-45.2015.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria José Machado Ziliani - Prefeitura Municipal de Dracena - - Adalberto José Amaral Lollato - - Sérgio Carlos Amaral Lollato e outros - Vistos. Considerando a certidão de p. 348 e que houve intimação do patrono via diário oficial e frustrada as tentativas via e-mail e carta A/R, estando os autos parados no aguardo de providência que compete à parte interessada, o que enseja o abandono da causa pela autora nos termos do artigo 485, III do CPC, equiparando-se à eventual desistência indireta, ciência às partes requeridas, facultando manifestação em dez (10) dias. Após, tornem conclusos para análise e decisão. Int. - ADV: MARCELO ORPHEU CABRAL (OAB 165032/SP), SERGIO CARDOSO (OAB 223561/SP), MARIANA PIRES MACIEL (OAB 388704/SP), RODRIGO ANTONIO CAMPOS RODRIGUES (OAB 230254/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003111-87.2022.8.26.0168 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Jaqueline Santos Nunes Bernardini - Centro de Fraturas e Ortopedia São Lucas S/c Ltda - - Assírio Barbosa Machado - Vistos. Páginas 563/565: aguarde-se a audiência. Int. - ADV: VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), VIDAL RIBEIRO PONCANO (OAB 91473/SP), RODRIGO ANTONIO CAMPOS RODRIGUES (OAB 230254/SP)
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 4ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 DESPACHO Processo: 0826993-59.2022.8.19.0038 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: VANUSA ALVES DA SILVA RÉU: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. Intime-se a parte autora acerca da manifestação de id.156947388, no prazo de 05(cinco) dias, em regular contraditório. NOVA IGUAÇU, 13 de julho de 2025. MARCIA PAIXAO GUIMARAES LEO Juiz Substituto
  6. Tribunal: TJRS | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/07/2025 1500217-92.2023.8.26.0444; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 11ª Câmara de Direito Criminal; XAVIER DE SOUZA; Foro de Pilar do Sul; Vara Única; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500217-92.2023.8.26.0444; Estupro de vulnerável; Apelante: M. P. do E. de S. P.; Apelado: H. de M.; Advogado: Rodrigo Antonio Campos Rodrigues (OAB: 230254/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recebo os embargos de declaração, pois tempestivos, rejeitando-os, pois o fato é que a sentença proferida nestes autos é objetiva e clara, atendendo aos princípios da Lei nº 9.099/95, não havendo, portanto, obscuridade, contradição, omissão ou dúvida a justificar o seu acolhimento. Sem custas. Intimem-se.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou