Cristiane Moraes Da Silveira

Cristiane Moraes Da Silveira

Número da OAB: OAB/SP 230274

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cristiane Moraes Da Silveira possui 90 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2009 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 90
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: CRISTIANE MORAES DA SILVEIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
88
Últimos 90 dias
90
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (38) APELAçãO CíVEL (13) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) INTERDIçãO (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 90 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2165487-17.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pacaembu - Agravante: Unimed Seguros Saúde S/A - Agravada: Joyce Bezerra Gomes - Magistrado(a) Salles Rossi - Julgaram prejudicado o recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO PLANO DE SAÚDE AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS INCONFORMISMO VOLTADO À R. DECISÃO CONCESSIVA DA TUTELA DE URGÊNCIA (PAGAMENTO DE TAXA DE QUIMIOTERAPIA E FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO GENUXAL) - RECURSO INTERPOSTO PELA OPERADORA QUE, NO ENTANTO, ENCONTRA-SE PREJUDICADO, FACE À SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA (JULGANDO A AÇÃO PARCIALMENTE PROCEDENTE, TORNANDO DEFINITIVA A TUTELA DE URGÊNCIA) - RECURSO PREJUDICADO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Paulo Antonio Muller (OAB: 419164/SP) - Cristiane Moraes da Silveira (OAB: 230274/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Volta Redonda 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Volta Redonda Desembargador Ellis Hermydio Figueira, S/N, Aterrado, VOLTA REDONDA - RJ - CEP: 27213-145 DESPACHO Processo: 0806554-35.2025.8.19.0066 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: THIAGO DOS SANTOS CUNHA RÉU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/A Remetam-se os autos a(o) Juiz(a) Leigo(a) para apresentação de seu Projeto de Sentença. Fixo nova data para leitura de sentença para o dia 11/08/2025. VOLTA REDONDA, 22 de julho de 2025. VICTOR SILVA DOS PASSOS MIRANDA Juiz Titular
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    *** SECRETARIA DA 4ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO (ANTIGA 7ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0816975-22.2024.8.19.0001 Assunto: Liminar / Tutela Provisória / DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO Origem: CAPITAL 3 VARA FAZ PUBLICA Ação: 0816975-22.2024.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00505803 APELANTE: ESTADO DO RIO DE JANEIRO PROC. EST.: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO APELADO: KISSY CINTIA APARECIDA SILVA MIRANDA ADVOGADO: EVELYN BARBOSA DA SILVA OAB/SP-477905 ADVOGADO: VITOR HUGO GONÇALVES MIRANDA OAB/RJ-230274 ADVOGADO: PATRICIA DE AZEVEDO SAIDE OAB/RJ-239639 Relator: DES. CAETANO ERNESTO DA FONSECA COSTA Ementa: Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL. PISO SALARIAL. PROFESSORA ESTADUAL. DOCENTE I - 18 HORAS. DESPROVIMENTO.I. CASO EM EXAME1. Apelação do Ente Estadual em face da sentença proferida na ação de obrigação de fazer c/c cobrança, que julgou procedente o pedido para condenar o Réu a adequar os vencimentos da Autora, tendo por base o piso nacional dos professores, instituído pela Lei n.º 11.738/2008, devidamente atualizado a cada mês de janeiro, aplicando-se os reajustes concedidos pelo MEC e observando-se o interstício de 12% entre as referências, sem prejuízo dos reflexos financeiros nas vantagens remuneratórias, além de condená-lo a pagar asdiferenças devidas referentes ao período não prescrito até a implantação do novo vencimento, devidamente atualizado e acrescido de correção monetária a partir da data em que deveria ter sido efetuado o pagamento de cada parcela de acordo com o IPCA-E, e de juros de mora desde a citação, até o advento da EC n.º 113/2021 quando passa a incidir apenas a taxa SELIC.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em discussão consiste em saber se há defasagem entre os vencimentos da Autora, professora da rede pública estadual, e o piso nacional fixado pela Lei n.º 11.738/2008.III. RAZÕES DE DECIDIR3. Constitucionalidade do art. 2º da Lei n.º 11.738/2008.4. Imperiosa a observância do piso nacional, tomando-se por base o valor integral adimplido ao professor com carga de quarenta horas, sendo aplicado aos servidores com jornada menor o montante proporcional.5. Os reflexos incidentes sobre a carreira devem ser analisados a partir da legislação local (Tema 911/STJ).6. Lei Estadual nº 6.834/2014 que majorou o vencimento-base dos professores, estabelecendo um regime de horas e um padrão remuneratório para a carreira em níveis.7. Defasagem verificada nos vencimentos da Autora em relação ao piso proporcional nacional. Sentença que merece ser mantida.IV. DISPOSITIVO E TESE8. Recurso desprovido.Tese de Julgamento: "1. Todos os professores da educação básica têm direito a receber vencimento no valor mínimo equivalente ao piso salarial atualizado previsto na Lei nº 11.738/08, na proporção da carga horária semanal exercida; 2. Os reflexos incidentes sobre a carreira devem ser analisados a partir da legislação local, conforme orientação firmada no Tema 911/STJ." ----------------------Dispositivos relevantes citados: Lei n.º 11.738/2008, arts. 2º e 3º; Lei Estadual n.º 5.539/2009, art. 3º; Lei Estadual n.º 6.834/2014, art. 8º, CPC, art. 85, § 4º, II. Jurisprudência relevante citada: STF, ADI 4.167, Rel. Min. Joaquim Barbosa, Tribunal Pleno, j. 24.8.2011; STF, ADI 4.848, Rel. Min. Gilmar Mendes, Tribunal Pleno, j. 11.3.2021; STJ, Tema 911 (REsp 1.426.210-RS), Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Seção, j. 9.12.2016. Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002644-24.2023.8.26.0411 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Marli Magalhães Pereira - Vistos. Diante da concordância por parte do autor, HOMOLOGO o cálculo apresentado pelo I.N.S.S. (fls. 424/432), para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Expeçam-se os competentes ofícios requisitórios, nos termos da resolução em vigor, frente ao E. Tribunal Regional Federal - 3ª Região. Intimem-se. - ADV: CRISTIANE MORAES DA SILVEIRA (OAB 230274/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000375-84.2024.8.26.0311 - Procedimento Comum Cível - Benefícios em Espécie - Jose Benicio dos Santos - Cumpra-se a determinação constante do item 5 da decisão saneadora de fls. 1080-1081. Remetam-se os autos ao Setor de Audiências para designação de data para a realização da audiência de instrução e julgamento. Após a designação, intimem-se as partes e seus procuradores, bem como as testemunhas arroladas pela parte autora, se necessário. Intime-se. - ADV: CRISTIANE MORAES DA SILVEIRA (OAB 230274/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000116-36.2025.8.26.0673 - Guarda de Família - Guarda - B.A.R.T. - S.A.P.C. - Foi juntada contestação pelo(a) requerido(a), manifeste-se o(a) autor(a), em réplica, devendo utilizar-se do modelo de petição intermediária 38.028, em quinze dias. - ADV: CRISTIANE MORAES DA SILVEIRA (OAB 230274/SP), RODRIGO PESENTE (OAB 159947/SP)
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se a autora, pessoalmente, para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias, acerca da proposta de acordo constante do id. 407. O silêncio ou eventual manifestação protelatória será interpretado como resposta NEGATIVA, hipótese em que os autos deverão ser encaminhados ao partidor, o que desde já determino, a fim de que proceda à partilha igualitária dos imóveis e da empresa, com a consequente constituição de condomínio entre as partes, cuja dissolução deverá ser buscada pelas vias próprias. Ressalva-se que eventual bem ou ativo não incluído na partilha poderá ser objeto de sobrepartilha. I-se.
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou