Gisele Cristina De Oliveira

Gisele Cristina De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 230526

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 80
Total de Intimações: 102
Tribunais: TRT15, TJSP, TRF3, TJMG, TRT3
Nome: GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 102 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PATOS DE MINAS ATSum 0010463-02.2025.5.03.0071 AUTOR: WEDERSON TOLENTINO DE CASTRO RÉU: WILSON PEREIRA DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc6fed4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos. MARCELO RIBEIRO CHAER DESPACHO   Vistos os autos. Mantenho o feito em pauta. Eventual extinção do feito será analisada em audiência. PATOS DE MINAS/MG, 02 de julho de 2025. FERNANDA DA ROCHA TEIXEIRA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - WEDERSON TOLENTINO DE CASTRO
  3. Tribunal: TRT3 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PATOS DE MINAS ATSum 0010463-02.2025.5.03.0071 AUTOR: WEDERSON TOLENTINO DE CASTRO RÉU: WILSON PEREIRA DE OLIVEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc6fed4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos. MARCELO RIBEIRO CHAER DESPACHO   Vistos os autos. Mantenho o feito em pauta. Eventual extinção do feito será analisada em audiência. PATOS DE MINAS/MG, 02 de julho de 2025. FERNANDA DA ROCHA TEIXEIRA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - WILSON PEREIRA DE OLIVEIRA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1019307-20.2024.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1019307-20.2024.8.26.0506; Assunto: Associação; Apelante: Fabiana Aparecida Rosa; Advogada: Gisele Cristina de Oliveira (OAB: 230526/SP); Apelado: Unibap - União Brasileira de Aposentados da Previdencia (Antiga Unibrasil); Advogado: Daniel Gerber (OAB: 39879/RS); Advogada: Sofia Coelho Araújo (OAB: 40407/DF); Advogada: Joana Gonçalves Vargas (OAB: 75798/RS); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002311-27.2025.8.26.0506 (processo principal 1036615-79.2018.8.26.0506) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - W.C. - M.A.C.S. e outro - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 34/37: manifeste-se a parte exequente no prazo legal. - ADV: CLAUDEMIR GAONA GRANADOS (OAB 189206/SP), GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 230526/SP), ANDRE LUIS BACANI PEREIRA (OAB 233141/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1061912-78.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Citação - W.P.O. - Fls. 183/185. Ciência à parte autora. - ADV: GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 230526/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1031129-16.2018.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Banco Paulista S/A - Antonio Carlos Pereira - Fica a parte autora intimada para se manifestar em réplica sobre a(s) Contestação(ões) / Embargos Monitórios e respectivos documentos, se houver, em 15 (quinze) dias. Sem prejuízo e no mesmo prazo, fica facultada às partes a especificação das provas que efetivamente pretendem produzir, justificando concretamente a pertinência e necessidade de cada uma, sob pena de preclusão. Na sequência, os autos serão remetidos à conclusão para saneamento do feito ou, se for o caso, julgamento antecipado. - ADV: LUANA APARECIDA DOS SANTOS PALMA (OAB 179895/SP), CARLOS MASETTI NETO (OAB 194967/SP), GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 230526/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1041329-77.2021.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Selma Aparecida Fernandes - Ativos S.A. Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos. Aguarde-se o julgamento do Recurso em questão em arquivo provisório, a fim de evitar acúmulos desnecessários nas filas de trabalho, o que, com a formação da UPJ, dificulta muito o seu carregamento. Ficarão as partes desincumbidas do recolhimento da taxa de desarquivamento. Consigno que havendo notícias de seu julgamento, a serventia deverá desarquivar os autos e proceder ao seu devido andamento. Int. - ADV: GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP), GISELE CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 230526/SP)
Anterior Página 2 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou