Tudo
Alkjeandre Francis De Oliveira Bolfarini

Alkjeandre Francis De Oliveira Bolfarini

Número da OAB: OAB/SP 230918

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJSP
Nome: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007125-96.2023.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - F.W.M. - A.C.G. - Providencie o autor, no prazo de 15 dias, o recolhimentos das custas inerentes à providência almejada. - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), FRANCISCO WILLIAM MARTINS (OAB 384414/SP), ALLAN BURDMAN (OAB 386583/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005000-96.2023.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Celso Akio Uraguchi - - Sueli Yukie Watanabe Uraguchi - "Fica a parte autora intimada a dar andamento no feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção." - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), ALLAN BURDMAN (OAB 386583/SP), ALLAN BURDMAN (OAB 386583/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000945-04.1995.8.26.0441 (441.01.1995.000945) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Benedito Marcondes Sodre - - Aureo Marcondes Sodre - - Construtora e Incorporadora Parnapua Ltda - - Austen da Silva Oliveira - - Enplan Engenharia e Construtora Ltda - - Gheorge Popescu - - Rafael Rodrigues Romero - - Jair Bofi - - Imobiliaria Novaro Ltda (rep P Gheorge Popescu) - - Clube de Campo Caca e Pesca do Guarau (rep Ruggero Malagoli) - - Francisco Manoel Lopes - - Joao de Jesus - - Roberta Pereira Macedo - - Cesar Dinoval Sampaio Filho - - Nelson Evangelista da Cunha - - Francisco Schimidt - - Valdemir R Silva - - Americo da Costa Paulo - - Joaquim Megda - - Francisco Puccio Grecco - - Otacilia Adelia dos Santos - - Nelson Goncalves - - Jose Cury - - Elizabete de Oliveira - - Luiz Carlos Duarte - - Francisco Palermo - - Andrea Vitale - - Matheus Mitraid - - Heraclito Martins Silva - - Augusto Monteiro Gamas - - Maria Angelina de A Carvalho - - Joao Chacon Filho - - Antonio Moratori - - Ayrton S Maia - - Jorge Leao Sateg - - Roque Hurtado - - Clara Tiranti - - Albino R Filho - - Jorge Franco das Neves - - Joao Francisco Lapa - - Antonio Arndt - - Silvana Pastore Barbosa - - Luiz Antonio Caseiro (espolio) - - Antonio do P S Ferreira - - Paschoal Basili - - Romilda de Carvalho Ramalho Machado, Sucessora de Afranio Ramalho Machado - - Orlando Pires Filho (da Silva) - - Darci Calepicolo - - Celso R Oliveira - - Rubens R Amaral - - Nelson Ballarini - - Shuiti Nishiyana (espólio) - - Cesar Durval Sampaio - - José B Lizar e outros - Ciência ao advogado/curador(a) nomeado(a) pelo convenio DPSP/OAB que a certidão de honorários foi retificada. - ADV: NORMANDO DE ANDRADE LIMA (OAB 3562/RN), DENIS ROMEU AMENDOLA (OAB 230173/SP), ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), SEINOR ICHINOSEKI (OAB 25105/SP), MARCIA CRISTINA DA ROCHA (OAB 349977/SP), MARCIA CRISTINA DA ROCHA (OAB 349977/SP), MARCIA CRISTINA DA ROCHA (OAB 349977/SP), MARCIA CRISTINA DA ROCHA (OAB 349977/SP), CRISTIAN STIPANICH (OAB 229409/SP), ANA MARIA TOMEI (OAB 289626/SP), VINICIUS ENSEL WIZENTIER (OAB 284502/SP), VINICIUS ENSEL WIZENTIER (OAB 284502/SP), ALEXKESSANDER VEIGA MINGRONI (OAB 268202/SP), ANTONIO DOS SANTOS ALVES (OAB 95495/SP), DULCINEIA LEME RODRIGUES (OAB 82236/SP), ANGELA CRISTINA PIMENTEL (OAB 81845/SP), ANGELA CRISTINA PIMENTEL (OAB 81845/SP), ALBERTINO DE ALMEIDA BAPTISTA (OAB 17368/SP), ADEMAR GARULI JUNIOR (OAB 161789/SP), ADEMAR GARULI JUNIOR (OAB 161789/SP), FLÁVIA FORMIGHIERI BRAGHIN (OAB 163369/SP), SANDRA GOMES DA SILVA (OAB 168090/SP), SANDRA GOMES DA SILVA (OAB 168090/SP), DANIELA COLAMARINO DE ALMEIDA VIGNOLI (OAB 172877/SP), CAIO AZEVEDO DE MENEZES (OAB 218865/SP), ALBERTINO DE ALMEIDA BAPTISTA (OAB 17368/SP), HELENI PAPAGHEORGIOU DUARTE (OAB 177690/SP), HELENI PAPAGHEORGIOU DUARTE (OAB 177690/SP), DANIEL BRAGA FERREIRA VAZ (OAB 194988/SP), DANIEL BRAGA FERREIRA VAZ (OAB 194988/SP), MARIA JOSÉ SILVEIRA MARTINS (OAB 202766/SP), MARIA JOSÉ SILVEIRA MARTINS (OAB 202766/SP), NATALIA BASILE (OAB 159391/SP), MILCA SILVA PINTO (OAB 133474/SP), SAULO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 26224/SP), SAULO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 26224/SP), ARLINDO NASCIMENTO (OAB 25939/SP), MAURO RUSSO (OAB 25463/SP), ROGERIO MARCOS EPAMINONDAS ROCHA (OAB 156408/SP), SAULO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 26224/SP), CLAUDIA TOMOKO HIGA (OAB 132582/SP), CARMELA ROMANO RAGGIO (OAB 129999/SP), CLAUDIO CALHEIROS DO NASCIMENTO (OAB 127563/SP), MARCIA ANGELICA DELAZARI (OAB 117163/SP), MARCIA ANGELICA DELAZARI (OAB 117163/SP), ANDERSON WILLIAN PEDROSO (OAB 116003/SP), NELSON MARQUES LUZ (OAB 78943/SP), JOSE FRANKLIN DE SOUSA (OAB 76994/SP), FRANCISCO SILVERIO DE ALMEIDA (OAB 66687/SP), OIRAM SANT ANA (OAB 61230/SP), OIRAM SANT ANA (OAB 61230/SP), OIRAM SANT ANA (OAB 61230/SP), AUSTEN DA SILVA OLIVEIRA (OAB 30825/SP), JOSE LUIZ DE CARVALHO PEREIRA (OAB 67702/SP), ARIEL MARTINS (OAB 78886/SP), ARIEL MARTINS (OAB 78886/SP), ALDA MARIA BARRIENTOS CORDEIRO (OAB 55598/SP), ALDA MARIA BARRIENTOS CORDEIRO (OAB 55598/SP), ADELIA ASENCIO SILVA (OAB 49266/SP), ANA MARIA FERREIRA DOS SANTOS (OAB 37401/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025944-37.2024.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - E.C.C. - D.F.S. - D.F.S. - E.C.C. - Vistos. Fls. 145: Atente a serventia que os autos não deverão ser enviados ao MP. Manifeste-se a parte contrária sobre o teor da contestação e documentos no prazo de quinze (15) dias. Int. - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), RAFAEL KASAKEVICIUS MARIN (OAB 316551/SP), ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), RAFAEL KASAKEVICIUS MARIN (OAB 316551/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005765-61.2019.8.26.0650 - Procedimento Comum Cível - Servidão - PREFEITURA MUNICIPAL DE VALINHOS - Sibele Paula da Silva - - Ana Regina da Silva e outros - *NOTA DO CARTÓRIO: Prefeitura ora requerente, recolha no prazo de 15 (quinze) dias, taxa para citação do adquirentes, nos termos da decisãode fls. 206/207. - ADV: ARONE DE NARDI MACIEJEZACK (OAB 164746/SP), ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002232-37.2022.8.26.0441 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Peruíbe - Apelante: M. G. da S. B. e outro - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) Claudio Teixeira Villar - Em conformidade ao art. 942 e parágrafos do NCPC, no julgamento estendido decidiram: Por maioria, deram provimento em parte ao recurso nos termos do voto do 3º Juiz, que fica como Relator Designado, vencido em parte, o Relator Sorteado que declara. Sustentou oralmente a advogada Dra. Angela da Silva M. Caldeira Dalla Marta. Fez uso da palavra a representante do Ministério Público, Procuradora Dra. Lidia Helena Ferreira da Costa dos Passos. - EMENTA. DIREITO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE. APELAÇÃO. PATERNIDADE BIOLÓGICA E SOCIOAFETIVA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU A PATERNIDADE BIOLÓGICA, DETERMINANDO A RETIFICAÇÃO DO ASSENTO DE NASCIMENTO DA CRIANÇA; DEFERIU A REALIZAÇÃO DE VISITAS ASSISTIDAS PELO PAI BIOLÓGICO; E DETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DO FEITO PARA APURAÇÃO DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA E EVENTUAL ALIENAÇÃO PARENTAL.II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM ANALISAR: (I) A NULIDADE DA SENTENÇA POR EXTRAPOLAR OS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL; E (II) A POSSIBILIDADE DO RECONHECIMENTO DA PATERNIDADE BIOLÓGICA ANTES DA ANÁLISE DA QUESTÃO RELACIONADA À PATERNIDADE SOCIOAFETIVA.III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A QUESTÃO RELACIONADA À ALIENAÇÃO PARENTAL NÃO ESTÁ CONTIDA NA CAUSA DE PEDIR, DEVENDO SER OBJETO DE AÇÃO AUTÔNOMA, EM ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA ESTABILIZAÇÃO DA DEMANDA.4. O JULGAMENTO PARCIAL DO MÉRITO ERA POSSÍVEL, POIS O EXAME GENÉTICO REALIZADO ERA SUFICIENTE PARA APURAR A PATERNIDADE BIOLÓGICA DA CRIANÇA, NÃO HAVENDO NULIDADE NA SUA REALIZAÇÃO.5. A PATERNIDADE SOCIOAFETIVA PODE COEXISTIR COM A BIOLÓGICA, CONFORME PRECEDENTES DO STF, SENDO NECESSÁRIO PROSSEGUIR O FEITO PARA APURAÇÃO DESSA QUESTÃO, INVOCADA NA CONTESTAÇÃO.IV. DISPOSITIVO E TESE6. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: “1. A PATERNIDADE SOCIOAFETIVA PODE COEXISTIR COM A BIOLÓGICA. 2. PROSSEGUIMENTO NECESSÁRIO PARA APURAÇÃO DA PATERNIDADE SOCIOAFETIVA.”__________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 355, I, 356, II, 373, II; CC, ART. 1.593.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TEMA 622/STF; STF, RE 898.060/SC, REL. MIN. LUIZ FUX, TRIBUNAL PLENO, JULGADO EM 21-09-2016. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 508,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Angela da Silva Mendes Caldeira Dalla Marta (OAB: 212199/SP) - Luiz Fabiano Santiago (OAB: 191445/SP) - Ingrid de Campos Mello Venturini (OAB: 522948/SP) - Nilce Ana de Campos Mello Venturini (OAB: 262434/SP) - Alkjeandre Francis de Oliveira Bolfarini (OAB: 230918/SP) - Palácio da Justiça - 3º andar - Sala 309
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500524-21.2024.8.26.0441 (apensado ao processo 1500179-55.2024.8.26.0441) - Auto de Prisão em Flagrante - Fato Atípico - LUCIANO FERREIRA DA SILVA - Fica o(a) Advogado(a) Dativo(a) intimado(a) de que a sua certidão de honorários se encontra disponível para impressão. - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004942-59.2024.8.26.0441 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Marcelo Honorato Silva - Gol Plus Proteção Veicular - Vistos. Interposta apelação, em juízo de retratação, mantenho a sentença apelada integralmente. Deixo de exercer o juízo de admissibilidade cabível ao E. Tribunal, nos termos do artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil. Intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões e, após, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Caso a parte apelada interponha apelação adesiva, deverá a outra parte ser intimada para contrarrazões antes da remessa ao Tribunal. Sem prejuízo, nos termos do Comunicado CG nº 1106/2016, que alterou os artigos 102, V, e 1275, § 4º, das NSCGJ, certifique a Serventia sobre a existência de eventual mídia e sua remessa. Nos termos do Provimento CG nº 01.2020,certifique a Serventiao valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a vinculação da utilização do documento ao número do processo, nos termos do artigo 1.093 das NSCGJ, deixando para apreciação da Instância Superior eventuais irregularidades. Int. - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), CINTIA SOUZA DOS SANTOS (OAB 133023/MG)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500094-35.2025.8.26.0441 - Cumprimento de sentença - Seção Cível - A.S.M.C.M. - E.L.G. - Vistos. 1) Não assiste razão à executada. Restou claro que a parte executada republicou postagens que já haviam sido retiradas da internet por determinação judicial, configurando novo descumprimento. Quanto à alegação de que o vídeo do julgamento foi disponibilizado na mesma plataforma pela própria corte superior, como bem trazido pelo Ministério Público, isso não isenta a parte de responsabilidade. Não foi feita apenas uma reprodução da sessão de julgamento no vídeo disponibilizada na rede social da executada. A parte aproveitou-se da publicação da videoconferência para a expor os fatos, provas e decisões em suas mídias sociais, em violação à preservação da imagem da criança, indo de encontro ao determinado judicialmente. Assim, de rigor a rejeição da impugnação apresentada. Intime-se a parte executada para pagamento das multas relativas aos novos descumprimentos relatados a fls. 227/230, no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais), no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de majoração. 2) Considerando o decurso dos prazos concedidos a fls. 208/209 e 126/127, sem a notícia de pagamento das multas aplicadas, intime-se eletronicamente a parte exequente para juntada de planilha atualizada nos autos para melhor análise das constrições requeridas. Intime-se. - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP), ANGELA DA SILVA MENDES CALDEIRA DALLA MARTA (OAB 212199/SP), LUIZ FABIANO SANTIAGO (OAB 191445/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003741-37.2021.8.26.0441 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Gilvan da Silva - Procedo a intimação da parte autora para manifestação no prazo de 05 dias. - ADV: ALKJEANDRE FRANCIS DE OLIVEIRA BOLFARINI (OAB 230918/SP)
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta