Juliana Ishiko De Oliveira

Juliana Ishiko De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 232233

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juliana Ishiko De Oliveira possui 59 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1993 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TST e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 59
Tribunais: TRT15, TRF3, TST, TJRJ, TRT1, TJSP
Nome: JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 59 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001613-61.2025.8.26.0428 (processo principal 1000599-64.2021.8.26.0428) - Cumprimento de sentença - Fixação - G.K.I. - - C.H.I. - Cumpra-se integralmente o despacho de fls. 61/64, no prazo determinado. - ADV: SÉRGIO MAURO GROSSI (OAB 175083/SP), JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA (OAB 232233/SP), JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA (OAB 232233/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1026019-77.2020.8.26.0114/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Campinas - Embargte: Kleber Luís Paiva - Embargdo: Banco Bnp Paribas Brasil S/A - Magistrado(a) Henrique Rodriguero Clavisio - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO LIMITAÇÃO DA VIA E IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ JULGADA E CARÁTER EXCEPCIONAL DA OCORRÊNCIA DE EFEITOS INFRINGENTES - ARTIGO 1022 DO CPC E STF (EDAG.REG. NO RE 156.576-9) EXPRESSÃO DE CONVICÇÃO DO ÓRGÃO JUDICIAL QUE NÃO PRECISA ADUZIR COMENTÁRIOS SOBRE TODOS OS ARGUMENTOS LEVANTADOS PELAS PARTES IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ JULGADA NO RECURSO DECISÃO MOTIVADA E FUNDAMENTADA E DEFEITOS NÃO RECONHECIDOS A ENSEJAR A MODIFICAÇÃO DO JULGADO AUSENTE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE A SER SANADA PREQUESTIONAMENTO INCABÍVEL INVIABILIDADE POR FALTA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 1.022, DO CPC.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliana Ishiko de Oliveira (OAB: 232233/SP) - Suellen Poncell do Nascimento Duarte (OAB: 458964/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TST | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 0010248-81.2022.5.15.0011 AGRAVANTE: TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A. AGRAVADO: EDUARDO GRIEGER COUTINHO PROCESSO Nº TST-AIRR - 0010248-81.2022.5.15.0011     AGRAVANTE: TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A. ADVOGADO: Dr. LUCAS DE OLIVEIRA SOUZA AGRAVADO: EDUARDO GRIEGER COUTINHO ADVOGADA: Dra. JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA ADVOGADO: Dr. MARCIO DASCANIO GPACV/rv     D E S P A C H O   Por meio de petição, as partes noticiam a composição, conforme documentos juntados, em que requerem a homologação do acordo. Ao Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (CEJUSC/TST), nos termos da Resolução Administrativa nº 2.398, de 5/12/2022, para as providências cabíveis. Na hipótese de não ser homologado o acordo, os autos deverão retornar à SEGJUD. Petição apreciada: id: 22fb6bf - Acordo. Publique-se. Brasí­lia, 23 de julho de 2025.     Aloysio Silva Corrêa da Veiga Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A.
  5. Tribunal: TST | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO PRESIDÊNCIA - ADMISSIBILIDADE Relator: ALOYSIO SILVA CORRÊA DA VEIGA AIRR 0010248-81.2022.5.15.0011 AGRAVANTE: TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A. AGRAVADO: EDUARDO GRIEGER COUTINHO PROCESSO Nº TST-AIRR - 0010248-81.2022.5.15.0011     AGRAVANTE: TEREOS ACUCAR E ENERGIA BRASIL S.A. ADVOGADO: Dr. LUCAS DE OLIVEIRA SOUZA AGRAVADO: EDUARDO GRIEGER COUTINHO ADVOGADA: Dra. JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA ADVOGADO: Dr. MARCIO DASCANIO GPACV/rv     D E S P A C H O   Por meio de petição, as partes noticiam a composição, conforme documentos juntados, em que requerem a homologação do acordo. Ao Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos (CEJUSC/TST), nos termos da Resolução Administrativa nº 2.398, de 5/12/2022, para as providências cabíveis. Na hipótese de não ser homologado o acordo, os autos deverão retornar à SEGJUD. Petição apreciada: id: 22fb6bf - Acordo. Publique-se. Brasí­lia, 23 de julho de 2025.     Aloysio Silva Corrêa da Veiga Ministro Presidente do TST Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO GRIEGER COUTINHO
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0053132-77.2007.8.26.0114 (114.01.2007.053132) - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Aparecido Rocha - Banco Santander Banespa S/A e outro - Vistos. Haja vista o não recolhimento das custas e despesas processuais pela requerida Nogueira e Tozzi Comércio e Intermediação de Veículos Ltda (Córsega Veículos), o que deverá sercertificado pela serventia, oficie-se, para inscrição na dívida ativa. Após, arquivem-se os autos, anotando-se a extinção e observando-se asformalidades legais. Intime-se. - ADV: BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), JULIANA ISHIKO DE OLIVEIRA (OAB 232233/SP)
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS ATOrd 0151600-53.2005.5.15.0001 AUTOR: MARIA DE NAZARE DOS SANTOS SIQUEIRA RÉU: W.N REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d9a2f56 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, Diante do recolhimento das custas processuais efetuada pela executada, assim, requer a parte que seja feito o cancelamento de todas as penhoras havidas sobre o imóvel constrito nos autos, sem a cobrança de emolumentos. Neste sentido, foi emitido parecer com força normativa, para uniformização, no Estado de São Paulo, do entendimento administrativo a ser adotado na matéria, conforme acessado na página https://www.extrajudicial.tjsp.jus.br/pexPtl/visualizarDetalhesPublicacao.do?cdTipopublicacao=5&nuSeqpublicacao=47 (Acesso em 22/06/2017, às 12h28min), cuja ementa é abaixo descrita: EMOLUMENTOS - Registro de Imóveis – Cancelamento de penhora por determinação judicial – Ordem para que o ato seja cumprido independentemente do pagamento de emolumentos – Admissibilidade por se tratar de providência destinada a tornar efetivo comando judicial, decorrente do exercício da jurisdição – Amparo no artigo 5o, XXXV, da CF, como norma de hierarquia superior às disciplinadoras do pagamento de custas e emolumentos – Impossibilidade, ademais, de revisão da decisão jurisdicional na esfera administrativa - Consulta conhecida, com reexame da orientação traçada pela Corregedoria Permanente. Tal parecer foi aprovado pelo Exmo. Corregedor Geral da Justiça, dando caráter normativo à solução apontada. Desta forma, determino ao 3º CRI de Campinas que proceda ao imediato CANCELAMENTO de todos os registros de penhora e quaisquer outros ônus havidos sobre o imóvel matriculado sob no 152345, oriundos deste processo, em especial, AV. 3, de 18/03/2016, INDEPENDENTEMENTE DE PAGAMENTO DOS EMOLUMENTOS fixados para o ato registral. Cópia deste despacho, devidamente assinado, presta seus fins do competente ofício a ser encaminhado pelo interessado à instituição cartorária. Sem prejuízo, manifeste-se o patrono da reclamante quanto às determinações do despacho de id.407a99f, tendo em vista que a manifestação apresentada na petição de id.5a5fdc5 não alcançou o objetivo do juízo. Prazo: 05 (cinco) dias. Intimem-se. CAMPINAS/SP, 16 de julho de 2025 DECIO UMBERTO MATOSO RODOVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DE NAZARE DOS SANTOS SIQUEIRA
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE1 - CAMPINAS ATOrd 0151600-53.2005.5.15.0001 AUTOR: MARIA DE NAZARE DOS SANTOS SIQUEIRA RÉU: W.N REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d9a2f56 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, Diante do recolhimento das custas processuais efetuada pela executada, assim, requer a parte que seja feito o cancelamento de todas as penhoras havidas sobre o imóvel constrito nos autos, sem a cobrança de emolumentos. Neste sentido, foi emitido parecer com força normativa, para uniformização, no Estado de São Paulo, do entendimento administrativo a ser adotado na matéria, conforme acessado na página https://www.extrajudicial.tjsp.jus.br/pexPtl/visualizarDetalhesPublicacao.do?cdTipopublicacao=5&nuSeqpublicacao=47 (Acesso em 22/06/2017, às 12h28min), cuja ementa é abaixo descrita: EMOLUMENTOS - Registro de Imóveis – Cancelamento de penhora por determinação judicial – Ordem para que o ato seja cumprido independentemente do pagamento de emolumentos – Admissibilidade por se tratar de providência destinada a tornar efetivo comando judicial, decorrente do exercício da jurisdição – Amparo no artigo 5o, XXXV, da CF, como norma de hierarquia superior às disciplinadoras do pagamento de custas e emolumentos – Impossibilidade, ademais, de revisão da decisão jurisdicional na esfera administrativa - Consulta conhecida, com reexame da orientação traçada pela Corregedoria Permanente. Tal parecer foi aprovado pelo Exmo. Corregedor Geral da Justiça, dando caráter normativo à solução apontada. Desta forma, determino ao 3º CRI de Campinas que proceda ao imediato CANCELAMENTO de todos os registros de penhora e quaisquer outros ônus havidos sobre o imóvel matriculado sob no 152345, oriundos deste processo, em especial, AV. 3, de 18/03/2016, INDEPENDENTEMENTE DE PAGAMENTO DOS EMOLUMENTOS fixados para o ato registral. Cópia deste despacho, devidamente assinado, presta seus fins do competente ofício a ser encaminhado pelo interessado à instituição cartorária. Sem prejuízo, manifeste-se o patrono da reclamante quanto às determinações do despacho de id.407a99f, tendo em vista que a manifestação apresentada na petição de id.5a5fdc5 não alcançou o objetivo do juízo. Prazo: 05 (cinco) dias. Intimem-se. CAMPINAS/SP, 16 de julho de 2025 DECIO UMBERTO MATOSO RODOVALHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NICE MARILENA LOPES CANDIDO - W.N REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA - ME
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou