Domingos Savio Siqueira
Domingos Savio Siqueira
Número da OAB:
OAB/SP 232440
📋 Resumo Completo
Dr(a). Domingos Savio Siqueira possui 24 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ, TRT3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
24
Tribunais:
TJSP, TJRJ, TRT3, TJMG
Nome:
DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA
📅 Atividade Recente
1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
24
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relator: Carlos Roberto Barbosa ROT 0011511-64.2024.5.03.0092 RECORRENTE: WANDERSON PEREIRA DE AMORIM RECORRIDO: VITORIAPAR INDUSTRIA, COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA. E OUTROS (1) EMENTA: INSALUBRIDADE. PROVA. LAUDO PERICIAL. Como é cediço, segundo o disposto no artigo 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, pois a perícia é meio elucidativo e não conclusivo, podendo formar sua convicção com base em outros elementos ou fatos provados nos autos, adotando o sistema da valoração democrática da prova. Há, contudo, uma presunção relativa da pertinência técnica das conclusões e da veracidade dos subsídios fáticos informados pelo perito, em razão de sua formação profissional e experiência conquistada ao longo da vida profissional, colhendo, no local, informações que reputa relevantes para o caso concreto. Somente diante de elementos de convicção consistentes, em sentido contrário, é que a prova técnica pode ser desprezada pelo julgador. A Décima Turma julgou o presente processo e, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante. No mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. BELO HORIZONTE/MG, 22 de julho de 2025. JOSE JESUS DE LIMA Intimado(s) / Citado(s) - UNICARBO LTDA.
-
Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relator: Carlos Roberto Barbosa ROT 0011511-64.2024.5.03.0092 RECORRENTE: WANDERSON PEREIRA DE AMORIM RECORRIDO: VITORIAPAR INDUSTRIA, COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA. E OUTROS (1) EMENTA: INSALUBRIDADE. PROVA. LAUDO PERICIAL. Como é cediço, segundo o disposto no artigo 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, pois a perícia é meio elucidativo e não conclusivo, podendo formar sua convicção com base em outros elementos ou fatos provados nos autos, adotando o sistema da valoração democrática da prova. Há, contudo, uma presunção relativa da pertinência técnica das conclusões e da veracidade dos subsídios fáticos informados pelo perito, em razão de sua formação profissional e experiência conquistada ao longo da vida profissional, colhendo, no local, informações que reputa relevantes para o caso concreto. Somente diante de elementos de convicção consistentes, em sentido contrário, é que a prova técnica pode ser desprezada pelo julgador. A Décima Turma julgou o presente processo e, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante. No mérito, sem divergência, negou-lhe provimento. BELO HORIZONTE/MG, 22 de julho de 2025. JOSE JESUS DE LIMA Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON PEREIRA DE AMORIM
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0261316-12.2004.8.26.0577 (577.04.261316-9) - Cumprimento de sentença - Obrigações - BANCO DO BRASIL S/A - DIFERENCE BUFFET LTDA M.E. e outros - Vistos. Apresente a parte exequente cálculo atualizado da dívida, conforme já determinado a fl. 1141, no prazo de quinze dias. Int. - ADV: DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoCertifico que nesta data extraí mandado de pagamento eletrônico, sendo este dirigido para conferência e posterior assinatura do juiz, quando então será encaminhado automaticamente ao Banco do Brasil e aparecerá visivelmente na árvore do processo.
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0261316-12.2004.8.26.0577 (577.04.261316-9) - Cumprimento de sentença - Obrigações - BANCO DO BRASIL S/A - DIFERENCE BUFFET LTDA M.E. e outros - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, sobre a certidão nos seguintes termos: "Certifico e dou fé que decorreu o prazo de sobrestamento.". - ADV: DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
-
Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
-
Tribunal: TJMG | Data: 25/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
Página 1 de 3
Próxima