Domingos Savio Siqueira

Domingos Savio Siqueira

Número da OAB: OAB/SP 232440

📋 Resumo Completo

Dr(a). Domingos Savio Siqueira possui 24 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJSP, TJRJ, TRT3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJSP, TJRJ, TRT3, TJMG
Nome: DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relator: Carlos Roberto Barbosa ROT 0011511-64.2024.5.03.0092 RECORRENTE: WANDERSON PEREIRA DE AMORIM RECORRIDO: VITORIAPAR INDUSTRIA, COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA. E OUTROS (1) EMENTA: INSALUBRIDADE. PROVA. LAUDO PERICIAL. Como é cediço, segundo o disposto no artigo 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, pois a perícia é meio elucidativo e não conclusivo, podendo formar sua convicção com base em outros elementos ou fatos provados nos autos, adotando o sistema da valoração democrática da prova. Há, contudo, uma presunção relativa da pertinência técnica das conclusões e da veracidade dos subsídios fáticos informados pelo perito, em razão de sua formação profissional e experiência conquistada ao longo da vida profissional, colhendo, no local, informações que reputa relevantes para o caso concreto. Somente diante de elementos de convicção consistentes, em sentido contrário, é que a prova técnica pode ser desprezada pelo julgador. A Décima Turma julgou o presente processo e, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante. No mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.   BELO HORIZONTE/MG, 22 de julho de 2025.   JOSE JESUS DE LIMA Intimado(s) / Citado(s) - UNICARBO LTDA.
  3. Tribunal: TRT3 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 10ª TURMA Relator: Carlos Roberto Barbosa ROT 0011511-64.2024.5.03.0092 RECORRENTE: WANDERSON PEREIRA DE AMORIM RECORRIDO: VITORIAPAR INDUSTRIA, COMERCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA. E OUTROS (1) EMENTA: INSALUBRIDADE. PROVA. LAUDO PERICIAL. Como é cediço, segundo o disposto no artigo 479 do CPC, o juiz não está adstrito ao laudo pericial, pois a perícia é meio elucidativo e não conclusivo, podendo formar sua convicção com base em outros elementos ou fatos provados nos autos, adotando o sistema da valoração democrática da prova. Há, contudo, uma presunção relativa da pertinência técnica das conclusões e da veracidade dos subsídios fáticos informados pelo perito, em razão de sua formação profissional e experiência conquistada ao longo da vida profissional, colhendo, no local, informações que reputa relevantes para o caso concreto. Somente diante de elementos de convicção consistentes, em sentido contrário, é que a prova técnica pode ser desprezada pelo julgador. A Décima Turma julgou o presente processo e, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamante. No mérito, sem divergência, negou-lhe provimento.   BELO HORIZONTE/MG, 22 de julho de 2025.   JOSE JESUS DE LIMA Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON PEREIRA DE AMORIM
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0261316-12.2004.8.26.0577 (577.04.261316-9) - Cumprimento de sentença - Obrigações - BANCO DO BRASIL S/A - DIFERENCE BUFFET LTDA M.E. e outros - Vistos. Apresente a parte exequente cálculo atualizado da dívida, conforme já determinado a fl. 1141, no prazo de quinze dias. Int. - ADV: DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que nesta data extraí mandado de pagamento eletrônico, sendo este dirigido para conferência e posterior assinatura do juiz, quando então será encaminhado automaticamente ao Banco do Brasil e aparecerá visivelmente na árvore do processo.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0261316-12.2004.8.26.0577 (577.04.261316-9) - Cumprimento de sentença - Obrigações - BANCO DO BRASIL S/A - DIFERENCE BUFFET LTDA M.E. e outros - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, em termos de prosseguimento do feito, sobre a certidão nos seguintes termos: "Certifico e dou fé que decorreu o prazo de sobrestamento.". - ADV: DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), DOMINGOS SAVIO SIQUEIRA (OAB 232440/SP), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123199/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou