Gustavo Fernandes Emilio

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00118942120215150025
   Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: LUIS HENRIQUE RAFAEL ROT 0011894-21.2021.5.15.0025 RECORRENTE: LOJAS CEM SA RECORRIDO: EZILDA COZER INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d991e70 proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 0011894-21.2021.5.15.0025 - 11ª Câmara Valor da condenação: R$ 30.000,00 Recorrente:   Advogado(s):   1. LOJAS CEM SA EUGENIO JOSE FERNANDES DE CASTRO (SP135588) Recorrido:   Advogado(s):   EZILDA COZER GUSTAVO FERNANDES EMILIO (SP234014) MARIANA DA SILVA PIRES (SP441275) MICHELLE DOMINGUES ALBERTINI EMILIO (SP264574)   RECURSO DE: LOJAS CEM SA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 13/12/2024 - Id 33934a2; recurso apresentado em 27/01/2025 - Id b273049). Nos termos das Portarias GP-CR nº 009/2023, 020/2024 e 022/2024, bem como do art. 775-A da CLT, os prazos processuais ficaram suspensos no período de 20/12/2024 a 24/01/2025. Assim, o vencimento do prazo ocorreu em 30/01/2025. Regular a representação processual. Preparo satisfeito. Condenação fixada na sentença, id 3c03436: R$ 30.000,00; Custas fixadas, id c1ffd7d : R$ 600,00; Depósito recursal recolhido no RO, id 2c63e78 : R$ 12.666,00; Depósito recursal recolhido no RR, id b741e21 : R$ 17.334,00.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL No que se refere à preliminar em destaque, inviável o recurso, uma vez que a parte recorrente deixou de delimitar a controvérsia, conforme exige o art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Com efeito, a SDI-1 do Eg. TST, em 16/03/2017, no julgamento do E-RR-1522-62.2013.5.15.0067 (Informativo do TST nº 155), decidiu que, nos casos em que se busca o reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional, em sede de recurso de revista, exige-se, com fulcro no dispositivo legal acima citado, a transcrição do trecho dos embargos de declaração em que a parte, de forma inequívoca, provocou o Tribunal Regional a se manifestar sobre a matéria desprovida de fundamentação e, em consequência, do acórdão que julgou os aludidos embargos. Desse encargo, porém, não se desincumbiu a recorrente. Tal entendimento jurisprudencial foi incorporado à legislação por meio da Lei nº 13.467/2017 (art. 896, § 1º-A, inciso IV). Há outros precedentes: ARR-36300-43.2006.5.01.0342, 3ª Turma, DEJT 05/06/2020, ARR-375-94.2011.5.03.0102, 5ª Turma, DEJT 29/05/2020, AIRR-10741-40.2013.5.14.0031, 6ª Turma, DEJT 05/06/2020, Ag-AIRR-959-67.2013.5.03.0143, 7ª Turma, DEJT 05/06/2020. 2.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / ALTERAÇÃO CONTRATUAL OU DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO (13710) / ACÚMULO DE FUNÇÃO Quanto à questão relativa ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 3.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS Quanto à questão relativa ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 10 de julho de 2025   HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (tcl) Intimado(s) / Citado(s) - LOJAS CEM SA
3. Processo 00118942120215150025
   Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relator: LUIS HENRIQUE RAFAEL ROT 0011894-21.2021.5.15.0025 RECORRENTE: LOJAS CEM SA RECORRIDO: EZILDA COZER INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d991e70 proferida nos autos. Tramitação Preferencial ROT 0011894-21.2021.5.15.0025 - 11ª Câmara Valor da condenação: R$ 30.000,00 Recorrente:   Advogado(s):   1. LOJAS CEM SA EUGENIO JOSE FERNANDES DE CASTRO (SP135588) Recorrido:   Advogado(s):   EZILDA COZER GUSTAVO FERNANDES EMILIO (SP234014) MARIANA DA SILVA PIRES (SP441275) MICHELLE DOMINGUES ALBERTINI EMILIO (SP264574)   RECURSO DE: LOJAS CEM SA   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 13/12/2024 - Id 33934a2; recurso apresentado em 27/01/2025 - Id b273049). Nos termos das Portarias GP-CR nº 009/2023, 020/2024 e 022/2024, bem como do art. 775-A da CLT, os prazos processuais ficaram suspensos no período de 20/12/2024 a 24/01/2025. Assim, o vencimento do prazo ocorreu em 30/01/2025. Regular a representação processual. Preparo satisfeito. Condenação fixada na sentença, id 3c03436: R$ 30.000,00; Custas fixadas, id c1ffd7d : R$ 600,00; Depósito recursal recolhido no RO, id 2c63e78 : R$ 12.666,00; Depósito recursal recolhido no RR, id b741e21 : R$ 17.334,00.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL No que se refere à preliminar em destaque, inviável o recurso, uma vez que a parte recorrente deixou de delimitar a controvérsia, conforme exige o art. 896, § 1º-A, I, da CLT. Com efeito, a SDI-1 do Eg. TST, em 16/03/2017, no julgamento do E-RR-1522-62.2013.5.15.0067 (Informativo do TST nº 155), decidiu que, nos casos em que se busca o reconhecimento de negativa de prestação jurisdicional, em sede de recurso de revista, exige-se, com fulcro no dispositivo legal acima citado, a transcrição do trecho dos embargos de declaração em que a parte, de forma inequívoca, provocou o Tribunal Regional a se manifestar sobre a matéria desprovida de fundamentação e, em consequência, do acórdão que julgou os aludidos embargos. Desse encargo, porém, não se desincumbiu a recorrente. Tal entendimento jurisprudencial foi incorporado à legislação por meio da Lei nº 13.467/2017 (art. 896, § 1º-A, inciso IV). Há outros precedentes: ARR-36300-43.2006.5.01.0342, 3ª Turma, DEJT 05/06/2020, ARR-375-94.2011.5.03.0102, 5ª Turma, DEJT 29/05/2020, AIRR-10741-40.2013.5.14.0031, 6ª Turma, DEJT 05/06/2020, Ag-AIRR-959-67.2013.5.03.0143, 7ª Turma, DEJT 05/06/2020. 2.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / ALTERAÇÃO CONTRATUAL OU DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO (13710) / ACÚMULO DE FUNÇÃO Quanto à questão relativa ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 3.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS Quanto à questão relativa ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 10 de julho de 2025   HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (tcl) Intimado(s) / Citado(s) - EZILDA COZER
4. Processo 00109304920108260577
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0010930-49.2010.8.26.0577 (577.10.010930-8) - Cumprimento de sentença - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Espolio de Fabio Assis Duarte - KELLY REGINA FERREIRA DUARTE - - BRENNO FERREIRA DUARTE - - Ana Paula da Silva Duarte - - Valdir Kehl - Manifeste-se a parte interessada, sobre a certidão e documento de fls. 586/587. Prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: MICHELLE DOMINGUES ALBERTINI EMILIO (OAB 264574/SP), VALDIR KEHL (OAB 99626/SP), ROBERTO DE CAMARGO JUNIOR (OAB 148473/SP), GUSTAVO FERNANDES EMILIO (OAB 234014/SP), MICHELLE DOMINGUES ALBERTINI EMILIO (OAB 264574/SP), FABIANA APARECIDA DA SILVA (OAB 378069/SP), VALDIR KEHL (OAB 99626/SP)
5. Processo 10045643020218260079
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Gustavo Fernandes Emilio (OAB 234014/SP), Michelle Domingues Albertini Emilio (OAB 264574/SP), Roberto Bruno Capecci (OAB 300536/SP), Claudio Capecci Junior (OAB 403881/SP) Processo 1004564-30.2021.8.26.0079 - Inventário - Invtante: Priscila Prete Pedroso - Fls. 376/390: Manifestem-se as partes sobre os esclarecimentos apresentados pelo i. Perito. Após, os autos serão encaminhados à conclusão.
6. Processo 10233165020178260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Gustavo Fernandes Emilio (OAB 234014/SP), Michelle Domingues Albertini Emilio (OAB 264574/SP), Fabiana Aparecida da Silva (OAB 378069/SP) Processo 1023316-50.2017.8.26.0577 - Inventário - Invtante: Ana Paula da Silva Duarte, KELLY REGINA FERREIRA DUARTE, BRENNO FERREIRA DUARTE - Os autos permanecerão no prazo aguardando a finalização do procedimento fiscal, com a juntada da certidão de homologação do ITCMD, emitida pela Secretaria da Fazenda do Estado.
7. Processo 00120085720215150025
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO DIVISÃO DE LIQUIDAÇÃO DE BAURU 0012008-57.2021.5.15.0025 : ROBERTO JOSE DI MARCHI UNGARO : LOJAS CEM SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37488da proferido nos autos. DESPACHO Libere-se à reclamada, via SIF,  o saldo remanescente de id  9017c27. Para tanto, intime-se-á para que informe seus dados bancários, em 05 dias. Cumprido, arquivem-se os autos, conforme já determinado pelo id c74f6fa. BAURU/SP, 15 de abril de 2025 RENATA CAROLINA CARBONE STAMPONI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROBERTO JOSE DI MARCHI UNGARO
8. Processo 00120085720215150025
   Tribunal: TRT15 | Data: 22/04/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO DIVISÃO DE LIQUIDAÇÃO DE BAURU 0012008-57.2021.5.15.0025 : ROBERTO JOSE DI MARCHI UNGARO : LOJAS CEM SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 37488da proferido nos autos. DESPACHO Libere-se à reclamada, via SIF,  o saldo remanescente de id  9017c27. Para tanto, intime-se-á para que informe seus dados bancários, em 05 dias. Cumprido, arquivem-se os autos, conforme já determinado pelo id c74f6fa. BAURU/SP, 15 de abril de 2025 RENATA CAROLINA CARBONE STAMPONI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LOJAS CEM SA