Maristela Risther Gonçalves

Maristela Risther Gonçalves

Número da OAB: OAB/SP 234037

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maristela Risther Gonçalves possui 55 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TRF3 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJMG, TJSP, TRF3
Nome: MARISTELA RISTHER GONÇALVES

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (6) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) INVENTáRIO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000986-79.2024.8.26.0297 - Cumprimento de sentença - Dissolução - E.E.A.P. - L.G.G. - Ante o exposto, e pelo mais que dos autos constam, ACOLHO a impugnação de fls. 57/64 e JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença promovido por E.E.A.P. em face de L.G.G. (Processo nº 1000986-79.2024.8.26.0297 - 1ª Vara Cível), o que faço com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, nos termos da fundamentação desta decisão. Considerando o acolhimento da impugnação, condeno o exequente/impugnado ao pagamento das custas, despesas processuais despendidas pela parte contrária e honorários advocatícios que fixo, por equidade, em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), nos termos do artigo 85, §§1º e 8º, do Código de Processo Civil, cuja execução ficará suspensa em relação à parte exequente, nos termos do art. 98, § 3º, do Código de Processo Civil, em virtude de ser beneficiária da gratuidade da Justiça (fls. 47). Dê-se ciência ao ilustre representante do Ministério Público. P.I. Oportunamente, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. - ADV: MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP), LARYSSA SILVA JACOBSEN (OAB 496716/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008310-71.2015.8.26.0189 - Inventário - Inventário e Partilha - Breno Pires Dourado - - Cleyton Junio Pires Dourado - - Rafael Rodriguês Dourado - - Maressa Ramires Dourado - Jocelen Ramires Dourado - Benedito Tonholo - Vistos. Fls. 869/874 (Pedidos de Levantamento de Valores): Informe a Inventariante no prazo de 5 dias, acerca do andamento de eventual julgamento do processo 1000480-44.2021.8.26.0189 (Pedido de Alvará Judicial). Intimem-se. Fernandopolis, 08 de julho de 2025. - ADV: RAFAELA DE OLIVEIRA ESTIVAL (OAB 349740/SP), MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP), MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP), BENEDITO TONHOLO (OAB 84036/SP), DAIANE SILVIA BRITTO (OAB 277426/SP), DAIANE SILVIA BRITTO (OAB 277426/SP), DAIANE SILVIA BRITTO (OAB 277426/SP), DAIANE SILVIA BRITTO (OAB 277426/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006882-74.2024.8.26.0533 (apensado ao processo 1006861-98.2024.8.26.0533) - Guarda de Família - Guarda - W.U.F. - M.M.F. - Vistos. De proêmio, considerando que as partes encontram-se legalmente representadas, ficam intimadas sobre a data designada para a realização dos estudos. Sem prejuízo, manifeste-se o réu sobre eventual mudança de endereço, jutando-se comprovante. Int. - ADV: JANAÍNA ZUCCOLO VOLPONI (OAB 339077/SP), MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001128-66.2025.8.26.0297 (processo principal 1004976-78.2024.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Dissolução - L.A. - S.F.B.A. - Em seguida, pela MM.ª Juíza foi proferida a seguinte sentença: Vistos. 1-Não vislumbrando nenhuma irregularidade ou vício, HOMOLOGO, por sentença, para que produzam os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo a que chegaram as partes nesta audiência. Assim, nos termos do artigo 924, inciso III do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente execução, em face da novação da obrigação postulada na exordial. 2-Tratando-se de ato incompatível com a vontade de recorrer (artigo 1.000, parágrafo único do CPC), a presente sentença transita em julgado nesta data, dispensada sua certificação. Anotando-se, entretanto, no sistema competente. 3-Verba honorária, custas e despesas processuais nos termos do acordo, dispensado o recolhimento de eventuais custas remanescentes nos termos do artigo 90, §3º do CPC. 4-Oportunamente, arquivem-se os autos. Publicada em audiência. Cumpra-se. Saem intimados os presentes. Em razão da realização da audiência por videoconferência, resta inviabilizada a assinatura dos presentes neste termo, mas o teor do acordo foi apresentado pela MM.ª Juíza e ratificado pelas partes e seus advogados, conforme gravação disponibilizada no SAJ. NADA MAIS - ADV: MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP), MARCELO PEREIRA DO NASCIMENTO (OAB 367463/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000168-87.2023.8.26.0451 - Monitória - Prestação de Serviços - Instituto Educacional Piracicabano da Igreja Metodista - Em Recuperação Judicial - Natan Marinho de Brito Franca - Vistos. Expeça-se certidão de honorários a advogada nomeada às fls. 288. Intime-se. - ADV: TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP), MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP), DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006885-29.2024.8.26.0533 - Divórcio Litigioso - Dissolução - W.U.F. - M.M.F. - DISPOSITIVO -3- Ante o exposto, com resolução do mérito, com fundamento no art. 487, inc. I do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido nesta ação, o que faço para DECRETAR O DIVÓRCIO da autora e do réu, expedindo-se oportunamente o competente mandado de averbação. Sem sucumbência, ante a ausência de resistência ao pedido por parte do réu. Após, certificado o trânsito em julgado e nada mais sendo requerido, arquive-se. P.I.C. - ADV: JANAÍNA ZUCCOLO VOLPONI (OAB 339077/SP), MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1503211-83.2024.8.26.0533 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Ameaça - M.M.F. - W.U.F. - Vistos. Mantenho as medidas protetivas concedidas nestes autos, diante da manifestação da vítima (fls. 105/106). As medidas protetivas de urgência permanecerão vigentes e válidas até decisão ulterior em sentido contrário. Anote-se no sistema do Banco Nacional de Medidas Penais, se o caso. Neste sentido: Tese Superior Tribunal de Justiça, 13/05/2025, Recurso Especial Repetitivo nº 1249. Questão:I) Natureza jurídica dasmedidasprotetivasdeurgênciaprevistas na Lei Maria da Penha; II) (im)possibilidade de fixação, pelo magistrado, de prazo predeterminado de vigência damedida. I - Asmedidasprotetivasdeurgência(MPUs) têm natureza jurídica de tutela inibitória e sua vigência não se subordina à existência (atual ou vindoura) de boletim de ocorrência, inquérito policial, processo cível ou criminal. II - A duração das MPUs vincula-se à persistencia da situação de risco à mulher, razão pela qual devem ser fixadas por prazo temporalmente indeterminado; III - Eventual reconhecimento de causa de extinção de punibilidade, arquivamento do inquérito policial ou absolvição do acusado não origina, necessariamente, a extinção damedidaprotetivadeurgência, máxime pela possibilidade de persistência da situação de risco ensejadora da concessão damedida. IV - Não se submetem a prazo obrigatório de revisão periódica, mas devem ser reavaliadas pelo magistrado, de ofício ou a pedido do interessado, quando constatado concretamente o esvaziamento da situação de risco. A revogação deve sempre ser precedida de contraditório, com as oitivas da vítima e do suposto agressor. Em caso de extinção damedida, a ofendida deve ser comunicada, nos termos do art. 21 da Lei n. 11.340/2006. Comunique-se à autoridade policial, encaminhando-se cópia da decisão que concedeu as medidas protetivas em favor da vítima e da certidão de intimação do averiguado. Servirá a presente decisão, por cópia, de ofício. Procedidas as anotações e comunicações de praxe, arquivem-se os os presentes autos. Int. Foro de Santa Bárbara d'Oeste, 30 de junho de 2025. - ADV: MARISTELA RISTHER GONÇALVES (OAB 234037/SP), JANAÍNA ZUCCOLO VOLPONI (OAB 339077/SP)
Página 1 de 6 Próxima