Marcos Chucralla Moherdaui Blasi
Marcos Chucralla Moherdaui Blasi
Número da OAB:
OAB/SP 234781
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcos Chucralla Moherdaui Blasi possui 42 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.
Processos Únicos:
21
Total de Intimações:
42
Tribunais:
TJSP, TJMG, TJRJ, STJ
Nome:
MARCOS CHUCRALLA MOHERDAUI BLASI
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
42
Último ano
⚖️ Classes Processuais
APELAçãO CíVEL (12)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1064197-35.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Concorrência desleal - Platina Cosméticos Ltda Epp - Nazca Cosméticos Indústria e Comércio Ltda - Fls.1028 : Ciência à parte interessada acerca do MLE expedido e encaminhado ao banco para pagamento, nos termos da determinação de fls. 1023/1024. - ADV: MARCOS CHUCRALLA MOHERDAUI BLASI (OAB 234781/SP), JOÃO VIEIRA DA CUNHA (OAB 183403/SP), WALTER CALZA NETO (OAB 157730/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1112293-81.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Jhsf Malls S/A - Apelado: Enac Empresa Nacional de Mercados Ltda - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Magistrado(a) - Advs: João Vieira da Cunha (OAB: 183403/SP) - Marcos Chucralla Moherdaui Blasi (OAB: 234781/SP) - Carlos Marcio Rissi Macedo (OAB: 22703/GO) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1112293-81.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Jhsf Malls S/A - Apelado: Enac Empresa Nacional de Mercados Ltda - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Magistrado(a) - Advs: João Vieira da Cunha (OAB: 183403/SP) - Marcos Chucralla Moherdaui Blasi (OAB: 234781/SP) - Carlos Marcio Rissi Macedo (OAB: 22703/GO) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1112293-81.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Jhsf Malls S/A - Apelado: Enac Empresa Nacional de Mercados Ltda - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: João Vieira da Cunha (OAB: 183403/SP) - Marcos Chucralla Moherdaui Blasi (OAB: 234781/SP) - Carlos Marcio Rissi Macedo (OAB: 22703/GO) - 4º andar
-
Tribunal: STJ | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoAgInt no AREsp 2951718/SP (2025/0198555-1) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : EMPREENDIMENTO PROJETO JARDINS LTDA ADVOGADOS : ALEXANDRE BRANDÃO BASTOS FREIRE - DF020812 ALEXANDRE BRANDÃO BASTOS FREIRE - SP321738 AGRAVADO : HOTEL MARCO INTERNACIONAL S/A AGRAVADO : JHS F PARTICIPACOES S/A ADVOGADOS : JOÃO VIEIRA DA CUNHA - SP183403 MARCOS CHUCRALLA MOHERDAUI BLASI - SP234781 Vista à(s) parte(s) agravada(s) para impugnação do Agravo Interno (AgInt).
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0027665-45.2024.8.26.0100 (processo principal 1027556-19.2021.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Marca - Sanofi Medley Farmacêutica Ltda. - - Aventisub Llc - Pharmascience Laboratórios Ltda - Vistos. Fl. 316 e ss: Ciente de todo o processado, faculto a prévia manifestação da parte requerida sobre o atual valor estimado pela autora, no prazo de 15 dias. Intimem-se. - ADV: DANIEL VALUANO BARROS MOORE (OAB 164208/RJ), VALESKA SANTOS GUIMARÃES (OAB 80439/RJ), MARCOS CHUCRALLA MOHERDAUI BLASI (OAB 234781/SP), JOÃO VIEIRA DA CUNHA (OAB 183403/SP), JOÃO VIEIRA DA CUNHA (OAB 183403/SP), JACQUES LABRUNIE (OAB 112649/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0059992-77.2023.8.26.0100 (processo principal 1030429-89.2021.8.26.0100) - Liquidação por Arbitramento - Propriedade Intelectual / Industrial - Maria Candida Amaral Lolato Tabet - Shopping Centers Reunidos do Brasil Ltda. e outro - Vistos. 1- Diante da impugnação apresentada, faculto às partes, em 15 dias, indicarem nome consensual para ser nomeado como perito judicial, em substituição ao perito anteriormente nomeado. 2- Para a hipótese de não haver a indicação consensual de perito, considerando as peculiaridades e a complexidade do caso, mantenho a nomeação anterior e fixo os honorários periciais em R$ 55.000,00 (cinquenta e cinco mil reais), considerando que o profissional já nomeado é de confiança deste Juízo. 3- O ônus de adiantamento dos honorários periciais recai exclusivamente sobre os executados, de acordo com o Tema 871 do STJ, devendo os executados comprovarem o adiantamento dos honorários em 15 dias. Faculto o pagamento em 05 parcelas mensais, devendo o pagamento da primeira parcela ser comprovado em 15 dias. 4- Comprovado o pagamento integral ou o pagamento das duas primeiras parcelas, intime-se o perito para dar início aos trabalhos. 6- Fica autorizado o levantamento antecipado de 50% pelo perito judicial art. 465, § 4º, do CPC. Intimem-se. - ADV: LYVIA CARVALHO DOMINGUES (OAB 252408/SP), MARCOS CHUCRALLA MOHERDAUI BLASI (OAB 234781/SP), JOÃO VIEIRA DA CUNHA (OAB 183403/SP), JOÃO MARCELO BAPTISTA VILLELA (OAB 189561/RJ), WILSON SILVEIRA (OAB 24798/SP)
Página 1 de 5
Próxima