Leandro Andrade Gimenez

Leandro Andrade Gimenez

Número da OAB: OAB/SP 235323

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leandro Andrade Gimenez possui 51 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 51
Tribunais: TRF3, TJSP, TJPR
Nome: LEANDRO ANDRADE GIMENEZ

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
28
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (21) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001493-10.2024.8.26.0248 (processo principal 1009213-16.2021.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Títulos de Crédito - Fiver Metalúrgica Ltda Me - Trata-se de reiteração de pedido de penhora "on line". A medida já se revelou inócua na última oportunidade em que foi tentada, não se justificando sua renovação sem outros elementos que indiquem a existência de numerário em contas bancárias e ou aplicações financeiras. Consoante a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, não há razão para a repetição das diligências já realizadas, que somente se justifica mediante: motivação expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda (STJ. AgRg no AREsp 366440 Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, J. 25/03/2014). Sendo assim, indefiro o requerimento de página 43. Aguardo por vinte dias a indicação do paradeiro de bens penhoráveis, sob pena de extinção da execução na forma do par. 4º do art. 53 da Lei nº 9.099/95. Intimem-se. - ADV: LEANDRO ANDRADE GIMENEZ (OAB 235323/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000871-36.2025.8.26.0082 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Boituva na data de 26/06/2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010607-22.2017.8.26.0602 (processo principal 4015053-39.2013.8.26.0602) - Cumprimento Provisório de Decisão - Guarda - F.C.P. - R.S.L. - F.L.B.N. - Diga a exequente sobre a alegada quitação do débito. - ADV: LEANDRO ANDRADE GIMENEZ (OAB 235323/SP), RENATO CHIAPPIM DE ALMEIDA (OAB 434912/SP), OSVALDO GUITTI (OAB 180099/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005511-41.2022.8.26.0082 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.L.V. - M.E.R.V. - Fica a parte requerente/exequente intimada a se manifestar em relação à petição e ao documento de fls. 195/196, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV: LEANDRO ANDRADE GIMENEZ (OAB 235323/SP), TATIANA TEIXEIRA (OAB 350910/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000230-57.2025.8.26.0564/SP AUTOR : JESSICA AKEMI ARAKAKI ADVOGADO(A) : LEANDRO ANDRADE GIMENEZ (OAB SP235323) RÉU : REDEBRASIL GESTAO DE ATIVOS LTDA ADVOGADO(A) : ROSANGELA DA ROSA CORREA (OAB SP205961) RÉU : LOJAS RIACHUELO SA ADVOGADO(A) : THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB SP228213) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Trata-se de embargos de declaração opostos pela parte requerida Lojas Riachuelo SA, no qual se pretende a modificação da sentença de mérito. Os embargos são tempestivos. Contudo, são impassíveis de acolhimento, porquanto não se enquadram em nenhuma das hipóteses legais. Em verdade os embargos de declaração opostos têm caráter nitidamente infringente, o que se mostra inadmissível na estreita via eleita. Para a reforma do decisum, é imperativa a interposição do recurso adequado. Ante o exposto, NÃO ACOLHO os embargos de declaração, tendo em vista o objetivo de alterar o julgado, distanciando-se das hipóteses de cabimento previstas no artigo 1022 do Novo Código de Processo Civil. Intime-se.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005449-30.2024.8.26.0082 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - João Alfredo Sartorelli - Claro S/A - Vistos. Nada mais sendo requerido, anote-se a extinção e oportunamente, observando-se as formalidades legais, arquivem-se os autos. Int. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), LEANDRO ANDRADE GIMENEZ (OAB 235323/SP)
  8. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - Atendimento presencial, WhatsApp ou Balcão Virtual - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: CTBA-16VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0009917-24.2020.8.16.0001 Para que se possa analisar o pedido de penhora sobre o faturamento da empresa devedora, intime-se o exequente para que traga aos autos certidão comprovando que a empresa se encontra ativa, a qual poderá ser obtida junto a Receita Federal, e, junte aos autos elementos que comprovem, efetivamente, o exercício da atividade comercial, como fotografias externas do estabelecimento comercial, notas fiscais, informes publicitários, divulgação na internet, fotos do google maps etc. Prazo: 30 dias. Após, voltem.   Curitiba, data da assinatura digital.   TATHIANA YUMI ARAI JUNKES Juíza de Direito
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou