Gunther Frerichs

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10145843120238260008
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1014584-31.2023.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 29ª Câmara de Direito Privado; MÁRIO DACCACHE; Foro Regional de Tatuapé; 3ª Vara Cível; Produção Antecipada da Prova; 1014584-31.2023.8.26.0008; Locação de Imóvel; Apelante: Flex Contact Center Atendimento A Clientes e Tecnologia Ltda. (Em recuperação judicial); Advogado: Marcio Santana Batista (OAB: 257034/SP); Apelado: Waled Incorporadora Ltda; Advogado: Daniel de Camargo Jurema (OAB: 127778/SP); Advogado: Gunther Frerichs (OAB: 235410/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10145843120238260008
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 07/06/2025 1014584-31.2023.8.26.0008; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Produção Antecipada da Prova; Nº origem: 1014584-31.2023.8.26.0008; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Flex Contact Center Atendimento A Clientes e Tecnologia Ltda. (Em recuperação judicial); Advogado: Marcio Santana Batista (OAB: 257034/SP); Apelado: Waled Incorporadora Ltda; Advogado: Daniel de Camargo Jurema (OAB: 127778/SP); Advogado: Gunther Frerichs (OAB: 235410/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
4. Processo 00473065320238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0047306-53.2023.8.26.0100 (processo principal 1021383-42.2022.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Espécies de Contratos - B3 S.a. – Brasil, Bolsa, Balcão - - B3 S.a. – Brasil, Bolsa, Balcão - Paulo Remy Gillet Neto - Vistos. Autos desarquivados, conforme requerido. Tendo em vista o integral pagamento do débito, bem como, a concordância da(s) parte(s) exequente(s), JULGO EXTINTA a presente ação, nos termos do artigo 924, II, do CPC. Oportunamente, arquivem-se os autos, fazendo-se as devidas anotações. P.I.C. - ADV: LARISSA DE MORAES LINO (OAB 470419/SP), DANIEL DE CAMARGO JUREMA (OAB 127778/SP), DANIEL DE CAMARGO JUREMA (OAB 127778/SP), GUNTHER FRERICHS (OAB 235410/SP), GUNTHER FRERICHS (OAB 235410/SP), LUIZ GUILHERME GODOY CARDOSO DE MELO (OAB 315365/SP)
5. Processo 11036732220198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1103673-22.2019.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - D.C.J. - Documento expedido, podendo o interessado retirar em cartório ou imprimir diretamente no site do TJSP. - ADV: GUNTHER FRERICHS (OAB 235410/SP), CLELIA SIMONSEN DIAS VIEIRA (OAB 263597/SP)
6. Processo 10400975020228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1040097-50.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estela Bulau Foggetti - Apelado: Gremio Recreativo Social e Cultural Hold em - Apelado: Wlpp Administração de Bens S/s Ltda - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Não conheceram do recurso. V. U. - APELAÇÃO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - APELAÇÃO DA PATRONA DA RÉ, REQUERENDO A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, NO MÉRITO, REQUER A CONDENAÇÃO DAS APELADAS AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - EXAME: DESERÇÃO CARACTERIZADA - O R. DESPACHO DE MINHA RELATORIA INDEFERIU O PEDIDO DE JUSTIÇA, SENDO QUE A RECORRENTE NÃO COMPROVOU A HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA ALEGADA, SENDO ASSIM, FOI DETERMINADO O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE DESERÇÃO DO RECURSO - EMBORA A APELANTE TENHA SIDO DEVIDAMENTE INTIMADA PARA CUMPRIR A R. DECISÃO, TODAVIA, PERMANECEU INERTE - O PREPARO RECURSAL QUE CONSTITUI UM DOS REQUISITOS DA ADMISSIBILIDADE DO RECURSO, INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.007, §2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - PRECEDENTES DO C. STJ E DESTA C. 27ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 1
7. Processo 00472419320098260053
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 0047241-93.2009.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apelante: Cetesb - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental - Apelante: Gazal Zarzur - Apelante: Raphael Jafet Júnior - Apelante: Município de São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Remetam-se os autos à Douta Procuradoria-Geral de Justiça, para manifestação nos termos do art. 178, inciso I, do Código de Processo Civil. Após, tornem conclusos para julgamento. Intimem-se. - Magistrado(a) Souza Meirelles - Advs: Daniela Dutra Soares (OAB: 202531/SP) - Mauricio Alvarez Mateos (OAB: 166911/SP) - Ana Karina Rodrigues Pucci Akaoui (OAB: 248024/SP) - Vicente Greco Filho (OAB: 123877/SP) - Daniel de Camargo Jurema (OAB: 127778/SP) - Gunther Frerichs (OAB: 235410/SP) - Artur de Albuquerque Torres (OAB: 415431/SP) (Procurador) - Tiago Antonio Paulosso Anibal (OAB: 259303/SP) (Procurador) - 1° andar
8. Processo 10400975020228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1040097-50.2022.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Estela Bulau Foggetti - Apelado: Gremio Recreativo Social e Cultural Hold em - Apelado: Wlpp Administração de Bens S/s Ltda - Magistrado(a) Luís Roberto Reuter Torro - Não conheceram do recurso. V. U. - APELAÇÃO - PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL COM PEDIDO TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA - SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - APELAÇÃO DA PATRONA DA RÉ, REQUERENDO A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA, NO MÉRITO, REQUER A CONDENAÇÃO DAS APELADAS AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS - EXAME: DESERÇÃO CARACTERIZADA - O R. DESPACHO DE MINHA RELATORIA INDEFERIU O PEDIDO DE JUSTIÇA, SENDO QUE A RECORRENTE NÃO COMPROVOU A HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA ALEGADA, SENDO ASSIM, FOI DETERMINADO O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE DESERÇÃO DO RECURSO - EMBORA A APELANTE TENHA SIDO DEVIDAMENTE INTIMADA PARA CUMPRIR A R. DECISÃO, TODAVIA, PERMANECEU INERTE - O PREPARO RECURSAL QUE CONSTITUI UM DOS REQUISITOS DA ADMISSIBILIDADE DO RECURSO, INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.007, §2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - PRECEDENTES DO C. STJ E DESTA C. 27ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Estela Bulau Foggetti (OAB: 77762/SP) (Causa própria) - Priscila Cortez de Carvalho (OAB: 288107/SP) - André Furegate de Carvalho (OAB: 405213/SP) - Daniel de Camargo Jurema (OAB: 127778/SP) - Gunther Frerichs (OAB: 235410/SP) - 5º andar