Natasha Pryngler

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00021154520238260565
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002115-45.2023.8.26.0565 (processo principal 1009827-16.2016.8.26.0565) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - VVP Participações Ltda. - Fernando Henrique Chacon Musolino - Vistos. Fls. 207 e 208: Determino que o credor fiduciário Banco Itaú Unibanco, informe a este Juízo, no prazo de 30 (trinta) dias, o valor atualizado do saldo devedor do contrato de alienação fiduciária celebrado com Fernando Henrique Chacon Musolino, CPF 262.402.588-06, relativamente ao imóvel de matrícula nº119.364, do 10º Cartório de Registro de Imóveis de de São Paulo/SP, bem como o valor para quitação integral da dívida. Incumbirá ao exequente o respectivo encaminhamento, comprovando nos autos protocolo de entrega, oportunamente. Int. - ADV: ANDRÉIA FIUMI (OAB 176005/SP), NATASHA PRYNGLER (OAB 235631/SP), DANIELE FERNANDES REIS (OAB 230664/SP), EDNA TEIXEIRA VEIGA (OAB 222848/SP), ELIZABETH ALVES FERNANDES (OAB 278185/SP)
3. Processo 23312674320248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2331267-43.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Vanessa Ladeira - Embargdo: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multisetorial Silverado Maximum - Interessada: Extreme Technology Comercio e Serviços de Informática Ltda. - Interessada: Vanderlina Aparecida da Silva - Vistos. Fls. 01/08: Intime-se a parte contrária para que se manifeste, no prazo de 05 dias, sobre os embargos de declaração opostos nestes autos, nos termos do art. 1.023, § 2º CPC. Int. - Magistrado(a) Irineu Fava - Advs: Antonio Alfredo Glashan (OAB: 171177/SP) - Elizabeth Alves Fernandes (OAB: 278185/SP) - Natasha Pryngler (OAB: 235631/SP) - Rafael William Ribeirinho Sturari (OAB: 248612/SP) - 3º Andar
4. Processo 00018229020088190211
   Tribunal: TJRJ | Data: 24/04/2025
   Tipo: Intimação
   Indefiro, por ora, a intimação requerida, visto que indiscutivelmente cabe à Defensoria/r/nPública a manutenção de cadastro atualizado de seus assistidos, a fim de viabilizar eventual contato que se mostre necessário para a prática de atos processuais, sendo certo que o órgão em questão detém fundo próprio sabidamente bem alimentado por recursos provenientes das custas processuais, cabendo-lhe, pois, a montagem de estrutura adequada e provimento dos meios para o cumprimento de suas finalidades constitucionais./r/r/n/nNos dias atuais, é claramente inadmissível que a Defensoria Pública ainda busque valer-se ordinariamente de serviços cartorários para simples comunicação com seu assistido, o que pode ser feito por diversos canais eletrônicos de fácil acesso. Isto é, a regra deve ser a comunicação direta entre a DP e seu assistido, servindo a comunicação via cartório judicial como último recurso./r/r/n/nAssim, deve-se conferir interpretação conforme a norma do artigo 186, §2º, do CPC, para que sua aplicação seja restrita às hipóteses em que a Defensoria Pública comprovadamente buscou, mas não conseguiu, por meios próprios e por qualquer canal que entenda adequado, a comunicação com seu assistido./r/r/n/nVenha, pois, a prova da prévia tentativa de contato direto da Defensoria Pública com seu assistido, no prazo de 05 dias, sob pena de indeferimento da intimação requerida./r/r/n/nIntime-se a DP.
5. Processo 00029660520088190210
   Tribunal: TJRJ | Data: 24/04/2025
   Tipo: Intimação
   Cumpra o cartório o disposto na decisão retro.