Paulo Tarso Rodrigues De Castro Vasconcellos
Paulo Tarso Rodrigues De Castro Vasconcellos
Número da OAB:
OAB/SP 236154
📋 Resumo Completo
Dr(a). Paulo Tarso Rodrigues De Castro Vasconcellos possui 30 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJDFT e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
26
Total de Intimações:
30
Tribunais:
TJRJ, TRF3, TJDFT, TRT2, TJPR, TJPE, TJSP
Nome:
PAULO TARSO RODRIGUES DE CASTRO VASCONCELLOS
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
30
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2220776-32.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Leonildo Justino - Agravado: Central Distribuidora de Papéis Ltda - Interessado: Art & Traço Formulario e Assessoria S/c Ltda. - Interessado: Ronaldo de Castro Rimonato - Indefiro a atribuição de efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento. De fato, em que pese a nulidade processual aqui arguida, advinda de suposto vício (ou ausência) de ato citatório, observa-se que a inclusão do recorrente no polo passivo da demanda foi deferida nos idos de 2008 (v. fls. 205, 229 e 916 dos autos de origem), tendo sido realizadas, desde então, diversas tentativas de constrição patrimonial, sem sucesso na satisfação do crédito cobrado. Não é possível identificar, assim, uma situação jurídica nova, constituída em época recente, capaz de acarretar ao coexecutado o perigo de dano grave e de difícil reparação. Cumpram o artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civil, com a intimação da parte agravada para oferecer resposta. Faculto aos interessados manifestação, em cinco dias, de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do artigo 1º da Resolução nº 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, com redação dada pela Resolução nº 903/2023, publicada no DJE de 14 de setembro de 2023. Int. São Paulo, 21 de julho de 2025. - Magistrado(a) Ana de Lourdes Coutinho Silva da Fonseca - Advs: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP) - João Carlos Duarte de Toledo (OAB: 205372/SP) - Rodolfo Bueno Marangon (OAB: 401822/SP) - Suzerley Rodrigues (OAB: 135683/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/07/2025 2220776-32.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; ANA DE LOURDES COUTINHO SILVA DA FONSECA; Foro Regional de Santana; 9ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0140588-50.2006.8.26.0001; Duplicata; Agravante: Leonildo Justino; Advogado: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP); Agravado: Central Distribuidora de Papéis Ltda; Advogado: João Carlos Duarte de Toledo (OAB: 205372/SP); Advogado: Rodolfo Bueno Marangon (OAB: 401822/SP); Interessado: Art & Traço Formulario e Assessoria S/c Ltda.; Advogado: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP); Interessado: Ronaldo de Castro Rimonato; Advogado: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP); Advogada: Suzerley Rodrigues (OAB: 135683/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 16/07/2025 2220776-32.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 9ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0140588-50.2006.8.26.0001; Assunto: Duplicata; Agravante: Leonildo Justino; Advogado: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP); Agravado: Central Distribuidora de Papéis Ltda; Advogado: João Carlos Duarte de Toledo (OAB: 205372/SP); Advogado: Rodolfo Bueno Marangon (OAB: 401822/SP); Interessado: Art & Traço Formulario e Assessoria S/c Ltda.; Advogado: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP); Interessado: Ronaldo de Castro Rimonato; Advogado: Paulo Tarso Rodrigues de Castro Vasconcellos (OAB: 236154/SP); Advogada: Suzerley Rodrigues (OAB: 135683/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0006400-40.2020.8.26.0451 (processo principal 1019948-23.2017.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Marchini Imoveis Ltda - Cassio Paschoal Empreendimento Imobiliario Spe Ltda - - Supricel Participações Ltda - - Supricel Construtora e Incorporadora Ltda e outros - Vistos. Fls 62/64: Para citação dos incluídos no polo passivo para os termos deste cumprimento, providencie o exequente o recolhimento das respectivas taxas. Intime-se. - ADV: PAULO TARSO RODRIGUES DE CASTRO VASCONCELLOS (OAB 236154/SP), CLARISSA VIDILI GABRIEL DA SILVA (OAB 354478/SP), CLARISSA VIDILI GABRIEL DA SILVA (OAB 354478/SP), CLARISSA VIDILI GABRIEL DA SILVA (OAB 354478/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0126309-60.2019.8.26.0500 - Precatório - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Valor da Execução / Cálculo / Atualização-Juros - Paulo Sergio Faria - Santa Fé Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios – Não Padronizados - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Processo de Origem: 1045830-80.2018.8.26.0053/0023 Unidade de Processamento das Execuções contra a Fazenda Pública da Comarca da Capital - UPEFAZ Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Tendo em vista o fornecimento dos dados bancários do beneficiário, o numerário foi transferido para a conta indicada. Publique-se. São Paulo,23 de junho de 2025. - ADV: APARECIDO INÁCIO FERRARI DE MEDEIROS (OAB 97365/SP), RENATA LOUREIRO NILSSON (OAB 368018/SP), PAULO TARSO RODRIGUES DE CASTRO VASCONCELLOS (OAB 236154/SP), FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009682-42.2025.8.26.0506 (processo principal 1029286-74.2022.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Uppermen Comercio de Roupas Masculinas Ltda - Fernanda Augusta Longo Nobile - Certifico e dou fé que compulsando os autos não logrei encontrar a certidão de publicação da decisão de fl. 11, embora conste a inclusão na relação de número 436/2025 (fl. 12). Assim, diligenciei junto ao DJEN, tendo obtido resultado negativo quanto à publicação aos defensores aqui cadastrados. (extrato abaixo). Assim, de rigor a republicação do ato para regularização processual e correto andamento. Vistos. 1- Na forma dos arts. 513, § 2º, I, e 523, ambos do CPC, intime-se a parte executada, pelo DJE, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do débito apurado, com atualização monetária e juros de mora até o efetivo pagamento, sob pena de multa de 10% (dez por cento) e também de honorários de advogado de 10% (dez por cento), nos termos do art. 523 do Código de Processo Civil. 2- Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo acima sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. 3- Determino a extensão dos benefícios da justiça gratuita, concedidos à parte credora e à parte devedora nos autos principais, para este incidente. Anote-se. Intime-se. - ADV: MARÍLIA LYGIA ELMANO MAZZEU (OAB 353859/SP), DANIEL ABRANTKOSKI BALBINO (OAB 411857/SP), MARIANA VIDAL ABDOUCH (OAB 410905/SP), OSMAR RAMOS TOCANTINS NETO (OAB 214601/SP), PAULO TARSO RODRIGUES DE CASTRO VASCONCELLOS (OAB 236154/SP), NELSON WINANDY MONNERAT (OAB 351401/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoIntimação referente ao movimento (seq. 280) OUTRAS DECISÕES (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 3
Próxima