Tatiana Dratovsky Sister

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07876296020258130000
   Tribunal: TJMG | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Agravante(s) - MARCO ANTONIO GUIMARAES MONTEIRO; PEDRO LUIZ MONTEIRO DE ANDRADE; Agravado(a)(s) - PINHEIRO NETO ADVOGADOS; Relator - Des(a). Maria Lúcia Cabral Caruso PINHEIRO NETO ADVOGADOS Remessa para ciência do acórdão Adv - ALEXANDRE O. JORGE, BERNARDO JOSE DRUMOND GONCALVES, FABIO MONTEIRO DE ANDRADE, FABIO MONTEIRO DE ANDRADE, FÁBIO ZELLI MARTINS, STANLEY MARTINS FRASAO, TATIANA DRATOVSKY SISTER.
3. Processo 51476855020198130024
   Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   EDcl no AgInt nos EREsp 2059022/MG (2023/0068253-1) RELATOR : MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA EMBARGANTE : MARCOPOLO SA OUTRO NOME : MARCOPOLO S/A EMBARGANTE : CIFERAL INDÚSTRIA DE ÔNIBUS LTDA ADVOGADOS : STANLEY MARTINS FRASÃO - MG046512 VICENTE COELHO ARAÚJO - DF013134 ALEXANDRE OUTEDA JORGE - SP176530 TATIANA DRATOVSKY SISTER - SP236220 LAIS DE OLIVEIRA E SILVA - DF059384 LETÍCIA GOMES DE OLIVEIRA - SP472387 EMBARGADO : MARCOBUS REPRESENTACOES LTDA ADVOGADOS : ARTUR ANDRADE SANTOS - MG154847 SERGIO MOURAO CORREA LIMA - MG064026 Vista à(s) parte(s) embargada(s) para impugnação dos Embargos de Declaração (EDcl).
4. Processo 10315942020218260506
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1031594-20.2021.8.26.0506 (apensado ao processo 1000053-28.2020.8.26.0530) - Execução de Título Extrajudicial - DIREITO CIVIL - Nobile Gestão de Empreendimentos Ltda - Condomínio Edifício Enoch – Bth Ribeirão Preto - Paulo Cezar Goncalves Afonso - - Sergio Menezes Advogados Associados - Vistos. Anote-se no rosto dos presentes autos a penhora referente ao processo nº 0000445-79.2023.8.26.0400, em curso perante a 3ª Vara Cível do Foro de Olímpia (fls. 827/828). Cadastra-se e registre-se o credor qualificado fls. 825 devendo trazer aos autos procuração para o foro no prazo de 15 dias. Comunique-se àquele juízo, informando acerca do registro da penhora, por meio do e-mail institucional olimpia3@tjsp.jus.br. Servirá a presente de ofício para a 3ª Vara Cível do Foro de Olímpia. No mais, cumpra-se integralmente a decisão proferida a fls. 722/728. - ADV: SÉRGIO LUIS FERREIRA DE MENEZES (OAB 178298/SP), CAMILA AYAKO NUNES TOKIMATU (OAB 369441/SP), ALEXANDRE OUTEDA JORGE (OAB 176530/SP), RUBENS JUNIOR ALVES (OAB 231814/SP), TATIANA DRATOVSKY SISTER (OAB 236220/SP), LETÍCIA GOMES DE OLIVEIRA (OAB 472387/SP), PAULO EDUARDO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 152394/RJ), VALERIO ALVARENGA MONTEIRO DE CASTRO (OAB 364866/SP)
5. Processo 02420292520138190001
   Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   1. Cumpra-se item 1 de fls 1.145, expedindo-se mandado de remoção do veículo para o depósito público, devendo as custas serem recolhidas pelas segunda e terceira rés, conforme decidido. 2. Paralelamente, renove-se diligência de fls. 1152.
6. Processo 10155748620208260344
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015574-86.2020.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Lençóis Paulista - Apelante: T. P. LTDA - Apelado: F. C. I. LTDA - Magistrado(a) João Antunes - Mantiveram o entendimento adotado pelo V. Acórdão que decidiu o presente caso, devendo os autos retornar à Presidência da Seção de Direito Privado para outras deliberações, nos termos do artigo 1.041 do Código de Processo Civil.V.U. - APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL AÇÃO DE COBRANÇA. COMISSÃO DE CORRETAGEM. CONDENAÇÃO DA RÉ A PAGAR VALOR DE R$ 9.999.999,99 À AUTORA. MANTIDA A SENTENÇA, COM OBSERVAÇÃO.I. CASO EM EXAMECONSECTÁRIOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA E TAXA DE JUROS). SELIC.DEVOLUÇÃO DA MATÉRIA PARA REEXAME DA QUESTÃO FUNDADA NO ARTIGO 1.030, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA MOMENTO DE INCIDÊNCIA TAXA SELIC OSCILAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA ENTENDIMENTO SOB O REGIME DE RECURSOS REPETITIVOS, A PARTIR DOS RECURSOS ESPECIAIS N.OS 1111117/PR, 1111118/PR E 1111119/PR, QUE SE RELACIONAM AO TEMA 176 DO E. STJ, OU SEJA, DIANTE DA TESE EXARADA A RESPEITO DOS JUROS DE MORA INCIDENTES NA EXECUÇÃO DO JULGADO COM ADOÇÃO DA TAXA SELIC, QUE NÃO SE VOLTA ÀS RELAÇÕES PRIVADAS E SIM TRIBUTÁRIAS INAPLICABILIDADE AO CASO DO TEMA MENCIONADO INCIDÊNCIA DA SELIC E APENAS ESTA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI N.º 14.905/2024, ANTERIORMENTE, INCIDÊNCIA SEPARADA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA ENTENDIMENTO FIXADO NO ACÓRDÃO QUE NÃO COMPORTA MODIFICAÇÃO PRECEDENTES JUÍZO DE RETRATAÇÃO NEGATIVO.EM CUMPRIMENTO A R. DECISÃO PROFERIDA PELA EGRÉGIA PRESIDÊNCIA DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO (FLS. 1099/1101), A CONTROVÉRSIA RELATIVA A TESE EM RELAÇÃO AOS JUROS DE MORA INCIDENTES NA EXECUÇÃO DO JULGADO, FRENTE AO ENTENDIMENTO DA QUESTÃO PELA COLENDA SEGUNDA SEÇÃO DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUANTO À ADOÇÃO DA TAXA SELIC, DEVE SER REEX
7. Processo 10155748620208260344
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1015574-86.2020.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Lençóis Paulista - Apelante: T. P. LTDA - Apelado: F. C. I. LTDA - Magistrado(a) João Antunes - Mantiveram o entendimento adotado pelo V. Acórdão que decidiu o presente caso, devendo os autos retornar à Presidência da Seção de Direito Privado para outras deliberações, nos termos do artigo 1.041 do Código de Processo Civil.V.U. - APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL AÇÃO DE COBRANÇA. COMISSÃO DE CORRETAGEM. CONDENAÇÃO DA RÉ A PAGAR VALOR DE R$ 9.999.999,99 À AUTORA. MANTIDA A SENTENÇA, COM OBSERVAÇÃO.I. CASO EM EXAMECONSECTÁRIOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA E TAXA DE JUROS). SELIC.DEVOLUÇÃO DA MATÉRIA PARA REEXAME DA QUESTÃO FUNDADA NO ARTIGO 1.030, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA MOMENTO DE INCIDÊNCIA TAXA SELIC OSCILAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA ENTENDIMENTO SOB O REGIME DE RECURSOS REPETITIVOS, A PARTIR DOS RECURSOS ESPECIAIS N.OS 1111117/PR, 1111118/PR E 1111119/PR, QUE SE RELACIONAM AO TEMA 176 DO E. STJ, OU SEJA, DIANTE DA TESE EXARADA A RESPEITO DOS JUROS DE MORA INCIDENTES NA EXECUÇÃO DO JULGADO COM ADOÇÃO DA TAXA SELIC, QUE NÃO SE VOLTA ÀS RELAÇÕES PRIVADAS E SIM TRIBUTÁRIAS INAPLICABILIDADE AO CASO DO TEMA MENCIONADO INCIDÊNCIA DA SELIC E APENAS ESTA A PARTIR DA VIGÊNCIA DA LEI N.º 14.905/2024, ANTERIORMENTE, INCIDÊNCIA SEPARADA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA ENTENDIMENTO FIXADO NO ACÓRDÃO QUE NÃO COMPORTA MODIFICAÇÃO PRECEDENTES JUÍZO DE RETRATAÇÃO NEGATIVO.EM CUMPRIMENTO A R. DECISÃO PROFERIDA PELA EGRÉGIA PRESIDÊNCIA DA SEÇÃO DE DIREITO PRIVADO (FLS. 1099/1101), A CONTROVÉRSIA RELATIVA A TESE EM RELAÇÃO AOS JUROS DE MORA INCIDENTES NA EXECUÇÃO DO JULGADO, FRENTE AO ENTENDIMENTO DA QUESTÃO PELA COLENDA SEGUNDA SEÇÃO DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUANTO À ADOÇÃO DA TAXA SELIC, DEVE SER REEXAMINADA EM JUÍZO DE RETRAÇÃO PELA TURMA JULGADORA, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.030, II, DO ATUAL CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ARTIGO 543-C, PARÁGRAFO 7º, II, DO ORDENAMENTO PROCESSUAL ANTERIOR). ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luis Celso Cecilio Leite Ribeiro (OAB: 173318/SP) - Tatiana Dratovsky Sister (OAB: 236220/SP) - Fabio Zelli Martins (OAB: 406466/SP) - Antonio de Pádua Soubhie Nogueira (OAB: 139461/SP) - Dario de Marches Malheiros (OAB: 131512/SP) - Marcos Vinicius Gonçalves Floriano (OAB: 210507/SP) - 5º andar
8. Processo 40139428720138260224
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 4013942-87.2013.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Oswaldo Deboni Rodrigues Júnior - LPAP COMERCIO E REPRESENTAÇÃO DE VEÍCULOS AUTOMOTIVOS LTDA - - DUCATI DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MOTOCICLETAS Ltda. - Banco Paulista S.A. - - Márcio Urias Fernandes e outro - Vistos. Fls. 786/788: Trata-se de pedido formulado pelo terceiro interessado Márcio Urias Fernandes, visando o desbloqueio do veículo I/Ducat MTS 1200S Tour, placa FAY1812. Devidamente intimado(a) o(a) exequente para manifestação sobre o pedido, este quedou-se inerte (fls. 866). Considerando a juntada da cópia da sentença (fls. 794/808), é de ser deferido o pedido. Soma-se a isso o fato de que o veículo em questão sequer foi penhorado, mas tão somente restrito (fls. 54/55, do incidente de cumprimento de sentença). Desta feita, proceda a Serventia à retirada de restrição do veículo placas FAY1812 junto ao Renajud. Para tanto, comprove o(a) interessado(a), em dez dias, o recolhimento da respectiva taxa (ao F.E.D.T.J. - código 434-1 - valor: 1 UFESP). Após, nada sendo requerido, retornem os autos ao arquivo. Intimem-se. - ADV: THIAGO URIAS RODRIGUES COTA (OAB 115428/MG), FREDERICO MACHADO DRUMOND (OAB 118523/MG), EDUARDO SCALON (OAB 184072/SP), MANOEL MARCELO CAMARGO DE LAET (OAB 99798/SP), GUSTAVO OLIVEIRA MATOSO (OAB 115977/MG), TATIANA DRATOVSKY SISTER (OAB 236220/SP), TATIANA DRATOVSKY SISTER (OAB 236220/SP), WILTON ROVERI (OAB 62397/SP), MARIA CRISTINA BERNARDO DE LAET (OAB 136808/SP), FERNANDO BOTELHO PENTEADO DE CASTRO (OAB 138343/SP)