Anderson Cardoso Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10015111620235020006
   Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001511-16.2023.5.02.0006 RECLAMANTE: DANIELLE SILVA DE SOUZA RECLAMADO: GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b8d9b3a proferida nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 15/07/2025. RENATO LUIZ KODAMA DE OLIVEIRA.   Vistos. Preliminarmente, a decisão atacada (id 2eec8af) é meramente interlocutória, eis que, não conheceu dos embargos à execução. Além disso, a exegese dos arts. 893, § 1º e 897, "a", da CLT, levam à ilação de que, o conhecimento do recurso de agravo de petição está condicionado à existência de decisões de mérito proferidas em Embargos à Execução, à Arrematação, ou, à Adjudicação, ou ainda, contra as decisões interlocutórias terminativas do feito, ou que, inviabilizem o desdobramento do processo de execução como um todo, o que não ocorre no caso dos autos. Invoco, ainda, a Súmula n.º 214, do Colendo TST que estabelece que as decisões interlocutórias na Justiça do Trabalho só são recorríveis de imediato quando terminativas do feito, tendo, desta forma, pacificado a questão. Ressalte-se, por fim, que, a parte agravante poderá utilizar-se de outros expedientes jurídicos apropriados no momento oportuno. Ante todo o exposto, denego seguimento ao Agravo de Petição. Concedo o prazo de 5 dias para a garantia da execução, sob pena de prosseguimento da execução forçada, na forma disposta no art. 149 da CNCR. Intime-se.   SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. LUCIANA SIQUEIRA ALVES GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA.
3. Processo 10007875220235020025
   Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: FABIANO DE ALMEIDA AIRO 1000787-52.2023.5.02.0025 AGRAVANTE: RICARDO DE PAULA CANDIDO AGRAVADO: GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5670f5d proferido nos autos. AIRO 1000787-52.2023.5.02.0025 - 10ª Turma Parte:   Advogado(s):   GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. ANDERSON CARDOSO DA SILVA (SP236534) CELIA MARIA RODRIGUES SANTANA (SP152187) CIRO SEIJI BASSO (SP308380) LUIZ EDUARDO MARTIN (SP130721) Parte:   Advogado(s):   BANCO BRADESCO S.A. CLEBER PIAGENTINI PINHEIRO (SP94092) Parte:   Advogado(s):   RICARDO DE PAULA CANDIDO OMAR ISSAM MOURAD (SP247982)   Id 063e4e6. A reclamada apresentou carta fiança emitida por MONEY SECURITIZADORA S/A inscrita no CNPJ/MF sob o nº 34.192.555/0001-02 (id f60d43b). No julgamento do RR-1000226-26.2023.5.02.0446, o Tribunal Superior do Trabalho, em sua composição plena, fixou a seguinte tese jurídica para o Tema Repetitivo nº 187: “É ineficaz a apresentação de carta de fiança, em substituição ao depósito recursal, emitida por instituição não autorizada pelo Banco Central do Brasil.” Como não foi demonstrado que referida empresa é uma instituição bancária ou seguradora registrada junto ao Banco Central do Brasil ou à Superintendência de seguros Privados (SUSEP), intime-se a recorrente para que regularize, no prazo de cinco dias, o vício relativo ao preparo, sob pena de deserção (CPC, art. 1.007, § 2º).     /jgmtf SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A. - GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA.
4. Processo 10007875220235020025
   Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: FABIANO DE ALMEIDA AIRO 1000787-52.2023.5.02.0025 AGRAVANTE: RICARDO DE PAULA CANDIDO AGRAVADO: GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5670f5d proferido nos autos. AIRO 1000787-52.2023.5.02.0025 - 10ª Turma Parte:   Advogado(s):   GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. ANDERSON CARDOSO DA SILVA (SP236534) CELIA MARIA RODRIGUES SANTANA (SP152187) CIRO SEIJI BASSO (SP308380) LUIZ EDUARDO MARTIN (SP130721) Parte:   Advogado(s):   BANCO BRADESCO S.A. CLEBER PIAGENTINI PINHEIRO (SP94092) Parte:   Advogado(s):   RICARDO DE PAULA CANDIDO OMAR ISSAM MOURAD (SP247982)   Id 063e4e6. A reclamada apresentou carta fiança emitida por MONEY SECURITIZADORA S/A inscrita no CNPJ/MF sob o nº 34.192.555/0001-02 (id f60d43b). No julgamento do RR-1000226-26.2023.5.02.0446, o Tribunal Superior do Trabalho, em sua composição plena, fixou a seguinte tese jurídica para o Tema Repetitivo nº 187: “É ineficaz a apresentação de carta de fiança, em substituição ao depósito recursal, emitida por instituição não autorizada pelo Banco Central do Brasil.” Como não foi demonstrado que referida empresa é uma instituição bancária ou seguradora registrada junto ao Banco Central do Brasil ou à Superintendência de seguros Privados (SUSEP), intime-se a recorrente para que regularize, no prazo de cinco dias, o vício relativo ao preparo, sob pena de deserção (CPC, art. 1.007, § 2º).     /jgmtf SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - RICARDO DE PAULA CANDIDO
5. Processo 10008616720225020017
   Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: EDILSON SOARES DE LIMA ROT 1000861-67.2022.5.02.0017 RECORRENTE: VALDETE CANDIDO MENDES E OUTROS (1) RECORRIDO: GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f3e47a proferido nos autos. ROT 1000861-67.2022.5.02.0017 - 1ª Turma Parte:   Advogado(s):   GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. ANDERSON CARDOSO DA SILVA (SP236534) CELIA MARIA RODRIGUES SANTANA (SP152187) CIRO SEIJI BASSO (SP308380) LUIZ EDUARDO MARTIN (SP130721) Parte:   Advogado(s):   BANCO BRADESCO S.A. MILTON FLAVIO DE ALMEIDA CAMARGO LAUTENSCHLAGER (SP162676) Parte:   Advogado(s):   VALDETE CANDIDO MENDES HEDY LAMARR VIEIRA DE ALMEIDA (SP93953)   Id c203e2a. A reclamada apresentou carta fiança emitida por MONEY SECURITIZADORA S.A. inscrita no CNPJ/MF sob o nº 34.192.555/0001-02 (id 03bcab5). No julgamento do RR-1000226-26.2023.5.02.0446, o Tribunal Superior do Trabalho, em sua composição plena, fixou a seguinte tese jurídica para o Tema Repetitivo nº 187: “É ineficaz a apresentação de carta de fiança, em substituição ao depósito recursal, emitida por instituição não autorizada pelo Banco Central do Brasil.” Como não foi demonstrado que referida empresa é uma instituição bancária ou seguradora registrada junto ao Banco Central do Brasil ou à Superintendência de seguros Privados (SUSEP), intime-se a recorrente para que regularize, no prazo de cinco dias, o vício relativo ao preparo, sob pena de deserção (CPC, art. 1.007, § 2º).     /pao SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - VALDETE CANDIDO MENDES - BANCO BRADESCO S.A. - GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA.
6. Processo 01001939020245010046
   Tribunal: TRT1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4cbba60 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, etc. Muito embora tenha havido bloqueio parcial no SISBAJUD, conforme demonstra a Certidão id  d6addd1, não há nos dados financeiros do processo nenhum valor à disposição do Juízo. Sendo assim, intime-se o réu para  proceder à substituição das Cartas de Fiança id 's ea5e83c/d537668 por depósito bancário à disposição do Juízo, no prazo de 15 dias. /tb   RIO DE JANEIRO/RJ, 14 de julho de 2025. LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GP GUARDA PATRIMONIAL DE SÃO PAULO
7. Processo 01003573420245010053
   Tribunal: TRT1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID da269dd proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Ante a manifestação de #id:2cbcadc, deixo de conhecer dos embargos #id:207045a, por não preenchido o pressuposto legal previsto no art. 884 da CLT, consistente na prévia e integral garantia do juízo. Intime-se e aguarde-se o regular cumprimento de #id:7310986, no que remanesce em #id:1fdc883. Outrossim, considerando-se que a redação do art. 884 da CLT é direta, não admitindo tergiversações ou interpretações dúbias, tampouco é objeto de controvérsia jurisprudencial, fica desde já advertida a ré de que a tentativa de subverter a boa ordem processual, com a interposição de recursos ou incidente manifestamente incabíveis, será enquadrada como litigância de má-fé, nos termos do art. 793-B da CLT, com aplicação das multas previstas no art. 793-C da CLT. JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GP GUARDA PATRIMONIAL DE SÃO PAULO
8. Processo 10004583620225020070
   Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relatora: SILVIA TEREZINHA DE ALMEIDA PRADO ANDREONI AIAP 1000458-36.2022.5.02.0070 AGRAVANTE: GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA. AGRAVADO: ALEXANDRE DE ARAUJO E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do v. acórdão  #id:4024b37 SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. CARLOS FARIAS SILVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GP - GUARDA PATRIMONIAL DE SAO PAULO LTDA.