Lucas Rister De Sousa Lima
Lucas Rister De Sousa Lima
Número da OAB:
OAB/SP 236854
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
74
Total de Intimações:
104
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 104 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001008-05.2024.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ceciana Patricia Pereira Nicacio - Condominio Parque Residencial Monte Carlo - - Ferreira Engenharia e Construções Limitada - Tendo em vista a manifestação do(a) requerente (fls. 765/771) e em cumprimento a r. Decisão de fls. 762/763, MANIFESTEM-SE os requeridos em termos de razões finais escritas, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), ANDRE AL MAKUL (OAB 237040/SP), ALINE FRANCIELI GOZDZINK GONZALES (OAB 380745/SP), ROSELY DE CALASANS FERNANDES AL MAKUL (OAB 229592/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2170579-73.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: João Carlos Geralde Viol - Agravado: André Luiz Geralde Viol - Magistrado(a) Corrêa Patiño - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO.I. CASO EM EXAME:1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO INVENTARIANTE CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE HABILITAÇÃO POR ELE DEDUZIDO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO VERSA SOBRE A POSSIBILIDADE DE SER DETERMINADO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO INCIDENTE DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO, COM A REABERTURA DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL, RECONHECENDO O DIREITO DO AGRAVANTE AO RECEBIMENTO DO CRÉDITO OBJETO DA HABILITAÇÃO, COM O CONSEQUENTE DEFERIMENTO DA RESERVA DE BENS DO ESPÓLIO EM VALOR PROPORCIONAL À DÍVIDA, OU DETERMINANDO A REMESSA À VIA ORDINÁRIA.III. RAZÕES DE DECIDIR:3. O PAGAMENTO DE DÍVIDAS VENCIDAS E EXIGÍVEIS NA DATA DO ÓBITO DEVE OBSERVAR O PROCEDIMENTO PREVISTO NOS ARTS. 642 A 645 DO CPC. 4. A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO EXIGE PROVA LITERAL DA DÍVIDA, E CONCORDÂNCIA DE TODOS OS HERDEIROS, NOS TERMOS DO ART. 642 DO CPC E A AUSÊNCIA DE REFERIDOS FUNDAMENTOS DEMANDA ANÁLISE APROFUNDADA DE MÉRITO E DILAÇÃO PROBATÓRIA, INCOMPATÍVEL COM O PROCEDIMENTO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. 5. A REMESSA ÀS VIAS ORDINÁRIAS PRESERVA O DIREITO DO AGRAVANTE DE DISCUTIR O ALEGADO CRÉDITO EM SEDE ADEQUADA, GARANTINDO O CONTRADITÓRIO E A AMPLA DEFESA.IV. DISPOSITIVO E TESE:6. DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: “A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NO INVENTÁRIO PRESSUPÕE PROVA LITERAL DA DÍVIDA, SENDO INCABÍVEL QUANDO A PRETENSÃO DEMANDAR DILAÇÃO PROBATÓRIA.”LEGISLAÇÃO RELEVANTE CITADA: CPC, ARTS. 642 A 645.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ; AGINT NO ARESP N. 2.390.466/SC, RELATOR MINISTRO RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, EM 18/3/2024; TJSP; APELAÇÃO CÍVEL 0001971-53.2021.8.26.0238; RELATOR (A): JOÃO BATISTA VILHENA; ÓRGÃO JULGADOR: 5ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; EM 29/01/2025; AGRAVO DE INSTRUMENTO 2051168-70.2024.8.26.0000; RELATOR (A): FERNANDO MARCONDES; ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; EM 10/09/2024; AGRAVO DE INSTRUMENTO 2283858-08.2023.8.26.0000; RELATOR (A): RUI CASCALDI; ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; EM 14/03/2024; APELAÇÃO CÍVEL 0001592-80.2024.8.26.0344; RELATOR (A): ÁLVARO PASSOS; ÓRGÃO JULGADOR: 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO; EM 14/02/2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Klaus da Silva Perez (OAB: 266478/SP) - Fábio Garcia Sedlacek (OAB: 157403/SP) - Lucas Rister de Sousa Lima (OAB: 236854/SP) - Zuleica Rister (OAB: 56282/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1014569-53.2024.8.26.0032 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Sandra Regina Soares - Luiz Carlos Soares - - Maria Rosa Soares - - Solange Cristina Soares - - Aparecida Cleusa Machado - - Benedita Vera Lúcia Machado de Souza - Manifeste-se a inventariante sobre a certidão supra, indicando os dados mínimos para solicitação da certidão de casamento da herdeira Benedita, no prazo legal. - ADV: LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007465-78.2022.8.26.0032 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - Cleide Maria Carbone - Márcio Elias Barboza Guerra - Vistos. 1- Fls. 252: De modo diverso, defiro a dilação de prazo, aguardando-se o prazo improrrogável de 15 (quinze) dias para desocupação voluntária do imóvel. 2- Decorrido o prazo acima indicado, sem notícia quanto ao seu cumprimento, expeça-se o necessário para reintegração de posse da parte autora ao imóvel sub judice, nos termos da sentença de fls. 174/178. Int. - ADV: THIAGO HENRIQUE BRAZ MENDES (OAB 277721/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), MARIA BEATRIZ CRESPO FERREIRA SOBRINHO (OAB 276438/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009993-56.2020.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - Luana Cerizza Ghiro da Costa - Unimed de Birigui Cooperativa de Trabalho Médico - Unimed de Araçatuba - Cooperativa de trabalho Médico - Vistos. 1- Defiro o levantamento da importância depositada às fls. 1076, em favor do(a) Sr(a) Perito(a) Judicial. 2- Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial apresentado. 3- Após, tornem-me conclusos para demais deliberações. Int. - ADV: REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 133442/SP), MARIA BEATRIZ CRESPO FERREIRA SOBRINHO (OAB 276438/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009993-56.2020.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Serviços Hospitalares - Luana Cerizza Ghiro da Costa - Unimed de Birigui Cooperativa de Trabalho Médico - Unimed de Araçatuba - Cooperativa de trabalho Médico - Vistos. 1- Defiro o levantamento da importância depositada às fls. 1076, em favor do(a) Sr(a) Perito(a) Judicial. 2- Manifestem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o laudo pericial apresentado. 3- Após, tornem-me conclusos para demais deliberações. Int. - ADV: REBECA SOCCIO NOGUEIRA FABRIS (OAB 331130/SP), RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 133442/SP), MARIA BEATRIZ CRESPO FERREIRA SOBRINHO (OAB 276438/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007549-07.2023.8.26.0077 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Birigüi - Apelante: Fugini Alimentos Ltda - Apelada: Silvana Rodrigues da Silva (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Pedro Baccarat - Deram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO INDENIZATÓRIA. MOLHO DE TOMATE IMPRÓPRIO. VÍCIO CONSTATADO ANTES DO CONSUMO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriano Teixeira Abrahao (OAB: 111320/SP) - Fabiano Aparecido Olho dos Santos (OAB: 443250/SP) - Lucas Rister de Sousa Lima (OAB: 236854/SP) - Maria Beatriz Crespo Ferreira Sobrinho (OAB: 276438/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007549-07.2023.8.26.0077 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Birigüi - Apelante: Fugini Alimentos Ltda - Apelada: Silvana Rodrigues da Silva (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Pedro Baccarat - Deram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO INDENIZATÓRIA. MOLHO DE TOMATE IMPRÓPRIO. VÍCIO CONSTATADO ANTES DO CONSUMO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Adriano Teixeira Abrahao (OAB: 111320/SP) - Fabiano Aparecido Olho dos Santos (OAB: 443250/SP) - Lucas Rister de Sousa Lima (OAB: 236854/SP) - Maria Beatriz Crespo Ferreira Sobrinho (OAB: 276438/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 4002060-25.2013.8.26.0032 - Ação de Exigir Contas - Inventário e Partilha - Marisa Gomes de Carvalho - Elisio Gomes de Carvalho Neto - - Mario Gomes de Carvalho - - Sebastiao Gomes de Carvalho Filho - - SÔNIA MARIA DE CARVALHO - - SILVIA REGINA ARTHUR ABRAHÃO DE CARVALHO e outro - Vistos. Fls. 4598: defiro, aguardando-se pelo prazo de 30 dias. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO GOMES DE SA (OAB 73557/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), OSVALDO PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 322528/SP), CIBELE RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 293002/SP), ROBERIO BANDEIRA SANTOS (OAB 39096/SP), ZULEICA RISTER (OAB 56282/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), CARLOS FERNANDO SUTO (OAB 230509/SP), CARLOS FERNANDO SUTO (OAB 230509/SP), LUÍS HENRIQUE NOVAES (OAB 200357/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001930-66.2025.8.26.0032 (apensado ao processo 1013584-21.2023.8.26.0032) - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Ana Cláudia Moretti Soares - Shoji Kato - Vistos. Fls. 155/159: Manifeste-se a parte ré no prazo de 15 dias. Intime-se. - ADV: FABRIZIO DOMENICH MARTINS (OAB 126712/SP), LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA (OAB 236854/SP), MARCEL DOMENICH MARTINS (OAB 242830/SP), MARIA BEATRIZ CRESPO FERREIRA SOBRINHO (OAB 276438/SP)
Página 1 de 11
Próxima