Maria Clara Cassita Figueira Fardin

Maria Clara Cassita Figueira Fardin

Número da OAB: OAB/SP 236881

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Clara Cassita Figueira Fardin possui 31 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 31
Tribunais: TJSP
Nome: MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
31
Últimos 90 dias
31
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (6) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) AçãO POPULAR (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003797-47.2025.8.26.0506 (processo principal 1006896-09.2005.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Sistema Financeiro da Habitação - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de Sao Paulo - Cdhu - Mauro Luiz da Silva - - Mauro Luiz da Silva Junior - Ficará o feito sobrestado pelo prazo de 40 dias. Decorridos, independente de nova intimação, deverá a parte autora requerer o que de direito para prosseguimento do feito em 30 dias. No silêncio, se tratar-se de processo executivo, os autos serão remetidos ao arquivo, aguardando provocação. Se tratar-se de processo de conhecimento, intimar-se-á a parte autora para dar andamento ao feito em cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: MARCIO MINORU GARCIA TAKEUCHI (OAB 174204/SP), CÁSSIO FERNANDO RICCI (OAB 168898/SP), ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO (OAB 160824/SP), FRANCIANE GAMBERO (OAB 218958/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), ELIZABETE CARDOSO (OAB 221184/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), ELIZABETE CARDOSO (OAB 221184/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020241-51.2019.8.26.0506 - Inventário - Inventário e Partilha - Maria Tereza da Silva - Luiz Carlos da Silva - - Antonio Jaime da Silva - Vistos. Fls. 392/398: dê-se vista a Marcelo César Félix para manifestação, em 15 (quinze) dias. Fls. 402/403: dê-se vista ao herdeiro Antônio Jaime da Silva para manifestação, em 15 (quinze) dias. Fls. 404/406: anote-se a constituição de nova patrona pelo herdeiro Antônio Jaime da Silva. Intimem-se. - ADV: MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), ANA CLAUDIA GONÇALVES (OAB 312592/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001246-40.2016.8.26.0588 - Inventário - Inventário e Partilha - Marcelo Ackel Bollos - Michelli Ackel Bollos - - Hugo Ackel Bollos - - Maria Clara Ackel Bollos - - Vinicius Henrique Ackel Bollos - - Nubia Ackel Bollos - - Eliane Ackel Bollos e outro - Sergio Clovis Pavan Medina - - Jose Claudio Pagano - - Dislab Comercial Farmacêutica Limitada - - Camila Fernanda Maggioni Festuccia - - José Ricardo Vercesi - Gabriela Guiraldelli Moreira e outro - Campez e Silveira Contabilidade & Associados - Vistos. Fls. 814/815: estando em termos, certifique-se a serventia o decurso de prazo. Após, tendo decorrido, encaminhem-se os autos conclusos para decisão. Int. - ADV: DANILO ANDRE DAVOGLIO (OAB 314585/SP), TATIANA LUIZA DE SOUSA (OAB 501944/SP), MÁRCIO CÉSAR BERTOLETTI (OAB 240856/SP), ANDREZA CRISTINA CERRI BERTOLETTI (OAB 164695/SP), ROBERTO RODRIGUES DA SILVA (OAB 186287/SP), EUGENIO BESCHIZZA BORTOLIN (OAB 212248/SP), ADRIANO DE CAMARGO PEIXOTO (OAB 229731/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), MÁRCIO CÉSAR BERTOLETTI (OAB 240856/SP), ANDREZA CRISTINA CERRI BERTOLETTI (OAB 164695/SP), RAFAEL APOLINÁRIO BORGES (OAB 251352/SP), RAFAEL APOLINÁRIO BORGES (OAB 251352/SP), JAIR RIBEIRO STERCKELE (OAB 40166/SP), JAIR RIBEIRO STERCKELE (OAB 40166/SP), JAIR RIBEIRO STERCKELE (OAB 40166/SP), PEDRO ALVES DE SOUZA (OAB 72311/SP), PEDRO ALVES DE SOUZA (OAB 72311/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005179-80.2022.8.26.0506 (processo principal 1000056-17.2019.8.26.0530) - Cumprimento de sentença - Transporte Aéreo - Victor Pereira Lima - - Leandro Jose Fardin - Passaredo Linhas Aereas e outros - Certifico e dou fé que, tendo em vista o Comunicado CG nº 2290/2016, deverá o(a) exequente providenciar a distribuição da Carta Precatória expedida às fls. 172/173, via peticionamento eletrônico, instruindo-a (de forma digitalizada) com cópias das principais peças dos autos, comprovando-se nos autos, em prazo de 15 dias. Nada Mais. - ADV: PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), MARCELO AZEVEDO KAIRALLA (OAB 143415/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), SIMONE MENEZES DE SOUSA (OAB 230414/SP), SIMONE MENEZES DE SOUSA (OAB 230414/SP), SIMONE MENEZES DE SOUSA (OAB 230414/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038397-14.2024.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Fernanda de Paula Fatia - Vistos. 1) Verifico que, no curso do processo, a autora atingiu a maioridade, com dezoito anos completos em 29.11.2024. Assim, não mais verificada a hipótese do art. 178, II, do Código de Processo Civil, dê-se vista dos autos ao Ministério Público para eventual manifestação quanto à manutenção de seu interesse na causa. 2) Ante a capacidade civil da autora, reputo regularizada sua representação processual com a juntada aos autos da procuração por si firmada (fls. 424), não mais se verificando o caso de necessidade de assistência de representante legal. 3) Verifico que, embora inexista pedido para tanto, o feito foi distribuído com a anotação de segredo de justiça. Assim, ante a ausência de qualquer requerimento e não se verificando a presença de qualquer das hipóteses excepcionais do art. 189 do Código de Processo Civil, deve prevalecer a publicidade dos atos processuais. Determino, por conseguinte, a retirada dos autos da tarja de segredo. 4) No mais, para prosseguimento do feito, providencie a parte requerente o recolhimento das custas e despesas de ingresso e citação, observada a Lei Estadual nº13.608/2003 e o Provimento CSM nº 2.684/2023, sob pena de extinção do feito e cancelamento da distribuição na forma do art. 290 do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015645-19.2022.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Eugenio José Silva Bitti - - Paula Bruzadelle Vieira - - Danilo Augusto Manno - - Mirtes Kiyomi Otsuka - Wesley Wilians Machado - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Frederico dos Santos Messias Vistos. Não conheço dos Embargos de Declaração. Não há hipótese de cabimento à luz do Artigo 1022, do Código de Processo Civil. A pretensão está a revelar caráter infringente a pretender-se que o Juiz decida novamente questão já decidida, fundada a pretensão exclusivamente no inconformismo da parte com o seu resultado. Nesse sentido: RECURSO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (ARTIGO 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL) CARÁTER INFRINGENTE CONTRADIÇÃO E/OU OMISSÃO E/OU OBSCURIDADE AUSÊNCIA DESCABIMENTO. Os embargos de declaração não podem ter escopo infringencial. Interposto embargos de declaração com o objetivo de ser feita nova análise do quadro probatório para se modificar o resultado do julgamento configura grave equívoco que acarreta a disfunção jurídico-processual de tal modalidade de recurso, que não pode pretender que se redecida o que já foi decidido e nesta linha postular a desconstituição do aresto. (E. Dcl. 684494-01/2, 5ª Cam., Rel. Pereira Calças, 27 de janeiro de 2005, TJSP). Grifos Nossos. As questões submetidas ao julgamento foram suficiente e adequadamente apreciadas, com abordagem integral dos temas e fundamentação compatível. A propósito: CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANEJADO SOB A ÉGIDE DO NCPC. RESPONSABILIDADE CIVIL POR ERRO MÉDICO. PARTO CESAREANO. ALEGAÇÃO DE PERFURAÇÃO DO NTESTINO E DA NECESSIDADE DE QUATRO PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS NA REGIÃO ABDOMINAL. PROCEDÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022, I E II, 489, § 1º, IV E VI, DO NCPC. OMISSÃO E NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL QUE NÃO SE VERIFICA. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. DESNECESSIDADE. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO NOSOCÔMIO E DOS MÉDICOS QUE ATENDERAM A PARTURIENTE. PRECEDENTES. PERÍCIA MÉDICA. PRESCINDIBILIDADE RECONHECIA. ATO ILÍCITO, DANO E NEXO DE CAUSALIDADE COMPROVADOS. REFORMA. SÚMULA Nº 7 DO STJ. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Aplica-se o NCPC a este recurso ante os termos do Enunciado Administrativo nº 3, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do novo CPC. 2. O Tribunal estadual dirimiu a matéria submetida a sua apreciação, manifestando-se expressamente acerca dos temas necessários à integral solução da lide, de modo que, ausente qualquer omissão, contradição ou obscuridade no aresto recorrido, não se verifica a ofensa aos arts. 489 e 1.022, ambos do NCPC. (...) 6. Agravo interno não provido. (AgInt nos EDcl nos EDcl no AREsp 1569919/AM, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/06/2020, DJe 24/06/2020). Grifei. Ademais, consoante a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando tenha encontrado motivação satisfatória para dirimir a questão com apenas um ou alguns deles, sem que isso represente vício de falta de motivação. Sobre o tema, confira-se: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL. PROCESSO CIVIL. CONEXÃO. JULGAMENTO CONJUNTO. REUNIÃO INVIABILIZADA. SÚMULA 235/STJ. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. AÇÃO RESCISÓRIA. ERRO DE FATO. PROVA FALSA. REEXAME DAS PREMISSAS ASSENTADAS PELO ACÓRDÃO ESTADUAL. SÚMULA 7/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL PREJUDICADO. AGRAVO IMPROVIDO. (...) 2. Não há ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, porquanto o Tribunal de origem decidiu a matéria de forma fundamentada. O julgador não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos invocados pelas partes, quando tiver encontrado motivação satisfatória para dirimir o litígio. 3. Verifica-se que o Tribunal estadual analisou todas as questões relevantes para a solução da lide, de forma fundamentada, não havendo falar em negativa de prestação jurisdicional. (...) 6. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 1594694/MS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/06/2020, DJe 12/06/2020). Grifei. A contradição que autoriza o recurso é aquela interna à decisão e não aquela que decorre de suposto confronto com a prova dos autos ou mesmo com a jurisprudência. A dúvida não é hipótese de cabimento do recurso. O recurso de Embargos de Declaração não se presta ao mesmo fim do recurso de Apelação. A conversão em perdas e danos na fase de conhecimento somente seria possível no caso de impossibilidade total do cumprimento da obrigação pelo devedor. Se o caso, a matéria poderá ser ventilada em sede de execução, caso não haja cumprimento. Matéria prequestionada. - ADV: MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), RANGEL ESTEVES FURLAN (OAB 165905/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024869-95.2022.8.26.0506 (processo principal 1024585-41.2020.8.26.0506) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Espécies de Títulos de Crédito - Dislab Comercial Farmacêutica Ltda Soler & Rossi Drogaria Ltda – Epp e Outro - Sou Mais Farma Comercial Ltda - - Giovani Toscano Bondança e outros - Fica a parte requerente intimada a manifestar-se no prazo de 10 dias, em prosseguimento, trazendo aos autos o número de CPF da Sra. Elaine Pineda Bondança, a fim de instruir a pesquisa solicitada. - ADV: MARIA CLARA CASSITA FIGUEIRA FARDIN (OAB 236881/SP), PAULO HENRIQUE FARDIN (OAB 236929/SP), SIMONE MENEZES DE SOUSA (OAB 230414/SP), ADRIANA DE OLIVEIRA PEDRASSOLI (OAB 153669/SP), ADRIANA DE OLIVEIRA PEDRASSOLI (OAB 153669/SP)
Página 1 de 4 Próxima