Tudo
Wilton Ferreira Do Nascimento

Wilton Ferreira Do Nascimento

Número da OAB: OAB/SP 237416

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP, TJRJ
Nome: WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009431-23.2024.8.26.0609 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Renato Marques da Silva - Henrique Arias Marques Silva - - Isadora Arias Marques Silva - Ciência à(s) parte(s): Formal de Partilha expedido, encaminhamento pela parte interessada, nos termos do Provimento CG nº 14/2020 (DJE 11/06/2020, p. 36/38), artigo 1.273-A, das NSCGJ. - ADV: WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4006664-57.2025.8.26.0016 distribuido para 2ª Vara do Juizado Especial Cível - JEC Central - Vergueiro na data de 30/06/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001197-39.2025.8.26.0003/SP AUTOR : WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB SP237416) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1 - Ciente da interposição do agravo de instrumento. 2 - Quanto ao pedido de alteração da data da audiência de conciliação, a (não) concessão da tutela não encerra por si só o interesse da parte autora, já que eventual frustração da obrigação de fazer pode resultar em convolação da pretensão em perdas e danos, de forma que a audiência segue sendo um ato válido. Dessa forma, mantenho a data designada. Aguarde-se a realização do ato. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001204-82.2023.8.26.0543 - Seqüestro - DIREITO PENAL-Crimes contra a Paz Pública-Associação Criminosa - R.A.S. e outro - M.A.V. - - C.P.A. - - J.M.A.S. - - L.S.C.A. - - E.J.S. - A.P.M.L.R.A.J. - Vistos. Fl. 596/597: Atenda-se. Fls. 600: Defiro o requerido pelo n. Promotor de Justiça. OFICIE-SE à 2ª Vara Cível da Comarca de Atibaia-SP, comunicando a natureza criminal da indisponibilidade (medida cautelar de sequestro), com cópia de fls. 275/276, bem como da r. Cota Ministerial de fls. 600. No mais, aguarde-se o julgamento dos autos principais (1500396-88.2021.8.26.0543). Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como ofício. - ADV: ADILSON APARECIDO DE MENEZES (OAB 176191/SP), THIAGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 435574/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), THIAGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 435574/SP), THIAGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 435574/SP), THIAGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 435574/SP), THIAGO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 435574/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0108799-46.2025.8.26.9061 - Processo Digital - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Wilton Ferreira do Nascimento - Agravado: Gol Linhas Aereas S.A - Ciente o Relator de páginas 18. Nada de novo para deliberar por ora. Já houve decisão (páginas 11/12). Observe-se que a parte não pode condicionar o andamento do recurso ao pleito recursal que é satisfativo e já teve deliberação recursal negativa em primeira análise. De todo modo, aguarde-se o cumprimento dos comandos lançados na decisão referida, depois retornando conclusos para elaboração do voto. Intime-se. São Paulo, 26 de junho de 2025. ALEXANDRE BUCCI Relator - Magistrado(a) Alexandre Bucci - Colégio Recursal - Advs: Wilton Ferreira do Nascimento (OAB: 237416/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008987-22.2025.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - Margarete de Freitas - - Marcela de Freitas - - Maria Clara de Freitas Alves - - Jairo de Freitas - - Gilberto Targino da Silva Filho - - Carolina Targino da Silva - Vistos. Fls. 86/87: O documento de fls. 87 não permite concluir que a pessoa que assinou a procuração de fls. 79 é a mesma pessoa do documento de fls. 13, pelo que reitero a necessidade de regularização da representação processual da herdeira. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0045679-14.2023.8.26.0100 (processo principal 1003133-24.2023.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Silvana Mara Cecchi - - Rossana Cecchi - Pascoal Cecchi (ou Pasquale Cecchi) - - DONATELLA GAVRILOVICH - Condomínio Edificio Caiapos - Luciana Oliveira Fonseca - - Murilo Paes Lopes Lourenço - - Nadjane Leocadio Vieira - Vinicius Gonçalves de Freitas C Borges - Carlos Alberto Barreto de Melo Moura e outro - Condominio Edificio Carandai - Vistos. Fls. 556/557: Ciência às partes. Diga a parte exequente em termos de efetivo prosseguimento do feito, em 10 dias. Decorridos, e nada sendo efetivamente requerido - não se considerando como tal simples pedido de prazo, nem pedido de providências sem as respectivas custas do provimento Provimento CSM n° 1.864/2011 -, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: MARCELO DA FONSECA LIMA (OAB 295521/SP), DANDARA MAGALHÃES DE ALMEIDA PIRES (OAB 210187/RJ), MURILO PAES LOPES LOURENÇO (OAB 324196/SP), ALIENE PASQUERO LIMA TORRES DE CARVALHO (OAB 84765/SP), ALIENE PASQUERO LIMA TORRES DE CARVALHO (OAB 84765/SP), MARCELO DA FONSECA LIMA (OAB 295521/SP), CARLOS ALBERTO DE MELO MOURA (OAB 112642/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), RENATO SPOLIDORO ROLIM ROSA (OAB 247985/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), FLÁVIA LEONATO DE PAULA MACHADO (OAB 211220/SP), VALERIA APARECIDA CALENTE (OAB 122191/SP), VALERIA APARECIDA CALENTE (OAB 122191/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0024093-18.2023.8.26.0100 (processo principal 1080547-35.2022.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Suren Garabedian Filho - Valdemar de Jesus - Vistos. Fls. 112: INDEFIRO o pedido formulado pela parte exequente, visto que compete à parte interessada a responsabilidade pelo encaminhamento do ofício expedido às folhas 107/109 dos autos. Int. - ADV: WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP), HILTON TOZETTO (OAB 128361/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001462-66.2022.8.26.0369 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Elias de Oliveira - - Silvina Pereira Lima - Espólio de Tereza da Silva Rodrigues - - Espólio de Sidney Marques da Silva - - Janete Marques de Oliveira - - Espólio de Mauro Gomes da Silva - Vistos. 1 Diante do documento de fls. 383, defiro à ré Janete Marques de Oliveira os benefícios da gratuidade da justiça. Anote-se. 2- Regularize a Ré Janete a sua representação processual, uma vez que a procuração de fls. 380 não encontra-se assinada, no prazo de 10 dias. 3- Para análise do pedido de gratuidade traga a requerida Neusa Maria Marques da Silva, os representantes do Espolio de Sidney Marques da Silva e os representantes do Espólio de Tereza da Silva Rodrigues cópia de suas duas últimas declarações de rendimentos, ou outras provas que demonstrem sua renda, sendo insuficiente a mera declaração de que é isento de imposto de renda, na medida em que a mesma só prova que a parte não atinge o teto, nada indicando acerca da renda, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento. 4- Observo que os confrontantes foram todos citados e não se manifestaram nos autos. 5- Com fundamento nos artigos 350 e 437, do NCPC, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se a parte autora sobre todas as contestações apresentadas nos autos e sobre os documentos que a acompanharam. 6- No mesmo prazo, deverá a parte autora, nos termos do artigo 348, do NCPC, analogicamente considerado, especificar as provas que pretende produzir, justificando pormenorizadamente a pertinência (leia-se: apontando de maneira clara, objetiva e sucinta as questões de fato que considera incontroversas, as que reputa controversas mas já demonstradas pela prova trazida, enumerando os documentos que servem de suporte a cada alegação, e as que intenta demonstrar pela prova indicada) e apresentando desde logo, se o caso, o rol das testemunhas que deseja inquirir em audiência (a qualificação das testemunhas deverá respeitar estritamente o disposto no artigo 450, caput, do NCPC, justificando-se a não informação de algum dos dados enunciados nesse dispositivo legal), de modo a possibilitar a estimação do tempo necessário para a realização da solenidade, sob pena de preclusão, inclusive das diligências eventualmente citadas na inicial, mas não ratificadas neste momento. Caso intente a produção de provas em audiência, a parte autora deverá informar se tem algum óbice à realização da solenidade nos formatos virtual ou híbrido, justificando o impedimento, presumindo-se a concordância com tais formatos no silêncio. Caso intente a produção de provas em audiência, o advogado da parte autora, ainda, deverá informar nos autos seus e-mails e telefones para contato, assim como os da própria parte e das testemunhas eventualmente arroladas, para encaminhamento de e-mail contendo o link para a participação na eventual audiência virtual ou híbrida. 7 No mesmo prazo, em cumprimento ao disposto nos artigos 9º, 10 e 487, parágrafo único, do NCPC, deverá a parte autora se manifestar sobre toda matéria de direito que interesse ao processo, inclusive a cognoscível de ofício pelo juízo, notadamente condições da ação, pressupostos processuais, prescrição da pretensão e decadência do direito invocado. 8 No mesmo prazo (comum, e não sucessivo, eis que os autos são digitais), com fulcro no artigo 7º, do NCPC, deverá(ão) a(s) parte(s) ré(s) especificar as provas que pretende(m) produzir, justificando pormenorizadamente a pertinência, nos mesmos termos estipulados no item 3, e, se o caso, apresentar o rol das testemunhas que deseja(m) inquirir em audiência (a qualificação das testemunhas deverá respeitar estritamente o disposto no artigo 450, caput, do NCPC, justificando-se a não informação de algum dos dados enunciados nesse dispositivo legal), sob pena de preclusão, inclusive das diligências eventualmente citadas na(s) contestação(ões), mas não ratificadas neste momento. Caso intente(m) a produção de provas em audiência, a(s) parte(s) ré(s) deverá(ão) informar se tem algum óbice à realização da solenidade nos formatos virtual ou híbrido, justificando o impedimento, presumindo-se a concordância com tais formatos no silêncio. Caso intente(m) a produção de provas em audiência, o(s) advogado(s) da(s) parte(s) requerida(s), ainda, deverá(ão) informar nos autos seus e-mails e telefones para contato, assim como os da(s) própria(s) parte(s) representada(s) e das testemunhas eventualmente arroladas, para encaminhamento de e-mail contendo o link para a participação na eventual audiência virtual ou híbrida. 9 No mesmo prazo (comum, e não sucessivo, eis que os autos são digitais), também em consonância com o artigo 7º, do NCPC, deverá(ão) a(s) parte(s) ré(s) se manifestar sobre a matéria referida no item 4, deste despacho. 10 Int. - ADV: CIRLEIDE GOMES BONFIM DE MELO (OAB 139269/RJ), JOAO MARCOS CAMPAGNOLI BRESEGHELO (OAB 444065/SP), JOAO MARCOS CAMPAGNOLI BRESEGHELO (OAB 444065/SP), FABRÍCIO ANTUNES BORGES (OAB 201794/SP), BRUNO CESAR BARDELLA ZAMBOTTI (OAB 253572/SP), WILTON FERREIRA DO NASCIMENTO (OAB 237416/SP)
  10. Tribunal: TJRJ | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Belford Roxo 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Belford Roxo Avenida Joaquim Costa Lima, S/N, São Bernardo, BELFORD ROXO - RJ - CEP: 26165-390 DESPACHO Processo: 0810875-93.2025.8.19.0008 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FLAVIANO PASSOS DE SOUSA RÉU: BRADESCO SEGUROS S/A VALENDO COMO MANDADO Intime-se a parte ré, por OJA, COM URGÊNCIA, para no prazo de 48 horas, se manifestar acerca do pedido de tutela pretendido. Decorrido o prazo, certifique-se e voltem. BELFORD ROXO, 24 de junho de 2025. ADRIANA MARQUES DOS SANTOS LAIA FRANCO Juiz Titular
Página 1 de 3 Próxima