Ana Paula Pedrozo Machado

Ana Paula Pedrozo Machado

Número da OAB: OAB/SP 237445

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Paula Pedrozo Machado possui 34 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 34
Tribunais: TRT15, TJSP, TRF3, TJPR
Nome: ANA PAULA PEDROZO MACHADO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (15) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010032-90.2001.8.26.0564 (564.01.2001.010032) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - Sione Humphreys Pimentel Ferreira - Antonio Roberto Adabo - Vistos. Cuida-se de incidente no curso do cumprimento de sentença em que se discute a viabilidade da penhora e eventual liquidação das cotas sociais pertencentes ao executado na empresa Adabo Administração de Bens Próprios Ltda, anteriormente objeto de constrição judicial. O executado apresentou manifestação às fls. 1089/1091, acompanhada de balanço patrimonial atualizado referente ao exercício de 2024 e matrícula imobiliária, sustentando, em síntese, que a holding constituída em 2022 não possui acervo patrimonial relevante, de modo que eventual penhora de quotas não resultaria em reversão econômica útil à exequente. Alegou ainda que o imóvel anteriormente mencionado não foi integralizado ao capital social, e que a dissolução societária seria inócua, requerendo o afastamento da constrição ou, subsidiariamente, a imputação do adiantamento de custas periciais à exequente, caso insista na dissolução. Por sua vez, a exequente apresentou impugnação (fls. 1103 e seguintes), apontando que o executado não cumpriu integralmente a determinação contida na decisão de fls. 933/934, pois deixou de apresentar o balanço especial previsto no artigo 861 do CPC, indispensável à aferição do valor das quotas penhoradas. Ademais, destaca que o próprio balanço contábil acostado indica patrimônio social de R$ 995.461,25, o que contradiz a alegação de ausência de bens ou liquidez. Requer, portanto, o prosseguimento da execução, com o regular oferecimento das cotas à sócia remanescente, conforme previsto em contrato, ou a liquidação das cotas com depósito judicial do valor apurado. Com razão a exequente. A penhora de cotas sociais é medida admitida pelo ordenamento jurídico, desde que observados os trâmites legais para sua efetividade, inclusive com o oferecimento à sociedade ou aos demais sócios, nos termos do contrato social e da legislação civil. No presente caso, a controvérsia recai sobre o real valor das cotass penhoradas e a possibilidade de reversão pecuniária. O artigo 861 do Código de Processo Civil é claro ao prever que, para a alienação judicial de quotas ou ações sociais, deverá ser elaborado balanço especial e assegurado o exercício de preferência aos sócios remanescentes ou à própria sociedade. Tal documento é essencial para aferir a existência e o montante do crédito exequível, sendo insuficiente, para tanto, o mero balanço patrimonial regular da empresa. Além disso, o fato de a holding possuir patrimônio social declarado de R$ 995.461,25 impõe a necessidade de apuração técnica precisa, pois a alegação genérica de ausência de liquidez ou valor econômico contradiz os documentos apresentados pelo próprio executado. O simples argumento de que a execução perdura por anos ou que o patrimônio está protegido não se sobrepõe ao interesse da parte exequente em ver satisfeito seu crédito. Por fim, quanto à alegação de que o adiantamento dos honorários deve ser feito pela parte exequente em caso de dissolução, ressalto que tal providência dependerá de requerimento específico e da demonstração de necessidade de medida extrema. No momento, a exigência é apenas de cumprimento das etapas prévias à avaliação e alienação das quotas, conforme prevê o ordenamento. Diante do exposto, DETERMINO: Que o executado junte aos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, o balanço especial da sociedade, nos termos do artigo 861 do CPC, elaborado por contador habilitado, sob pena de prosseguimento da execução por outros meios; Alternativamente, que ofereça as cotas sociais à sócia remanescente Sra. Ana Cristina Merlini Adabo, observando as disposições do contrato social e, caso não haja interesse na aquisição, proceda à liquidação das quotas com o depósito do valor apurado em juízo; Fica mantida, por ora, a penhora anteriormente determinada sobre as quotas sociais do executado na sociedade Adabo Administração de Bens Próprios Ltda, nos termos da decisão de fls. 997/998. Intime-se. - ADV: CELIA PERCEVALLI THEODORO MENDES (OAB 75914/SP), ANA PAULA PEDROZO MACHADO (OAB 237445/SP), ERON DIAS DE CERQUEIRA JUNIOR (OAB 324401/SP)
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0010140-48.2022.5.15.0077 AUTOR: AURO DE ALMEIDA RIBEIRO RÉU: AUTO ESCOLA ROSSI LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 193ba38 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO 1. Por tais razões, ACOLHO o presente incidente de desconsideração da personalidade jurídica para RECONHECER que o(s) sócio(s) executado(s) JADER FERREIRA ROSSI e VALDIVINA FERREIRA DE ANDRADE também responda(m) de forma subsidiária com seus bens pelos valores em execução nestes autos. Intime(m)-se.   2. Sem agravo, desde já fica deferido o prazo subsequente de 15 dias para pagamento do valor de R$ 205.988,25, atualizado para 16/07/2025, devidamente atualizado, sob pena de execução. ALZENI APARECIDA DE OLIVEIRA FURLAN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AURO DE ALMEIDA RIBEIRO
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0011675-37.2018.5.15.0114 AUTOR: MAULRTYNER MARCELO PIZA E OUTROS (6) RÉU: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES AMARAL LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6cad6cc proferida nos autos. DECISÃO Reputando-se perfeita e acabada a arrematação, nos termos do artigo 903 do CPC, expeça-se a respectiva carta e, se necessário, mandado de entrega/imissão na posse. Após, intime-se o(a) arrematante para retirar a Carta no prazo de cinco dias, sendo-lhe deferido os trinta dias subsequentes para eventual manifestação, sob pena de preclusão e liberação dos valores depositados. Apure-se o valor das respectivas custas, na forma do art. 789-A, I, da CLT. Cumprido, voltem conclusos. INDAIATUBA/SP, 16 de julho de 2025. PATRICIA REBOUCAS FRANCESCHET GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta AAC Intimado(s) / Citado(s) - CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES AMARAL LTDA - ME
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0011675-37.2018.5.15.0114 AUTOR: MAULRTYNER MARCELO PIZA E OUTROS (6) RÉU: CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES AMARAL LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6cad6cc proferida nos autos. DECISÃO Reputando-se perfeita e acabada a arrematação, nos termos do artigo 903 do CPC, expeça-se a respectiva carta e, se necessário, mandado de entrega/imissão na posse. Após, intime-se o(a) arrematante para retirar a Carta no prazo de cinco dias, sendo-lhe deferido os trinta dias subsequentes para eventual manifestação, sob pena de preclusão e liberação dos valores depositados. Apure-se o valor das respectivas custas, na forma do art. 789-A, I, da CLT. Cumprido, voltem conclusos. INDAIATUBA/SP, 16 de julho de 2025. PATRICIA REBOUCAS FRANCESCHET GUIMARAES Juíza do Trabalho Substituta AAC Intimado(s) / Citado(s) - MAULRTYNER MARCELO PIZA - MARCOS CARMO DE ARANTES - FERNANDA CRISTINI DA ROCHA - ELIANA SANTANA ANJOS - ADEMIR DE OLIVEIRA - JOSE ANGELINO PEREIRA DA SILVA - SINDICATO DOS TRABALHADORES EMPREGADOS EM AUTO MOTO ESCOLA, CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES A E B, DESPACHANTES DOCUMENTISTAS E TRANSPORTE ESCOLAR
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATSum 0010612-44.2025.5.15.0077 AUTOR: BRENO ORTIZ DE LIMA PASSOS RÉU: ALEMAO GAS E AGUA INDAIATUBA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 008ce5c proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: O recurso interposto pelo reclamante é tempestivo. Regular a representação. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. INDAIATUBA/SP, 11 de julho de 2025. ALZENI APARECIDA DE OLIVEIRA FURLAN Juíza do Trabalho Titular YAC Intimado(s) / Citado(s) - ALEMAO GAS E AGUA INDAIATUBA LTDA
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATSum 0010612-44.2025.5.15.0077 AUTOR: BRENO ORTIZ DE LIMA PASSOS RÉU: ALEMAO GAS E AGUA INDAIATUBA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 008ce5c proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: O recurso interposto pelo reclamante é tempestivo. Regular a representação. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. INDAIATUBA/SP, 11 de julho de 2025. ALZENI APARECIDA DE OLIVEIRA FURLAN Juíza do Trabalho Titular YAC Intimado(s) / Citado(s) - BRENO ORTIZ DE LIMA PASSOS
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002049-69.2021.8.26.0554 (apensado ao processo 1019002-62.2019.8.26.0554) (processo principal 1019002-62.2019.8.26.0554) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Sandra Cristina Possar - Dawison Jose Mota - - José Briguenti Mota e outro - Vistos. Antes de apreciar a petição e fls. 416, constato que há noticia de falecimento da executada Rosa (fls. 312). Assim, diante a comprovação do falecimento do devedora, suspendo o curso do processo, por até 6 meses, em atendimento ao disposto no artigo 313, § 2º, inciso I, do Código de Processo Civil. Nesse prazo, deverá o exequente providenciar, nestes mesmos autos, o pedido de habilitação processual do espólio ou, se não houver abertura de inventário, dos herdeiros necessários do finado (artigo 689 do Código de Processo Civil). Com o pedido, citem-se os requeridos para se pronunciarem sobre o pedido de habilitação, no prazo de cinco (5) dias (artigo 690 do Código de Processo Civil). Oportunamente, voltem os autos conclusos para deliberação. Int. - ADV: ANA PAULA PEDROZO MACHADO (OAB 237445/SP), ANA PAULA PEDROZO MACHADO (OAB 237445/SP), ODAIR RENALDIN (OAB 100836/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou