Karen Alyne Farias De Moraes
Karen Alyne Farias De Moraes
Número da OAB:
OAB/SP 237583
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
25
Total de Intimações:
39
Tribunais:
TJRJ, TJSP
Nome:
KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 39 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003930-78.2023.8.26.0268 - Divórcio Litigioso - Dissolução - A.R.A.S. - O.F.S. - Ciência às partes do trânsito em julgado. - ADV: RAMON PIRES CORSINI (OAB 224488/SP), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003590-59.2020.8.26.0268 (processo principal 1003698-08.2019.8.26.0268) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - A.M.M.S. - - Elaine Cristina da Silva - Andre Machado da Silva - Vistos. Manifeste-se a parte autora, em 15 dias, acerca da petição juntada pelo requerido às fls. 150/151. Após, dê-se nova vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Intime-se. - ADV: KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP), CLAUDIO LUIZ GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 191250/SP), NILTON EDUARDO CARVALHO MARETTI (OAB 204649/SP), NILTON EDUARDO CARVALHO MARETTI (OAB 204649/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002402-60.2022.8.26.0268 (processo principal 0012442-19.2013.8.26.0268) - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - W.C.M. - L.A.P.M. - Fls. 281: A manifestação do exequente não atende ao determinado na decisão anterior. Anoto que o próprio genitor sugeriu a suspensão das visitas presenciais por ora, sendo que a sugestão do MP de seguimento do caso de forma delicada, para paulatinamente restabelecer o vínculo familiar parece coerente com a pretensão do autor. Esclareça o exequente, portanto, a manifestação, respondendo especificamente ao comando anterior, de anuência ou discordância da sugestão do Ministério Público, quanto à abordagem com os menores. Prazo: 15 (quinze) dias. O silêncio será interpretado como anuência. Intime-se. - ADV: CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP), MICHEL DA SILVA & VIANA - SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 24316/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Guapimirim Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Guapimirim Estrada Imperial, S/N, Bananal, GUAPIMIRIM - RJ - CEP: 25940-000 SENTENÇA Processo: 0803215-18.2023.8.19.0073 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: TAYNA DA SILVA OLIVEIRA CARDOSO RÉU: LOJA INFOR JOGOS E INFORMATICA LTDA, MERCADOLIVRE COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA Trata-sede embargos de declaração opostos pela parte ré, alegando haver omissão na sentença, nos termos da petição retro. O recurso foi oposto dentro do seu prazo, de acordo com a certidão de cartorária. É o sucinto relatório, passo a decidir. Os embargos de declaração merecem ser conhecidos, pois são tempestivos. Quanto à omissão alegada, tem razão a parte embargante em seus argumentos. Foi omitido no dispositivo a correta correção monetária da condenação. Isso posto, RECEBO porquanto tempestivos e os ACOLHO pelas razões acima expostas. Declaro, pois, que a sentença passa a ter a seguinte redação: “... corrigidos monetariamente a contar da presente data pelo IPCA e com juros a contar da citação pela taxa SELIC, descontado o percentual do índice IPCA do período”. No mais, persiste a sentença tal como proferida. Publique-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se. GUAPIMIRIM, 30 de junho de 2025. RAFAEL TAVARES BEKNER CORREA Juiz Titular
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0008120-68.2004.8.26.0268 (268.01.2004.008120) - Procedimento Comum Cível - Nulidade e Anulação de Partilha e Adjudicação de Herança - N.L.R. - - S.A.L.R. - - J.R.L.R. - - B.C.L.R.C. - - M.L.R.C. - - I.A.L.R. - - D.J.L.R. - - J.T.L.R. - - S.L.R. - - I.J.L.R. - - A.J.L.R. e outro - S.M.C. - - A.M.G.L.R. - B.B.R. - - N.P.R. - - W.B.R. - - M.I.I.R. - - M.L.C.R. - - V.M.R. - - M.E.R.K. - - J.O.K. - - D.L.B.R. - - C.M.S.R. - - R.A.B.R. e outros - M.G.L.R. - Vistos. 1. Nos termos do art. 112, caput, do Código de Processo Civil, considerando a comprovação da comunicação ao mandante, conforme documento a fls. 1430/1432, homologo a renúncia do advogado da parte ré Roseli Aparecida Rodrigues Pires. Anote-se. 2. Tendo em vista que não houve até o momento juntada de novo instrumento de procuração, observa-se a irregularidade na representação processual da parte ré, motivo pelo qual suspendo o processo, consoante o disposto no art. 76, caput, do Código de Processo Civil. 3. Intime-se pessoalmente a parte requerida Roseli Aparecida Bueno Rodrigues, no último endereço informado nos autos, para que regularize sua representação processual no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de prosseguimento do processo à sua revelia, conforme disposto no art. 76, §1º, II, do Código de Processo Civil. 4. Decorrido o prazo sem manifestação, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), HAMILTON GARCIA SANT'ANNA (OAB 123491/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), EDMO JOAO GELA (OAB 17811/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), WALDIR ORLANDO PENTEADO (OAB 325317/SP), MARIA CELESTE RAMALHO DE AZEVEDO E SILVA (OAB 63654/SP), HERCY CORDEIRO (OAB 48516/SP), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP), CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), CECILIA VIEIRA BARRETO DE MORAES (OAB 310668/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP), BENEDICTO HYGINO MANFREDINI NETTO (OAB 107948/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoConsiderando o saldo irrisório bloqueado, procedi ao seu desbloqueio. Intime-se o exequente para informar como pretende prosseguir com a execução em até 15 dias úteis, sob pena de extinção. Advirto-lhe que o protesto do título executivo judicial, em caso de inadimplemento do devedor, pode contribuir para o efetivo e imediato cumprimento da obrigação, pondo termo ao processo de execução. Manifeste-se expressamente, portanto, no prazo supra, quanto ao seu efetivo interesse na utilização do instrumento para persecução do saldo remanescente, na conformidade do art. 517 do NCPC e do Ato Executivo Conjunto TJ/CGJ nº 07/2014, alterado pelo Ato Executivo Conjunto TJ/CGJ nº 18/2016, publicado no D.J.E. em 11.11.2016. Publique-se. Intimem-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005120-52.2018.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Maria D Ajuda Macedo Dias - Djalma Moises Rodrigues - - Réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais terceiros interessados e outros - Joao Parecido Evangelista e outros - Vistos. Conforme o artigo 112 do Código de Processo Civil, incumbe ao advogado comunicar a renúncia ao mandante, a fim de que este nomeie sucessor. Assim, deverá o patrono comprovar que notificou seu patrocinado, observando-se que, durante os dez (10) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante a fim de lhe evitar prejuízo. De toda forma, encaminhe-se à Defensoria Pública para verificar se é o caso de assumir a defesa da parte autora. Intimem-se. - ADV: JENIFFER GOMES BARRETO (OAB 176872/SP), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP), ADMAR BARRETO FILHO (OAB 65427/SP), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP), KAREN ALYNE FARIAS DE MORAES (OAB 237583/SP), ADMAR BARRETO FILHO (OAB 65427/SP), JENIFFER GOMES BARRETO (OAB 176872/SP), ADMAR BARRETO FILHO (OAB 65427/SP), ADMAR BARRETO FILHO (OAB 65427/SP), LUCELIA SOUZA DUARTE (OAB 328064/SP), JENIFFER GOMES BARRETO (OAB 176872/SP)
Página 1 de 4
Próxima