Ricardo Cabral

Ricardo Cabral

Número da OAB: OAB/SP 240413

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Cabral possui 44 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TRF3, TJRJ, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 44
Tribunais: TRF3, TJRJ, TJSP, TJPB
Nome: RICARDO CABRAL

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
31
Últimos 30 dias
44
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (12) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (7) INQUéRITO POLICIAL (5) AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE (5) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2202570-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; 12ª Câmara de Direito Criminal; NOGUEIRA NASCIMENTO; Foro de Guarulhos; Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra M; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1501935-74.2025.8.26.0535; Contra a Mulher; Impetrante: R. C.; Paciente: G. S. D.; Advogado: Ricardo Cabral (OAB: 240413/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500914-63.2025.8.26.0535 - Inquérito Policial - Crimes de Trânsito - IGOR GOMES DE AMORIM - Ante o exposto, JULGO EXTINTA a punibilidade de IGOR GOMES DE AMORIM, com fundamento no artigo 28 A, § 13, do CPP. Comunique-se ao IIRGD imediatamente. Atualize-se o sistema informatizado, nos termos do art. 379 e parágrafos das NSCGJ. - ADV: RICARDO CABRAL (OAB 240413/SP), CAMILA PIVETTI JALORETO TARASEVICIUS (OAB 371649/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 2202570-67.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Criminal; Comarca: Guarulhos; Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário; Nº origem: 1501935-74.2025.8.26.0535; Assunto: Contra a Mulher; Impetrante: R. C.; Paciente: G. S. D.; Advogado: Ricardo Cabral (OAB: 240413/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502690-35.2024.8.26.0535 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - HERUS ALMEIDA FRANCISCO - Vistos, Expeça-se guia de recolhimento definitiva. Procedam-se às devidas anotações e comunicações de praxe. Após o cadastramento do processo de execução, proceda, conforme já determinado na sentença, com relação ao valor de fiança recolhido (fls. 16), disponibilizando-o em favor da Vara de Execuções Criminais competente, certificando-se nos autos e comunicando-se. Com relação à pena de multa, considerando-se o advento da Lei nº 13.964/2019, que conferiu nova redação ao artigo 51 do Código Penal, bem como o Provimento CG nº 05/2022 e a nova redação do artigo 480 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, extraia-se certidão de sentença e em seguida abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Oficie-se à autoridade policial, comunicando-se que a arma apreendida deverá ser encaminhada ao Comando do Exército, para adoção das providências cabíveis, nos termos do artigo 25, caput e parágrafos da Lei 10.826/03.Comunique-se também a autorização para destruição do objeto apreendido. Em seguida, feitas às devidas anotações no sistema informatizado, arquivem-se os autos. Ciência ao MP. - ADV: DÉCIO FERREIRA GUIMARÃES (OAB 240346/SP), RICARDO CABRAL (OAB 240413/SP), CAMILA PIVETTI JALORETO TARASEVICIUS (OAB 371649/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501866-42.2025.8.26.0535 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - NADIVAN FERREIRA MAIA - Vistos. Fls. 130/133 - Abra-se vista ao Ministério Público para manifestar-se em relação ao pedido de fls. 130/133, vindo os autos a seguir conclusos de imediato para decisão. - ADV: RICARDO CABRAL (OAB 240413/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500891-20.2025.8.26.0535 - Auto de Prisão em Flagrante - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - LEANDRO FERNANDES DE OLIVEIRA - Fls. 69: Trata-se de pedido de restituição do aparelho celular apreendido nos autos (fls. 07), formulado pela Defesa do réu LEANDRO FERNANDES DE OLIVEIRA. O Ministério Público manifesta-se favoravelmente à liberação. Tendo em vista o parecer favorável do Ministério Público e não havendo necessidade de que o aparelho celular Iphone, cor vermelha, marca Apple, permaneça apreendido por determinação judicial, DEFIRO o pedido formulado, e determino a restituição ao legitimo proprietário ou seu representante legal. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. No mais, prossiga-se, aguardando/fiscalizando o cumprimento do acordo homologado a fls 66/67. Intime-se. - ADV: DÉCIO FERREIRA GUIMARÃES (OAB 240346/SP), RICARDO CABRAL (OAB 240413/SP), CAMILA PIVETTI JALORETO TARASEVICIUS (OAB 371649/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012677-80.2016.8.26.0041 - Execução da Pena - Pena Restritiva de Direitos - Gilmar Pereira Caires - Vistos. Considerando que a multa penal não foi objeto de execução nestes autos, não há como se reconhecer, nesta execução, os efeitos do indulto previsto no Decreto nº 12.338/2024 quanto à pena de multa. Ressalte-se que, a jurisprudência majoritária entendia que a competência para a cobrança da multa penal era do juízo da condenação, não sendo automática sua execução no juízo da execução penal. A multa com trânsito a partir de 02/03/2015 até 06/03/2020 era cobrada no próprio conhecimento, de acordo com os comunicados CG nº 11/2015 e Provimento CG nº 04/2020, onde deverá ser feito o referido pedido de extinção da multa. Assim, INDEFIRO o solicitado, e eventuais pedidos de indulto ou extinção da multa penal devem ser formulados no juízo onde tramitou o processo de conhecimento, caso ainda cabível. Int. Dil. - ADV: DÉCIO FERREIRA GUIMARÃES (OAB 240346/SP), RICARDO CABRAL (OAB 240413/SP), CAMILA PIVETTI JALORETO TARASEVICIUS (OAB 371649/SP)
Página 1 de 5 Próxima