Wellington Morais Salazar
Wellington Morais Salazar
Número da OAB:
OAB/SP 241310
📋 Resumo Completo
Dr(a). Wellington Morais Salazar possui 276 comunicações processuais, em 173 processos únicos, com 42 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em STJ, TJMS, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
173
Total de Intimações:
276
Tribunais:
STJ, TJMS, TJSP
Nome:
WELLINGTON MORAIS SALAZAR
📅 Atividade Recente
42
Últimos 7 dias
194
Últimos 30 dias
276
Últimos 90 dias
276
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (136)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (37)
APELAçãO CíVEL (26)
CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (22)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 276 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1008602-74.2024.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Davi Silva Sanches - - Lucas Silva Sanches - Unimed São Carlos - Cooperativa de Trabalho Médico - Apelação(ões) retro: vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentação de contrarrazões. - ADV: MARCIO ANTONIO CAZU (OAB 69122/SP), WELLINGTON MORAIS SALAZAR (OAB 241310/SP), WELLINGTON MORAIS SALAZAR (OAB 241310/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001594-26.2024.8.26.0120 - Procedimento Comum Cível - Reajuste contratual - Samuel Rocha de Lima - Unimed de Assis Coopertiva de Trabalho Medico - Pelo Requerido: comprovar, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das seguintes custas processuais, sob pena de inscrição dos valores em dívida ativa do Estado: Taxa judiciária no valor de R$ 185,10 (cento e oitenta e cinco reais e dez centavos), por meio da Guia DARE-SP Cód. 230-6; Custas postais no valor de R$ 34,37 (trinta e quatro reais e trinta e sete centavos), por meio da Guia FEDTJ Cód. 120-1. - ADV: MIKAELLY BIANCA DE OLIVEIRA (OAB 449165/SP), WELLINGTON MORAIS SALAZAR (OAB 241310/SP), JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JÚNIOR (OAB 140375/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 04/07/2025 2206430-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ RUBENS QUEIROZ GOMES; Foro de Paraguaçu Paulista; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1001841-52.2025.8.26.0417; Reajuste contratual; Agravante: Enrico Jose Oliveira de Souza (Menor(es) representado(s)); Advogado: Wellington Morais Salazar (OAB: 241310/SP); Agravante: Josiane Aparecida de Oliveira (Representando Menor(es)); Advogado: Wellington Morais Salazar (OAB: 241310/SP); Agravado: Unimed de Londrina Cooperativa do Trabalho Médico; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2071033-45.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Assis - Agravante: U. de A. - C. de T. M. - Agravado: L. J. de A. O. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: L. C. de A. O. (Representando Menor(es)) - Vistos. 1.Documento de fls. 49/51: Diga a parte agravante. Após, conclusos para voto. Int. - Magistrado(a) José Carlos Ferreira Alves - Advs: Heloisa Romagnoli Goes (OAB: 440785/SP) - Mikaelly Bianca de Oliveira (OAB: 449165/SP) - Jesualdo Eduardo de Almeida Junior (OAB: 140375/SP) - Wellington Morais Salazar (OAB: 241310/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008640-91.2024.8.26.0047/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Assis - Embargte: Unimed de Londrina Cooperativa do Trabalho Médico - Embargdo: Luiz Eduardo da Conceição (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Costa Netto - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E OBSCURIDADE DO ACÓRDÃO RECORRIDO - AUSENTES VÍCIOS - MESMO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS COM A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DEVEM OBSERVAR O ESTABELECIDO NO ART. 1.022 DO CPC - ACÓRDÃO RECORRIDO MANTIDO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Armando Garcia Garcia (OAB: 4903/PR) - Armando Claudio Garcia Junior (OAB: 37036/PR) - Wellington Morais Salazar (OAB: 241310/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1011668-96.2023.8.26.0566/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Carlos - Embargte: Unimed São Carlos Cooperativa de Trabalho Médico - Embargdo: Pietro Santini Cirqueira e outro - Magistrado(a) Jair de Souza - Embargos de declaração parcialmente acolhidos por V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PLANO DE SAÚDE. ALEGAÇÕES DE OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO PROLATADO, VEZ QUE NÃO ANALISADA A IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE DO APELANTE E A QUESTÃO DA ADVOCACIA PREDATÓRIA, ASSIM COMO DIVERSAS QUESTÕES QUANTO AO MÉRITO. CABIMENTO EM PARTE. OCORRÊNCIA DE OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO QUANTO AOS TEMAS ALEGADOS. NECESSIDADE DE INTEGRAÇÃO, MAS APENAS QUANTO À GRATUIDADE E À ADVOCACIA PREDATÓRIA. MANTIDO, PORÉM, O RESULTADO DO RECURSO. PREQUESTIONAMENTO QUE NÃO DISPENSA A OBSERVÂNCIA DAS HIPÓTESES DO ART. 1.022 DO CPC, COM RESSALVA AO DISPOSTO NO ART. 1.025 DO MESMO DIPLOMA. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS APENAS PARA RETIFICAR A OMISSÃO APONTADA, SEM EFEITO MODIFICATIVO QUANTO AO RESULTADO DO RECURSO INTERPOSTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcio Antonio Cazu (OAB: 69122/SP) - Wellington Morais Salazar (OAB: 241310/SP) - 4º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000555-10.2022.8.26.0493 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Anny Garcia de Lima - Unimed de Presidente Prudente - Nos termos da decisão de fls. 582/584, dê-se vista ao Ministério Público. Após, tornem-me os autos conclusos, para sentença. Int. - ADV: VICTOR FLAVIO MARTINEZ FRANCO (OAB 226776/SP), WELLINGTON MORAIS SALAZAR (OAB 241310/SP)
Página 1 de 28
Próxima