Edilson Méga Da Costa

Edilson Méga Da Costa

Número da OAB: OAB/SP 241565

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edilson Méga Da Costa possui 303 comunicações processuais, em 162 processos únicos, com 24 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1994 e 2025, atuando em TJMT, TJPB, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 162
Total de Intimações: 303
Tribunais: TJMT, TJPB, TJSP, TRF3
Nome: EDILSON MÉGA DA COSTA

📅 Atividade Recente

24
Últimos 7 dias
116
Últimos 30 dias
302
Últimos 90 dias
303
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (121) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (47) APELAçãO CíVEL (44) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 303 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001224-57.2023.8.26.0128 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Altair Eduardo Costa - Antônio Garcia Ribeiro - Josiane Garcia Ribeiro - - Joselaine Garcia Ribeiro - - Cirlene Aparecida Rodrigues Ribeiro - Fls. 249/254: Trata-se de impugnação à penhora apresentada pelo executado, sustentando que o veículo VW/Gol, placa HSC-7354 não lhe pertence a sim à sua ex-esposa, não sendo possível a constrição de bem de terceiro não integrante da lide. Apontou que a aquisição se deu pela ex-consorte em meados de 2016, quando se encontravam legalmente separados. Com tais fundamentos, requer o reconhecimento da impenhorabilidade do apontado bem e, subsidiariamente, para que seja resguardada a respectiva meação desta da ex-esposa. Decido. Em que pesem os argumentos apresentados pelo devedor, a tese indicada repousa em eventual direito alheio, de modo que aquele não detém legitimidade para tanto. Por outro lado, verifica-se que Cirlene Aparecida Rodrigues Ribeiro já ingressou com embargos de terceiro (1002430-72.2024.8.26.0128) em que impugna a constrição levada a cabo. Ante o exposto, rejeito a impugnação apresentada. Ciência às partes do julgamento dos embargos de terceiro 1001097-51.2025.8.26.0128. Intime-se. - ADV: EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP), SIDNILSON FERRAZ CARDOSO (OAB 332778/SP), ANDERSON ALEXANDRE MATIEL GALIANO (OAB 230431/SP), ANDERSON ALEXANDRE MATIEL GALIANO (OAB 230431/SP), ANDERSON ALEXANDRE MATIEL GALIANO (OAB 230431/SP), SIDNILSON FERRAZ CARDOSO (OAB 332778/SP), EMERSON FERREIRA DAS NEVES (OAB 389573/SP), JÉSSICA FAUSTINO DOS SANTOS (OAB 382106/SP), LAÍS VALENTIM DOS REIS NEVES (OAB 376120/SP), SIDNILSON FERRAZ CARDOSO (OAB 332778/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000416-42.2025.8.26.0664 (processo principal 1500023-64.2025.8.26.0560) - Restituição de Coisas Apreendidas - Crimes do Sistema Nacional de Armas - José André Luís Filho - Vistos. Arquivem-se com as cautelas de praxe. Int. C. MP. - ADV: EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010081-02.2024.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Aparecida Pereira Morialli - Banco Pan S.A - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, cientificando-se as partes da baixa dos autos. Promova a z. Serventia o cálculo das custas eventualmente devidas pela(s) parte(s) vencida(s), intimando-se ao pagamento em 60 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa, no caso de taxa judiciária. Havendo prova depositada em cartório, intime-se a parte interessada a promover sua retirada em 10 dias, na forma do art. 1259, caput, das NSCGJ, certificando-se. Em caso de cumprimento de sentença, deverá o(a) advogado(a) proceder nos termos dosartigos 1.285 e seguintes das NSCGJ. Arquive-se o feito. Intime-se. - ADV: EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP), BERNARDO BUOSI (OAB 227541/SP), JÉSSICA FAUSTINO DOS SANTOS (OAB 382106/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010043-87.2024.8.26.0664 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Benedito Pacheco de Macedo - Itaú Unibanco S/A e outro - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, cientificando-se as partes da baixa dos autos. Promova a z. Serventia o cálculo das custas eventualmente devidas pela(s) parte(s) vencida(s), intimando-se ao pagamento em 60 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa, no caso de taxa judiciária. Havendo prova depositada em cartório, intime-se a parte interessada a promover sua retirada em 10 dias, na forma do art. 1259, caput, das NSCGJ, certificando-se. Em caso de cumprimento de sentença, deverá o(a) advogado(a) proceder nos termos dosartigos 1.285 e seguintes das NSCGJ. Arquive-se o feito. Intime-se. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), JÉSSICA FAUSTINO DOS SANTOS (OAB 382106/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010953-17.2024.8.26.0664/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Votuporanga - Embargte: Banco Bmg S/A - Embargda: Clarice Fagundes Mazzi (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Marco Pelegrini - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - NECESSIDADE DE ESCLARECIMENTOS QUANTO ÀS CONSEQUÊNCIAS FINANCEIRAS DECORRENTES DO CANCELAMENTO DO CARTÃO DE CRÉDITO RMC - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS PELO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sérgio Gonini Benício (OAB: 195470/SP) - Gustavo Penido de Azeredo (OAB: 520535/SP) - Jéssica Faustino dos Santos (OAB: 382106/SP) - Edilson da Costa (OAB: 241565/SP) - 3º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003516-96.2024.8.26.0510 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - PREFEITURA MUNICIPAL DE SANTA GERTRUDES - Transportadora Geraldão Ltda Me - - Saulo Roberto de Oliveira Ramos - Vistos. Intime-se o perito a dar início aos trabalhos. Int. - ADV: DENISE APARECIDA BREVE (OAB 174178/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004560-18.2020.8.26.0664 - Inventário - Inventário e Partilha - Lucia Helena Fontealba - - Henrique Fontealba Neto - - Marcos Antonio Fontealba - - Fontealba Souza Aguiar Fontealba - Antonio Souza Aguiar Fontealba - Antonio Henrique Galbiati Fontealba - - Sandra Regina Souza Aguiar Fontealba Silva - - Maria da Graça Hughes - Célia Maria de Araújo Fontealba - - Amélia Aparecida Toassa Fontealba e outros - Jeferson Luis Gomes de Oliveira - - Condominio Edificio Residencial Colonial Victória - Vistos. 1. Respeitados os esforços do embargante, não se vislumbra contradição, omissão, obscuridade ou erro material a justificar o manejo dos embargos de declaração. As razões suscitadas constituem irresignação contra o teor do decisório, não oponível através dos aclaratórios, mesmo porque nenhuma contradição existe entre as decisões, mesmo porque a decisão embargada somente revela a necessidade de se tornar ela (decisão anterior) exequível, eis que, sem o cumprimento da condicionante não há ordem líquida de reserva a ser determinada pelo Juízo. Não houve indeferimento da reserva, mas sim há necessidade do D. Advogado embargante cumprir com uma condição essencial para tornar líquida e executável a decisão invocada, sob pena da decisão ser um non liquet, até mesmo porque o processo deve ser efetivo. 2. Rejeita-se os embargos de declaração. 3. Sobre o pedido de desocupação do imóvel, diga a parte adversa. Intime-se. - ADV: YAN MENDES COELHO DE ALMEIDA (OAB 194846/MG), ANA RÚBIA PEREIRA ALVES (OAB 364917/SP), ANA RÚBIA PEREIRA ALVES (OAB 364917/SP), ANA RÚBIA PEREIRA ALVES (OAB 364917/SP), GABRIEL CARVALHO DIOGO (OAB 24677/MS), JESSICA FERNANDA FREITAS RUFATO (OAB 421191/SP), JEFERSON LUIS GOMES DE OLIVEIRA (OAB 436306/SP), ROMUALDO CASTELHONE (OAB 121522/SP), LUCAS DE SOUZA SILVA (OAB 206555/MG), KAROLINE PISTILLI QUEIROZ DA HORTA (OAB 460165/SP), GABRIEL CARVALHO DIOGO (OAB 24677/MS), SERGIO TIMOTEO DOS SANTOS (OAB 253752/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP), VALDECIR TAVARES (OAB 223224/SP), LUIZ FERNANDO SAN FELICI PIRES (OAB 247219/SP), VERGILIO DUMBRA (OAB 91576/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP), BRUNO DE MORAES DUMBRA (OAB 214256/SP), EDILSON MÉGA DA COSTA (OAB 241565/SP)
Página 1 de 31 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou